Om du går in på socialstyrelsens hemsida så kan du se att de pysslar med:
Nationella riktlinjer
In English
Socialstyrelsens nationella riktlinjer är ett stöd vid prioriteringar och ger vägledning om vilka behandlingar och metoder som olika verksamheter i vård och omsorg bör satsa resurser på. För att följa upp utvecklingen och kvaliteten i vården och omsorgen tar vi fram målnivåer och utvärderingar, med utgångspunkt från de nationella riktlinjerna.
----------------------------------------------------
Du kan fördjupa dig i detaljerna om du vill. Om företagen gått emot riktlinjerna hade de kunnat bli anmälda till polis, kommunen eller något annat.
När det gäller läkarna är de inte kommunalt anställda. Detta är en nackdel.
Vad har du för belägg för dina påståenden?
Hej
Det är inte mina påståenden utan IVO.s (Inspektionen för Vård och Omsorg), jag hänvisar bara till den kritik och dom brister som dom har framfört mot ex.vis Familjeläkarna i Saltsjöbaden AB under pandemin och vilka följder detta har fått.
Tilläggas kan väl att även personalen och facket kritiserade denna arbetsgivare både före och under pandemin, så det råder nog inget tvivel om att allt inte har fungerat så bra hos detta vårdföretag.
Jag förstår inte varför du och någon till helt vill frånta ägare och chefer ifrån allt ansvar för den verksamhet dom bedriver inom vård och omsorg i privat regi med vinstintresse, sjölvklart ska även privat vård och omsorg undersökas och kritiseras när 43 människor avlider på ett enda boende.
Själv tycker jag att det är bra och självklart att alla nu granskas ifrån nuvarande regering, tidigare regeringar, Folkhälsomyndighet, regioner, kommuner och privata vårdföretag, alla har ju sin del i den uppkomna situationen.
Speciellt intressant och viktigt tycker jag själv att det är att få fram varför vissa regioner och vårdgivare har drabbats hårdare än andra, i den kommission som har lämnat sin första rapport tar man upp just problemet med outbildad personal, brist på skyddsutrustning, timanställda utan fast anställning, få utbildade sköterskor, låga löner, otrygga anställningar och brister i organisationen o.s.v.
Det har helt enkelt satsats för lite pengar på vård och omsorg under minst 20 år, det har lett till den situation vi nu har, äldres välbefinnande och vård har inte prioriterats i många regioner, man har sparat in på vården genom upphandlingar som har pressat priserna och på så sätt tvingat företagen att anställa outbildade, minska antalet anställda, hålla nere lönerna, begränsa tillgång på materiel, få heltider och många på deltid o.s.v.
Nu när allt läggs på bordet kan och bör man rätta till bristerna på respektive nivå, enligt mig bör staten ta ett större ansvar eftersom regioner och kommuner uppenbarligen inte prioriterar vård och omsorg, av politiska skäl motarbetar man t.o.m lokalt förändringar som regering och riksdag fattar beslut om.
Sen bör man nog än en gång se över om vinstintresse inom äldrevården är lämpligt, ska skattepengar avsatta för dom äldre användas till dom äldre eller kunna tas ut i vinst på dom äldres livskvalitets bekostnad, enligt mig bör så stor del av pengarna som möjligt gå till dom äldre, det är dom värda efter ett långt arbetsliv.
Om man ännu en gång kommer fram till att man av politiska skäl inte vill stoppa vinster i omsorgen så borde vinsterna åtminstone begränsas så att dom äldre blir garanterade en viss mängd av dom pengar politikerna och väljarna avsätter till dom.
Mvh isan lover