Corona viruset sprider sig

[SatanG]

Hej

Det finns ett sätt till, genom ett politiskt beslut.

Mvh isan lover

Jag tror inte folk betalar för att gå till privat vård om de inte känner att de behöver det.
T.o.m. Göran Persson ansåg ju att det var tvunget, folk kan inte vänta, vänta och vänta igen.

/ SatanG

 

[PeterSfa]

Hej

Du har helt rätt i att jag delar anställdas, skyddsombuds, fackföreningars och IVO,s kritik av hur det fungerar på en del privata företag inom vård och omsorg, det är för mig helt självklart att göra det.

Det är dessutom ett obestridligt faktum att privata företag är överrepresenterade när det handlar om anmälda och uppdagade missförhållanden, vanvård, undernäring och underbemanning o.s.v och detta även innan pandemin, så jag är inte det minsta överraskad över att just flera av dessa utmärker sig negativt även nu under pandemin.

Att privata företag är överepresenterade när det handlar om missförhållanden inom vård och omsorg är lika obestridligt och tydligt som det är att utlänningar är överepresenterade när det handlar om kriminalitet, vi kan ogilla det men knappast trovärdigt förneka att det är så.

Du vill smeta på och peka ut Socialdemokraterna som skyldiga till precis allt negativt i vårt samhälle och nu i detta fallet gällande pandemin, jag köper naturligtvis inte det resonemanget, alla inblandade bär naturligtvis sin del av ansvaret och det bör man vara tydlig med.

Jag tycker att oppositions partierna klarade detta ganska bra, visst försökte dom plocka lite poäng för egen del på den nuvarande regeringens bekostnad, men det ingår ju i princip i deras jobb just nu, men både M, Kd, C och L erkände klädsamt att dom alla bar sin del av ansvaret för den nuvarande situationen inom vård och omsorg, dom var faktiskt självkritiska vilket inte alla är här på forumet.

Mvh isan lover

Varav min kritik i ditt sätt att presentera det ligger i att jag sakligt baserat på fakta påpekar att de delar du talar om, inte var orsaken som du initialt ville säga. Det är bara små delmängder i det stora.
Jag är i min sakframställan helt opolitisk, du framför på felaktigt grund att jag skulle vara högerorienterad i opposition till dig.
Tvärtom, jag skiter högaktningsfullt i vilket eller vilka partier som varit delaktiga i att situationen blivit som den är.
Jag konstaterar det som ligger för handen nu.
Staterns agerande har varit oproffsigt. De som styr just nu är S, även om man till slut släppte in större inflytande av andra.
Generellt, ser jag att de som styr nu, oavsett vilken politisk läggning de har, inte har förmåga att hantera det här.
Orsaken att det blivit så, är egentligen helt ointressant, det ändrar inte att de inte kan nu och inte ens har förmåga ta steg i rätt riktning med säkerhet.
Som jag nämnt hela tiden, de beter sig som nybörjare och det inkluderar FHM.
Orsaken att jag säger så "elaka" saker är att jag har erfarenhet från en nu svunnen tid, där vi faktiskt kunde lite mer om detta och till och med övade på hur det skall hanteras.
Mot bakgrund av att jag sett något annat i Sverige tidigare, har jag en rätt påpeka att denna nu inte finns. Att den inte finns nu, det behöver man inte ens ha min bakgrund för att se, de som är kvarvarande experter i landet påpekar detta. Men blir av de som inte kan, påstådda att de inte kan (eller är alarmister). Lustigt nog.

Nej, jag är inte någon ledanade expert bätte än andra. Men den behållning jag har av det jag arbetat med tidigare har jag. Jag var inte ensam om detta då och är inte det nu när jag dessutom glömt det mesta. Sverige har experter i dessa områden, tyvärr dock inte i ledning och myndigheter på det sätt som man hade tidigare.

Dina politiska intressen är jag fulltsändigt ointresserad av. Jag är resultatorienterad och din politiska övertygelese är exakt det, din övertygelse och tillför i sak, inte mer än exakt din åsikt. Den åsikten får du ha, men den ändrar inte sak.
Politisk vinkling av Corona har vi en annan tråd för. Skall inte denna tråd vara lite mer för information och diskussion i sak?

 

[PeterSfa]

Hej

Det finns ett sätt till, genom ett politiskt beslut.

Mvh isan lover

Hönan vs ägget, vem var först?
Politiska beslut i förändringar uppstår på grund av att statlig inte fungerar, eller inte räckte till.
Det här är återigen ointressant politik, tråden för politik corona, bra?
Sverige har den vård den har och det var inte den privata vårdsektorn som i stort orsakade de problem som var. Politiska åsikter i andra riktningar kan tas i politiktråd för de som är intresserad.

 

[Isan Lover]

Jag tror inte folk betalar för att gå till privat vård om de inte känner att de behöver det.
T.o.m. Göran Persson ansåg ju att det var tvunget, folk kan inte vänta, vänta och vänta igen.

/ SatanG

Hej

På vissa orter finns det inget alternativ längre, det kostar normalt inte mer för kunden eftersom pengar tas ifrån det offentliga även till den privata omsorgen, dom privata upphandlar vård, skola och omsorgs kontrakt ifrån kommunerna, det som skiljer är att dom kommunala och landstingsdrivna verksamheterna inte tar ut någon vinst.

Mvh isan lover

 

[Joe Hill]

Jag anser att det är viktigt att alla får komma till tals och bli behandlade med respekt. Det gäller alla inkl Peter och IL, vilka varit flitiga inom detta ämne. De har dock enligt min subjektiva uppfattning olika debattstilar. Peter tycker om att diskutera fakta medan IL oftast väljer en politisk vinkel.

Konstigt att du tycker så, enligt mig är det tvärt om, IL brukar ju oftas bara referera, det får han ju på peka alt som oftas när han när han kritiseras.
Sedan debuterade han med en debatt teknik som är långt ifrån en besservist.

Men uppen bart enligt dig så debatterar peter utan en politisk ställningstagande,
synd att du är så blind.

 

[Isan Lover]

Hönan vs ägget, vem var först.
Politiska beslut i förändringar uppstår på grund av att statlig inte fungerar, eller inte räckte till.
Det här är återigen ointressant politik, tråden för politik corona, bra?
Sverige har den vård den har och det var inte den privata vårdsektorn som i stort orsakade de problem som var. Politiska åsikter i andra riktningar kan tas i politiktråd för de som är intresserad.

Hej

Här delar jag inte din uppfattning och Sverige är väl i princip ensamt i Europa om att ha gjort på det här sättet, i dom flesta länderna är fortfarande offentligt finansierad vård, skola och omsorg och privat sådan två helt skilda saker, i dom flesta europeiska länder driver och finansierar staten fortfarande både vård, skola och omsorg själva, den privata del som finns är verkligen privat och finansieras av användarna.

Mvh isan lover

 

[PeterSfa]

Konstigt att du tycker så, enligt mig är det tvärt om, IL brukar ju oftas bara referera, det får han ju på peka alt som oftas när han när han kritiseras.
Sedan debuterade han med en debatt teknik som är långt ifrån en besservist.

Men uppen bart enligt dig så debatterar peter utan en politisk ställningstagande,
synd att du är så blind.

Det vi talar om är IL påstående enligt följande, han refererade inte utan gav sin politiska uppfattning att allt är kapitalets fel och det är det han fick kritik för: Nej det är sällan IL refererar, han länkar till något, men sedan lägger till en politsk vinkling på det.

Nu börjar det klarna varför så många äldre dog just i Stockholmsregionen, ett privat företag vid namn Familjeläkarna i Saltsjöbaden AB är ett av tvåföretag som sköter läkarvården på äldreboendena i Stockholkmsregionen.

 

[Joe Hill]

Det vi talar om är IL påstående enligt följande, han refererade inte utan gav sin politiska uppfattning att allt är kapitalets fel och det är det han fick kritik för: Nej det är sällan IL refererar, han länkar till något, men sedan lägger till en politsk vinkling på det.

Nu skriver jag inte om ett specifikt tillfälle, utan allment om vad IL skriver, även om han nu har rätt ang kapitalet o vinster både i äldrevård samt skola etc.
Och där står ju du på en rabiat höger sida.
Skulle inte förvåna mig att du bara köper höger skor, för du vägrar ta på dig en vänster sko.

 

[PeterSfa]

Nu skriver jag inte om ett specifikt tillfälle, utan allment om vad IL skriver, även om han nu har rätt ang kapitalet o vinster både i äldrevård samt skola etc.
Och där står ju du på en rabiat höger sida.
Skulle inte förvåna mig att du bara köper höger skor, för du vägrar ta på dig en vänster sko.

Per fakta, är det inte kapitalet som var ansvarig, vilket blev bevisat i mitt svarsinlägg med länk som visade dokumentation vad som orsakade detta, det var bara en delmängd i det som hände, inte orsaken.
Vad gäller ditt påstående om min politiska agenda kommer den av att du med IL och någon till har en politisk agenda, framför politiska åsikter. Ni tycker sedan att jag är elak för att jag motbevisade er, visade att verkligheten inte var enligt er politiska åsikt.
Framför ni en åsikt har jag en rättighet att kommentera rimligheten av den. Vill ni ha den ostört med bara ja-sägare, behåll den åsikten för er själva.
Du vet, det där med åsikts och yttrandefrihet.

 

[PanPan]

Nu skriver jag inte om ett specifikt tillfälle, utan allment om vad IL skriver, även om han nu har rätt ang kapitalet o vinster både i äldrevård samt skola etc.
Och där står ju du på en rabiat höger sida.
Skulle inte förvåna mig att du bara köper höger skor, för du vägrar ta på dig en vänster sko.

Bra för då kan ju du ta vänsterskona för du köper la knappast en höger.

 

[Isan Lover]

Per fakta, är det inte kapitalet som var ansvarig, vilket blev bevisat i mitt svarsinlägg med länk som visade dokumentation vad som orsakade detta, det var bara en delmängd i det som hände, inte orsaken.
Vad gäller ditt påstående om min politiska agenda kommer den av att du med IL och någon till har en politisk agenda, framför politiska åsikter. Ni tycker sedan att jag är elak för att jag motbevisade er, visade att verkligheten inte var enligt er politiska åsikt.
Framför ni en åsikt har jag en rättighet att kommentera rimligheten av den. Vill ni ha den ostört med bara ja-sägare, behåll den åsikten för er själva.
Du vet, det där med åsikts och yttrandefrihet.

Hej

Det finns nog ingen som har missat att du och ulfan har en minst lika stark politisk agenda, det som skiljer är väl mer färgen på den och synen på vilka konsekvenser den får för ex.vis äldreomsorgen under en pandemi.

Men det är naturligtvis helt ok att ha olika syn på detta liksom allt annat här i världen, själv tillhör jag dom som tycker att det är intressant att diskutera och bemöta andras åsikter i frågor sim denna.

Jag själv tillhör ju dom som hela tiden har varit tveksam till att öppna för en skattefinansierad privatisering av vård, skola och omsorg, hur dåligt det har visat sig fungera nu under pandemin har snarare stärkt mig i den uppfattningen än tvärtom.

Jag är för privata alternativ men då privata på riktigt där verksamheten själv bär sina egna kostnader, så fungerar ju privata företag annars rent generellt både i Sverige och andra demokratiska länder, att blanda ihop våra gemensamma skattepengar avsedda för vård, skola och omsorg med privata vinstdrivande intressen tror jag inte på.

Mvh isan lover

 

[PeterSfa]

Hej

Det finns nog ingen som har missat att du och ulfan har en minst lika stark politisk agenda, det som skiljer är väl mer färgen på den och synen på vilka konsekvenser den får för ex.vis äldreomsorgen under en pandemi.

Men det är naturligtvis helt ok att ha olika syn på detta liksom allt annat här i världen, själv tillhör jag dom som tycker att det är intressant att diskutera och bemöta andras åsikter i frågor sim denna.

Jag själv tillhör ju dom som hela tiden har varit tveksam till att öppna för en skattefinansierad privatisering av vård, skola och omsorg, hur dåligt det har visat sig fungera nu under pandemin har snarare stärkt mig i den uppfattningen än tvärtom.

Jag är för privata alternativ men då privata på riktigt där verksamheten själv bär sina egna kostnader, så fungerar ju privata företag annars rent generellt både i Sverige och andra demokratiska länder, att blanda ihop våra gemensamma skattepengar avsedda för vård, skola och omsorg med privata vinstdrivande intressen tror jag inte på.

Mvh isan lover

Men, du har inte slagits av en tanke att duskisoner om statlig kontra privat vård, skola mm, är en politisk diskussion?
Om du vill ha en politisk diskussion om den delen, vilket jag inte ens varit inne och sniffat på här, som jag minns just nu iaf. Jag kan ha råkat snubbla in på det i något svar på någonting.
Varför inte ta detta i politiska tråden om det är politiken du brinner för?
Varför lägga en politisk del i en saktråd och sedan arguemtera emot när du får ett icke politiska svar, för att återigen dra upp politik?
Har du funderat på den frågeställningen?

Du blandar ihop när jag ger sakskäl som svar på din politik, då tolkar du den som ett politiskt svar på den politik du framför. Det är ett misstag.

 

[ulflan]

Hej

Du har helt rätt i att jag delar anställdas, skyddsombuds, fackföreningars och IVO,s kritik av hur det fungerar på en del privata företag inom vård och omsorg, det är för mig helt självklart att göra det.

Det är dessutom ett obestridligt faktum att privata företag är överrepresenterade när det handlar om anmälda och uppdagade missförhållanden, vanvård, undernäring och underbemanning o.s.v och detta även innan pandemin, så jag är inte det minsta överraskad över att just flera av dessa utmärker sig negativt även nu under pandemin.

Att privata företag är överepresenterade när det handlar om missförhållanden inom vård och omsorg är lika obestridligt och tydligt som det är att utlänningar är överepresenterade när det handlar om kriminalitet, vi kan ogilla det men knappast trovärdigt förneka att det är så.

Du vill smeta på och peka ut Socialdemokraterna som skyldiga till precis allt negativt i vårt samhälle och nu i detta fallet gällande pandemin, jag köper naturligtvis inte det resonemanget, alla inblandade bär naturligtvis sin del av ansvaret och det bör man vara tydlig med.

Jag tycker att oppositions partierna klarade detta ganska bra, visst försökte dom plocka lite poäng för egen del på den nuvarande regeringens bekostnad, men det ingår ju i princip i deras jobb just nu, men både M, Kd, C och L erkände klädsamt att dom alla bar sin del av ansvaret för den nuvarande situationen inom vård och omsorg, dom var faktiskt självkritiska vilket inte alla är här på forumet.

Mvh isan lover

Det är bra att du intresserar dig för äldreomsorgen men ännu bättre om du intresserade dig för alla delar även den kommunala delen. Du hävdar att det är obestridligt att den privata delen är överrepresenterad. Källor?

Som bekant har dina S-vänner haft en mycket hög svansföring om äldreomsorgen. Därför finner jag det rimligt att granska om de har rätt. De har också regeringsmakten och har därmed det största ansvaret för vad som händer i riket. Att "alla" skulle vara lika ansvariga är att försöka blanda bort korten. Om S skulle lyckas med något fantastiskt skulle du då vara lika angelägen om att säga att "alla" var lika duktiga? Övertyga mig om detta.

Låt vara att andra partier missade mycket under sin regeringstid men är det en ursäkt för att S har sovit under 6 år? Jag tycker inte det. Märk väl att det S får kritik för inte är vad de har gjort utan för att de gjort otillräckligt. Hade de varit lika energiska med pandemin som med de ensamkommande hade vi lyckats lika bra som övriga nordiska länder tror jag. Har jag fel?

Låt oss försöka vara positiva. Berätta gärna vad du tycker att S lyckats bäst med under pandemin. Vi är nog flera som behöver upplysas om detta.

 

[ulflan]

Konstigt att du tycker så, enligt mig är det tvärt om, IL brukar ju oftas bara referera, det får han ju på peka alt som oftas när han när han kritiseras.
Sedan debuterade han med en debatt teknik som är långt ifrån en besservist.

Men uppen bart enligt dig så debatterar peter utan en politisk ställningstagande,
synd att du är så blind.

Jag tackar ödmjukast för ditt kunniga påpekande. Det leder till att jag kan bättra mig.

 

[ulflan]

Ulf har redan gett dig ett bra svar, det jag vill lägga till här, är:
Vad gäller pandemier, alltså faror som är risktäckande.
Självklart bedriver varken socialstyrelsen eller regeringen som du nu drar upp vård. Vård är landstinget, äldrevård är kommunen. Av de två är det landstinget som har läkare.
Vad landstingen inte har, är en egen avdelning som arbetar internationellt med pandemier och de har heller inte avdelningar som jobbar med rikstäckande åtgärder.
För dessa saker har vi, vad gäller generell ansvarig för hur vård skall bedrivas, tvärs över landstingen socialstyrelsen. Vad gäller råd som slussas in i systemet, till socialstyrelsen och landstingen har vi FHM. Och ett antal fler aktörer.
Landstingen och kommunerna i fall av pandemi, som är rikstäckande följer då rikets, dvs socialstyrelsen, FHM mm. Det är inte längre än lokal angelägnehet som styrs av det gängse vårdgivandet. Ytterst, som sittande högst i styrpyramiden sitter regeringen med riksdag, som skall ge möjligheter.
I det här fallet, kom order uppifrån att vård inte skall ges till äldre. Detta spreds som ett generellt styrdokument. Att då peka ut en enskild aktör längst ned i kedjan på en viss specifik geografiks plats, enbart för att den platsen inte fick kontakt med läkare på ett bra sätt, som den ansvariga för allting.
Det känns för mig som, tja...

Det finns ytterligare aspekter som kanske gränsar till denna diskussion och det är att staten delar ut mycket pengar till många p g a pandemin. Den som delar ut pengar brukar också ha rätten att ställa villkor och påverka utvecklingen. Vore regeringen missnöjd med något är det bara att strypa flödet.

En del av staten som vi inte diskuterat är försäkringskassan. Staten kan styra medborgarnas liv hårt via denna.

Som jag tolkar regeringen har man inte varit missnöjt med något man har kunnat påverka. Man har koncentrerat missnöjet till det man inte har kunnat påverka t ex tidigare regeringar.

 

[PeterSfa]

Det finns ytterligare aspekter som kanske gränsar till denna diskussion och det är att staten delar ut mycket pengar till många p g a pandemin. Den som delar ut pengar brukar också ha rätten att ställa villkor och påverka utvecklingen. Vore regeringen missnöjd med något är det bara att strypa flödet.

En del av staten som vi inte diskuterat är försäkringskassan. Staten kan styra medborgarnas liv hårt via denna.

Som jag tolkar regeringen har man inte varit missnöjt med något man har kunnat påverka. Man har koncentrerat missnöjet till det man inte har kunnat påverka t ex tidigare regeringar.

Poängen är lite som jag sade i tidigare inlägg, de saknar förmågan att ta ett steg i rätt riktning på ett säkert sätt.
Det finns så mycket de hade kunnat göra, speciellt i bra information och mana när folket gör fel. Men det är bara mjäkigt och släpper över allt till de sk folkkära "experterna" som rekommenderar folk att börja röka, att barn inte för smittan utan är naturligt immuna etc som Wold gjorde.
Det här är katastrof för folket att få sig till livs. Det är ju helt osant och skapar onödig kritik och tvivel på den sakliga informationen.

 

[Isan Lover]

Det är bra att du intresserar dig för äldreomsorgen men ännu bättre om du intresserade dig för alla delar även den kommunala delen. Du hävdar att det är obestridligt att den privata delen är överrepresenterad. Källor?

Som bekant har dina S-vänner haft en mycket hög svansföring om äldreomsorgen. Därför finner jag det rimligt att granska om de har rätt. De har också regeringsmakten och har därmed det största ansvaret för vad som händer i riket. Att "alla" skulle vara lika ansvariga är att försöka blanda bort korten. Om S skulle lyckas med något fantastiskt skulle du då vara lika angelägen om att säga att "alla" var lika duktiga? Övertyga mig om detta.

Låt vara att andra partier missade mycket under sin regeringstid men är det en ursäkt för att S har sovit under 6 år? Jag tycker inte det. Märk väl att det S får kritik för inte är vad de har gjort utan för att de gjort otillräckligt. Hade de varit lika energiska med pandemin som med de ensamkommande hade vi lyckats lika bra som övriga nordiska länder tror jag. Har jag fel?

Låt oss försöka vara positiva. Berätta gärna vad du tycker att S lyckats bäst med under pandemin. Vi är nog flera som behöver upplysas om detta.

Hej

Den kommunala äldreomsorgen har jag bra insyn i, jag har ju många bekanta som arbetar där, likaså många vänner bland vårdtagarna och vi kommunalanställda äter ju normalt dagligen tillsammans med dom gamla på vår kommuns äldreboenden (undantaget nu under pandemin) så jag vågar absolut påstå att jag har koll på hur den fungerar här, jag är mycket nöjd med hur detta hanteras här, vi hsr ännu inte haft någon smittad vårdtagare på kommunens äldreboenden, däremot någon anställd, kan tillägga att det är en borgerligt styrd kommun utan privata äldreboenden.

Jag har aldrig påstått att S är fantastiskt, men jag upphör inte att förvånas över att du fortfarande verkar tro att det är Regeringen som har hand om vård och omsorg i Sverige, det stämmer inte alls eftersom det är något som Regioner och Kommuner har direkt ansvar för och bedriver.

Inte ens du kan väl ha undgått att ta till dig att dom privata vinstdrivande företagen inom äldreomsorgen är överrepresenterade när det handlar om bristande rutiner, underbemanning, högst andel outbildad personal, undernäring o.s.v, det är ju något som återkommande tas upp i media efter diverse skandaler, det har t.o.m varit uppe här på forumet i andra trådar genom åren, det är ju något som konstateras varje gång en undersökning i ämnet görs.

Du brukar ju vara hyfsat insatt annars så jag förstår inte hur du kan missa något sånt uppenbart, men jag ska hjälpa dig och bifoga några länkar så att du kan sätta dig in i ämnet, det här kan man ex.vis läsa i Läkartidningen där man tar upp IVO.s allvarliga kritik mot privata vårdgivare inom äldreomsorgen nu under Pandemin, 25 av 30 privata bolag får kritik för brister.

25 av 30 privata bolag får kritik för brister i vård på äldreboenden​

Inspektionen för vård och omsorg har tidigare riktat skarp kritik mot landets regioner i en nationell granskning av covidvården för äldre. Nu har privata vårdgivare som sköter sjukvården på uppdrag av regionerna satts under lupp. Myndigheten konstaterar brister hos en klar majoritet av dem

Privata vårdgivare får kritik för brister i vården på äldreboende

Inspektionen för vård och omsorg har tidigare riktat skarp kritik mot landets regioner i en nationell granskning av covidvården för äldre. Nu har privata vårdgivare som sköter sjukvården på uppdrag av regionerna satts under lupp. Myndigheten konstaterar brister hos en klar majoritet av dem.

lakartidningen.se

Jämförelse av privat och kommunalt driven äldreomsorg​

Visa bildtext
2018-07-03
Kommunals rapport ”Så mycket bättre? 2018 - En jämförelse av anställningsvillkor och löner i privat och kommunalt driven äldreomsorg” visar på att vinst i äldreomsorgen i stor utsträckning kan kopplas till besparingar på löner, bemanning och arbetsmiljö. Vinstdriven äldreomsorg erbjuder i genomsnitt sämre villkor på alla jämförbara områden.
Detta går tvärt emot antagandet som låg till grund för konkurrensutsättningen på 1990-talet. Att oreglerad vinstdrift skapar en bättre äldreomsorg saknar såväl teoretiskt som empiriskt stöd.
Sedan 1990-talet har en allt större andel av Sveriges skattefinansierade äldreomsorg kommit att drivas av privata aktiebolag. Ett antagande var att konkurrens skulle leda till bättre villkor genom etablering av fler arbetsgivare att välja mellan. Men hur skapas vinst i en verksamhet där över 80 procent av utgifterna är personalkostnader och möjligheterna till stora automatiseringar är små?

https://www.kommunal.se/sites/default/files/sa_mycket_battre_2018_webb.pdf

​

Interpellationsdebatt

Interpellation: Vanvård i privat äldreomsorg ​

Interpellation 2011/12:35 av Olofsson, Eva (V)
den 11 oktober

Interpellation
2011/12:35 Vanvård i privat äldreomsorg
av Eva Olofsson (V)
till statsrådet Maria Larsson (KD)
I dag går det att läsa i Dagens Nyheter om allvarlig vanvård på Koppargården, ett vård- och omsorgsboende i Vällingby som drivs av bolaget Carema sedan 2008. Rapporteringen handlar om undernäring, onödiga amputationer, fallolyckor samt en död patient till följd av blodförgiftning orsakad av ett illa skött sår. Det privata företaget har stor kompetensbrist och har dragit ned mycket på sin personalbemanning.
Sedan Carema tog över verksamheten har en rad rapporter och lex Maria-fall visat att många sjuka äldre farit illa. Stadsdelens inspektioner och uppföljningar har kontinuerligt visat på brister i rutiner kring dokumentation, medicinhantering och hygien, till och med brist på elementära förbrukningsartiklar. Läkarna på Trygg Hälsa AB har kontinuerlig insyn i verksamheten och deras rapport till stadsdelen om de allvarliga missförhållandena är skrämmande.​

Vanvård i privat äldreomsorg (Interpellationsdebatt 25 oktober 2011)

www.riksdagen.se

Äldreboenden särskilt drabbade av coronaviruset​

​

9.45 in i Studio ett programmet berättar. Professor Tine Rostgaard om skillnaderna mellan äldrevården i Sverige och övriga Norden där en skillnad är betydligt större andel är privata i Sverige, det kan enligt henne förklara varför äldre i Sverige drabbas hårdare än i Norge och Danmark under pandemin.

Äldreboenden särskilt drabbade av coronaviruset | Sveriges Radio

Fackförbundet Kommunal har infört ett skyddstopp, en ovanlig åtgärd som innebär att personal på äldreboenden kan sluta utföra uppgifter där de riskeras smittas.

sverigesradio.se

"Vinstintresset hotar yttrandefriheten"​

Attendo, som driver cirka 100 äldreboenden, präglas av en stark tystnadskultur. Det menar Kommunal och Vårdförbundet.
"Det är en stark tystnadskultur, man är rädd att gå ut, man kritiserar inte företaget". Det säger Gittan Sommarhed, sektionsordförande på Kommunal med särskilt ansvar för Attendos äldreboenden till SR.
Anställda vittnar om att de som kritiserar företaget riskerar repressalier. De kan bli av med jobbet, men de är också rädda för att det ska bli svårt att få jobb på andra ställen när referenser kollas. Enligt både Kommunal och Vårdförbundet präglas Attendo, som driver drygt 100 äldreboenden, av en stark tystnadskultur.

Yttrandefrihet och meddelarfrihet är grundbultar i vår demokrati, du har rätt att säga vad du tycker och du har rätt att tala med journalister. Du har dessutom alltid rätt att vara anonym när du talar med journalister. Men det räcker inte med att dessa rättigheter är utskrivna på ett papper, inte ens om detta papper är grundlagen. De måste också backas upp med materiella möjligheter att använda sina rättigheter.

Tyvärr är det svårt för journalister, även på denna tidning, att få personal i äldreomsorgen att berätta om brister. Ur det perspektivet är anställningstrygghet och facklig organisering viktigt. Det skapar en trygghet och en styrka som kan användas till att förbättra sin arbetsplats, men också för att slå larm när något går fel.
Under denna vår har stora brister i äldreomsorgen blottats. Decennier av nedskärningar, privatiseringar och marknadsstyrning har ställts inför verkligheten. Brister när det gäller arbetsmiljö, säkerhetsrutiner och skyddsutrustning har avslöjats. Allt fler förstår vikten av att personalen på äldreboenden kan slå larm. Det är deras demokratiska rättighet att göra det, men det handlar ytterst om personalens och de äldres hälsa – och att rädda liv.

Tyvärr finns ingen möjlighet att tvinga privata äldreboenden att lämna ut uppgifter. De omfattas inte av offentlighetsprincipen vilket deras branschorganisation och borgerliga partier sett till.

Otrygga anställningar, deltidsanställningar och timanställningar är ett problem då det gör att äldre träffar mer personal vilket ökar risken för smittspridning. Den som har en otrygg anställning kan när som helst bli av med sitt jobb, den som pratar med media i dag kanske inte är välkommen tillbaka till jobbet i morgon.

Jonas Bergström: "Vinstintresset hotar yttrandefriheten"

Personal vågar inte berätta om brister i rädsla för repressalier och privata äldreboenden vägrar lämna ut uppgifter om dödssiffror. Vinstintresset hotar yttrandefriheten och den demokratiska insynen i äldreomsorgen.

www.folkbladet.nu

Mvh isan lover

 

[Krille]

På min arbetsplats är det nu 36 personer som har/ varit sjuka i covid, och det ökar hela tiden. I min grupp är vi friska, men idag fick 3 personer gå hem för deras anhörig blivit sjuk. Hoppas verkligen att vaccineringen kommer i gång så vi får stopp på detta elände.

 

[LeWi]

Lite ironi i eländet. Var försiktiga.

https://www.facebook.com/video.php?v=864076024422959

 

[brt666]

Enhetschefen på Försäkringskassan slog vad om dödstalen

Fem personer på Försäkringskassans kontor i Gävle satsade pengar på hur många som skulle dö med covid-19. En av dem var enhetschefen på avdelningen. – Det är fruktansvärt. Det är en skymf mot alla som har avlidit och varit sjuka i corona, säger Eva Alner Liljedahl, Försäkringskassans...

www.aftonbladet.se

"Nu väntar månader av värdegrundsarbete för alla personer på den avdelning där vadslagningen förekom.

– Det känns verkligen som att de som medverkade i det här kan behöva en fördjupning i vår värdegrund. Men för oss andra blir det som en kollektiv bestraffning, säger källan."

"– Alla på avdelningen kommer få gå den här utbildningen. Men vi kommer ha ett fördjupat värdegrundsarbete med de fem personerna som var inblandade i vadslagningen, säger Eva Alner Liljedahl."

Tycker det påminner om när jag gjorde lumpen och jag och några andra var bakfulla på uppställningen. Då fick vi genomgå en alldeles egen "utbildning" i att skotta tältplats med militärens minimala spade. Och nog var den "fördjupad" eftersom det såklart var 2 m snö på den fiktiva tältplatsen.

Men nog är det väl lite märkligt att en utbildning betraktas som en bestraffning? Det lär ju säkert vara en konsult som utför den och då undrar jag förstås hur kravställningen på den tjänsten såg ut då den upphandlades. Att vara utomordentligt tråkig? Att tala med en outhärdlig dialekt? (Typ skånska)