Ja, immunitet är en faktor som kan hindra spridning. dock är Sverige inte där. Den generella skillnaden som varit mellan länder som valt nedstängning som alternativ är antalet liv den här pandemin skördat initialt.
Sverige valde "ingen nedstängning" och fick ett högt dödstal, andra som valde nedstängning initialt fick lägre antal döda. Vissa undantag finns och vad man kan se initialt bröt folket mot restriktionerna som orsak det inte fungerade.
Vad gäller restriktioner i alla former så är det som du säger vitsen att man skall träffas mindre, vitsen.. Men när folket inte gör det utan undviker ta sitt ansvar så är alla former av restriktioner tandlösa.
Som i fallet med Filippinerna där folket mer eller mindre sket i allt och tog det som ett tillfälle att umgås och festa istället.
Var det inte Kurant som tidigare här postade bilder och sade att i Filippinerna var det inte många som tänkte på skydd, det var väldigt avslappnat. Trots kurvan för smittade skenade uppåt.
Som konsekvens kunde inte Filippinerna lätta på restriktionerna på det sätt som man tänkte i maj/juni, man blev hängande kvar i en akut situation.
Trots detta har Filippinerna inte nått samma akuta situation som Sverige var i, ännu.
Samma sak med Israel som nämnt här tidigare, smittan tog inte ny fart med avslutande av nedstängningen, utan istället tog den ny fart när restriktionerna lättades mer, då tog folket själva saken i egen hand och agerade som om viruset var borta. Man gick till badstranden, man gick till restaurangen, religiösa samfund började samla sina medlemmar etc.
Återetablering är en funktion av att folk träffas och inget annat.
Att tala om restriktionerna är som att påstå att statistik för överdödlighet är ett bra mått på hur mycket smitta man har i samhället, det är helt enkelt fel.
Det som är helt avgörande är hur folket agerar.
Immunitet finns inte ännu mer än i någon procentuell grad, den är ännu inte ett skydd.
Vad gäller antal döda och nedstängningens effekt, som jag sade den sparar liv. Den gör det på grund av att initialt kan sjukvården inte hantera sjukdomen, man saknar kunskap och kapacitet. Därför låg dödstalet runt 5-6%. Efter att sjukvården ställt om som den har tid till i nedstängning sjunker dödstalet till ungefär 1.5-1.6%
Sverige hade sina döda under den första perioden när det inte fanns kunskap.
Även Sverige kommer nu ha ett lägre dödstal när smittan återetablerar, ungefär 1.5%, de som dog i första vändan som konsekvens Sveriges initiala beslut kommer inte att återuppstå och leva igen, de är borta.
Där ligger skillnaden på nedstängning kontra inte, hur många liv du tycker det är värt avsluta.
I Australien kom den väl utifrån via personer i karantän tyckte jag mig läsa. I NZ vet jag inte om jag hört orsaken.
