Polis i Pattaya sparkad efter utpressning mot turist.

[Pepsi]

Inkomstbaserat bötesbelopp har väl inget med kommunism att göra? Det har med allas likhet inför lagen att göra. Varför skulle det vara mindre straff för mig att köra på fyllan eller sparka ner ordningsvakter än det är för t. ex. kassörskan på Ica?

Sen håller jag med om sjukpenningen även om många av oss faktiskt har försäkringar för just detta.

Hej @Matt82 ! Jag håller med dig om man kör på fyllan.. Det är inte det jag menar... Om jag kör 75 på en 70 väg skall jag då betala 50 000 och kassörskan 1500? Ingen rim och reson.. Om nu kassörskan sparkar ner ordningsvakter så skall hon in i finkan.. Då är hon troligtvis lite störd!! Det gör väl varken rik eller fattig om man har något i skallen?? Eller skall den psykopatiska kassörskan få en varning och 500 spänn i böter?

 

[Matt82]

Fängelse är "nästan" samma oavsett inkomst. Men böterna bör spegla din inkomst i de flesta fall. Sen låter det givetvis orimligt om en person betalar säg 500k för att köra i 81 på 70 väg och nästa betalar 1200:-.

Själva vitsen med just dagsböter är att straffet ska spegla samma antal dagars arbete oavsett inkomst så att straffet känns lika mycket för alla. Sen finns det massa andra faktorer som spelar in så helt rättvist finns det inte något som är på denna jord förutom möjligtvis döden, den drabbar oss alla.

 

[Ubon]

Hastighetsöverträdelse, samma hastighet för kassörskan som direktör Y, kassörskan har 20.000:- i inkomst och får betala en bot på 3000:- direktör Y har 60.000:- i inkomst, då borde det bli 9000:- i böter + 4000:- för misstänkt skattefusk, han har lättare att skattefuska än kassörskan...

 

[gunnarg]

Kallar man inte det för kommunism? Gäller det även om man blir sjuk? Då borde den som tjänat mycket och betalat hög skatt ha högre sjukpenning än den som tjänar lite och betalar lite i skatt.. Så fungerar det ju inte..
Alla har samma tak för sjukpenningen.. Kanske inte i Finland... Tråden handlar om korruption i Thailand....
Inte i Finland... I flera trådar har jag sett att man drar upp Finland som exempel.. Bor vi inte i Sverige och skriver om Thailand??

En del bor i Thailand om du nu inte visste det.

 

[Pepsi]

Fängelse är "nästan" samma oavsett inkomst. Men böterna bör spegla din inkomst i de flesta fall. Sen låter det givetvis orimligt om en person betalar säg 500k för att köra i 81 på 70 väg och nästa betalar 1200:-.

Själva vitsen med just dagsböter är att straffet ska spegla samma antal dagars arbete oavsett inkomst så att straffet känns lika mycket för alla. Sen finns det massa andra faktorer som spelar in så helt rättvist finns det inte något som är på denna jord förutom möjligtvis döden, den drabbar oss alla.

555555 Sååå … Skall kassörskan ha lägre straff / böter om hon slår ner någon?? Man kan ju inte bara tänka på fortkörning... Lite att förenkla saken..
Om "tanten" , kassörskan, misshandlar sina barn... skall hon då få lägre böter?
Hoppas vi inte får samma tokiga lagar som i Finland... Exfrun körde 5 km för fort.. Då ville de veta vad jag tjänade..
De är rent tossiga i huvudet!!!
I Thailand köper man sig fri via att muta polisen på plats.... Det är deras tradition mot faranger… 555555

 

[Matt82]

555555 Sååå … Skall kassörskan ha lägre straff / böter om hon slår ner någon?? Man kan ju inte bara tänka på fortkörning... Lite att förenkla saken..
Om "tanten" , kassörskan, misshandlar sina barn... skall hon då få lägre böter?
Hoppas vi inte får samma tokiga lagar som i Finland... Exfrun körde 5 km för fort.. Då ville de veta vad jag tjänade..
De är rent tossiga i huvudet!!!
I Thailand köper man sig fri via att muta polisen på plats.... Det är deras tradition mot faranger… 555555

Hon får väl inte lägre straff idag? Fängelsestraffet om nu något sådant blir aktuellt är detsamma oavsett inkomst. Vid ringa brott kan hon dock dömas till penningböter vilket är en fast summa. Det troliga är ändå dagsböter och då är det helt enkelt baserat på hennes inkomst.

Rent krasst har hon aldrig en fördel av en låg inkomst då hon blir av med lika många dagars lön som mig vid dagsböter. Penningböter drabbar henne hårdare än mig då dessa är en fast summa som ej är inkomstbaserat. Något som är troligt är att hon har mindre pengar sparade än någon som tjänar mer vilket innebär att det är en större risk att hon inte har en buffert som hjälper henne att hålla sig flytande vid ett kortare fängelsestraff, betala räkningarna och behålla bostaden.

Ett system där det enbart fanns fasta summor hade inneburit att antingen går folk med mindre resurser/lägre inkomst under även vid ringa brott alternativt att folk med pengar kan ignorera en stor del av de lagar som finns om nu beloppet var utformat så att även låginkomsttagare har möjlighet att betala.

Var ni gifta när hon körde för fort så ville de väl veta vad du tjänar då det baseras på hushållsinkomsten och inte hennes personliga inkomst.

 

[Pepsi]

Hon får väl inte lägre straff idag? Fängelsestraffet om nu något sådant blir aktuellt är detsamma oavsett inkomst. Vid ringa brott kan hon dock dömas till penningböter vilket är en fast summa. Det troliga är ändå dagsböter och då är det helt enkelt baserat på hennes inkomst.

Rent krasst har hon aldrig en fördel av en låg inkomst då hon blir av med lika många dagars lön som mig vid dagsböter. Penningböter drabbar henne hårdare än mig då dessa är en fast summa som ej är inkomstbaserat. Något som är troligt är att hon har mindre pengar sparade än någon som tjänar mer vilket innebär att det är en större risk att hon inte har en buffert som hjälper henne att hålla sig flytande vid ett kortare fängelsestraff, betala räkningarna och behålla bostaden.

Ett system där det enbart fanns fasta summor hade inneburit att antingen går folk med mindre resurser/lägre inkomst under även vid ringa brott alternativt att folk med pengar kan ignorera en stor del av de lagar som finns om nu beloppet var utformat så att även låginkomsttagare har möjlighet att betala.

Var ni gifta när hon körde för fort så ville de väl veta vad du tjänar då det baseras på hushållsinkomsten och inte hennes personliga inkomst.

Jag tycker att kassörskan skall ha hårdare straff … Allt enligt Metoo.. Lika för alla... Dags att tjejerna straffas lite hårdare.. Samma böter för alla.. Räkna in mannens inkomst med.. Som jag råkade ut för när kärringen körde lite för fort i Finland.. Helst hela hennes släkts inkomst med..

 

[Sölve]

Jag tycker att kassörskan skall ha hårdare straff … Allt enligt Metoo.. Lika för alla... Dags att tjejerna straffas lite hårdare.. Samma böter för alla.. Räkna in mannens inkomst med.. Som jag råkade ut för när kärringen körde lite för fort i Finland.. Helst hela hennes släkts inkomst med..

Tjena pepsitrollet
Hur tänkte du nu tänkte du alls?
Lika för alla men kassörskan skall ha hårdare straff?
Så säljer dina vänner thaimat svart vid templet så ska dom ha hårdare straff än grabbarna som lägger om taket hos grannen svart?
Lika för alla ??

 

[Anonym]

Hej

Själv tycker jag att detta i så fall bäddar för korruption, det är väl direkt olämpligt att låta enskilda polismän hantera så mycket kontanta pengar i en organisation som är känd för stora problem med korruption.

Mvh isan lover

Helt rätt, det var väl tom någon polis som drog in tillräckligt för ett helt telekombolag.

 

[flimmer]

Jasså, så bara för att hon om hon nu var det var berusad skall hon behöva stå ut med förnedring i form av en tafsande och ofredande

#Metoo medlem? Hon får väl vara lycklig med att hon kunde undvika fängelsestraff med sin muta. Börja gnälla på lite "tafsande" är ju bara patetiskt...

 

[flimmer]

+ 4000:- för misstänkt skattefusk, han har lättare att skattefuska än kassörskan...

Intressant teori....

 

[Pepsi]

Tjena pepsitrollet
Hur tänkte du nu tänkte du alls?
Lika för alla men kassörskan skall ha hårdare straff?
Så säljer dina vänner thaimat svart vid templet så ska dom ha hårdare straff än grabbarna som lägger om taket hos grannen svart?
Lika för alla ??

Får väl döpa om dig från Sölve till något riktigt ironiskt... Gillar du kalla mig för Trollet så ok!!!
Men var beredd på att alla dina inlägg skall besvaras med nytt "NICK"..
Eller lägg ner... Och be om ursäkt!!! Up to you!! Tack så mycket!!!

 

[Ubon]

Pepsi, var inte så hård mot Sölve, han har just blivit arbetslös, arbetsplatsen smälte bort i solen... det är svårt med ishotell på fel plats.

 

[Anonymius]

Hej @Matt82 ! Jag håller med dig om man kör på fyllan.. Det är inte det jag menar... Om jag kör 75 på en 70 väg skall jag då betala 50 000 och kassörskan 1500? Ingen rim och reson.. Om nu kassörskan sparkar ner ordningsvakter så skall hon in i finkan.. Då är hon troligtvis lite störd!! Det gör väl varken rik eller fattig om man har något i skallen?? Eller skall den psykopatiska kassörskan få en varning och 500 spänn i böter?

Vi kan inte börja selektera bland lagar och förordningar beroende på inkomst, hur skulle det se ut, ett brott är ett brott oavsett och skall dömas efter den skala som finns. Naturligtvis är det så att de med pengar i en domstol och bra advokater kan komma undan även i detta land, så likhet inför lag är bara på pappret????

Men här var ju spörsmålet att bötesbeloppet skall vara i nivå med inkomst rikedom, kan jag aldrig köpa, brottet blir ju inte allvarligare för att du har pengar utan det är ju handlingen som avgör straffet, inte hur mycket du har i plånboken, absurt.

I och för sig har vi redan ekonomiskt styrda lagar, snatta en penna är inte lika allvarligt som ett rån på 2 miljoner i en bank, varför? Jo för värdet bestämmer straffet men gärningen är samma, tanken är samma, jag skall stjäla och tanken borde generera samma straff inte värdet av det stulna!

 

[Isan Lover]

Vi kan inte börja selektera bland lagar och förordningar beroende på inkomst, hur skulle det se ut, ett brott är ett brott oavsett och skall dömas efter den skala som finns. Naturligtvis är det så att de med pengar i en domstol och bra advokater kan komma undan även i detta land, så likhet inför lag är bara på pappret????

Men här var ju spörsmålet att bötesbeloppet skall vara i nivå med inkomst rikedom, kan jag aldrig köpa, brottet blir ju inte allvarligare för att du har pengar utan det är ju handlingen som avgör straffet, inte hur mycket du har i plånboken, absurt.

I och för sig har vi redan ekonomiskt styrda lagar, snatta en penna är inte lika allvarligt som ett rån på 2 miljoner i en bank, varför? Jo för värdet bestämmer straffet men gärningen är samma, tanken är samma, jag skall stjäla och tanken borde generera samma straff inte värdet av det stulna!

Hej

När det gäller böter tycker jag att det är självklart att en rik ska betala mer, precis som i fallet med dagsböter.

Mvh isan lover

 

[Anonymius]

Hej

När det gäller böter tycker jag att det är självklart att en rik ska betala mer, precis som i fallet med dagsböter.

Mvh isan lover

Om en fattig har 3 promille i blodet och en miljonär har 3 promille i blodet orsakar en identisk olycka, är brottet då värre om jag är miljonär en fattig?????

 

[Isan Lover]

Om en fattig har 3 promille i blodet och en miljonär har 3 promille i blodet orsakar en identisk olycka, är brottet då värre om jag är miljonär en fattig?????

Hej

Handlar det om fängelse borde straffet vara lika, men om det handlar om böter så bör det vara baserat på inkomst och tillgångar, detta för att det ska ha en avskräckande effekt och vara kännbart för båda.

Mvh isan lover

 

[Anonymius]

Hej

Handlar det om fängelse borde straffet vara lika, men om det handlar om böter så bör det vara baserat på inkomst och tillgångar, detta för att det ska ha en avskräckande effekt och vara kännbart för båda.

Mvh isan lover

Nä IL, jag tycker du många gånger har bra logik men här har du fallit utför farstun. Vi har redan idag en rättsröta över hela världen där rika betalar advokater och går fria, så och i Sverige, vi behöver inte ännu mer skapa ett anarkistiskt rättsväsende än vad vi idag har.

Ett brott måste om rättsväsendet skall ha någon trovärdighet bygga på brottet inte plånboken, allt annat är uteslutet för mig i alla fall.

 

[Isan Lover]

Nä IL, jag tycker du många gånger har bra logik men här har du fallit utför farstun. Vi har redan idag en rättsröta över hela världen där rika betalar advokater och går fria, så och i Sverige, vi behöver inte ännu mer skapa ett anarkistiskt rättsväsende än vad vi idag har.

Ett brott måste om rättsväsendet skall ha någon trovärdighet bygga på brottet inte plånboken, allt annat är uteslutet för mig i alla fall.

Hej

Så du ogillar systemet med dagsböter?

Mvh isan lover

 

[Anonymius]

Hej

Så du ogillar systemet med dagsböter?

Mvh isan lover

Inte i sig men den skall inte baseras på vad du har i plånboken utan handlingen!