Många expats fattiga?

[andrejsdenruskige]

I wish, nä våran jobbinkomst ligger tyvärr söder om 500k.
Vi ligger ganska väl i det läget du beskrev med hus och Accord. Ingen av oss ogillar pengar men trivdes även bra ihop när vi inte hade så mycket. Vi bryr oss inte om att vara rikast i stan, vilket vi ändå aldrig blir, men är klarsynta nog att fatta att pengar ger frihet, trygghet och bekvämligheter.

Jag skulle troligen också "vinna" ekonomiskt på att bo i Sverige (nettolön från Danmark) men samtidigt gå back på att det skulle vara svårt för frugan att få ett likvärdigt knäck där. Ser mer intressant ut, ekonomiskt, om vi flyttade till England men pengar är inte allt och hon har tidigare tackat nej till just det. Vet inte om det är för att jag närmar mig 50 eller nåt men har börjat tänka mer och mer på hur viktig familjen är och den fysiska närvaron. Jag gjorde en "rymning" förra veckan och sov hemma en natt, kidsen visste inget och de blev sanslöst glada.
Med tanke på att vi bara har ett liv, som kan smälla om snabbt dessutom, är jag/vi inte övertygade om att det bästa för oss är att jag stannar till sjöss. För andra är det säkert det, kan inte svara på det, men värdet av den fysiska närvaron för oss alla hemma tillsammans kanske kan bli den bästa lösningen om man ser tillbaka i framtiden. Jag köper rätt av att en del kanske ser mig som oansvarig eller t.o.m. korkad att ens tänka i sådana banor med tanke på att vi har två kids att ta hand om samt jag är relativt välbetald. Jag vet faktiskt inte men är löjligt glad över att ens ha möjlighet att kunna välja.
Men eftersom jag är ett luder så hänger jag nog kvar på jobbet ett tag till, kanske ;-)

/ SatanG

Ja, det blir ju knepigt med flyttande till Sverige om den ena parten förlorar sin ekonomi.
Gäller att hitta balansen och vad som är acceptabelt att offra med tanke på tid Vs. pengar.

Själv hoppas jag att man får göra några hundår till, för att senare kunna ta det lugnare. Fast just i dagsläget så svider vi av lite väl mycket pengar varje månad.
Jag lyckas ju ibland med att få hemmakontor, offshorejobb eller utlandsjobb. Det skapar både mer pengar och mer ledighet.
Hade jag fått mig jobb offshore så hade jag inte tackat nej. Problemet är att jag får gå ner i lön om jag ska ha något fast jobb i sjön...och vem säger att ett jobb är fast.

Självklart jobbar jag med att manipulera och indoktrinera det höga cheferna, så att jag ska få färre dagar på jobb. Men det är inte alltid så enkelt.


Ja, som du skriver. Rikast i stan är nog bara att glömma. Det krävs en hel del jävla pengar för att ens hamna på andraplats, så det är ett mål som inte man direkt satsar på. Dessutom så har åtminstone inte jag något direkt behov av så mycket pengar, men skulle absolut inte tacka nej till en hög med stålar.
40mille Sek, så säger jag upp mig och flyttar till Thailand. Det klarar jag mig bra på, utan att bekymra mig för mycket.

 

[Anonyma]

40 milj sek klarar man sig nog hyfsat på men blir ju inget glänsa.

Personligen klarar jag mig på enbart avkastningen av bra mycket mindre och köpa hus casch skulle jag aldrig göra om jag inte hade 100 mille, lånekostnaden är ju lägre än avkastningen man misssar.

Att man måste låna till hus när man knappt fyllt 40 är inte direkt anmärkningsvärt, rätt normalt.
Men gå i pension runt 60 och knappt ha till kontantinsatsen är värre, då har man gjort nåt jäkligt fel.

 

[andrejsdenruskige]

40 milj sek klarar man sig nog hyfsat på men blir ju inget glänsa.

Personligen klarar jag mig på enbart avkastningen av bra mycket mindre och köpa hus casch skulle jag aldrig göra om jag inte hade 100 mille, lånekostnaden är ju lägre än avkastningen man misssar.

Att man måste låna till hus när man knappt fyllt 40 är inte direkt anmärkningsvärt, rätt normalt.
Men gå i pension runt 60 och knappt ha till kontantinsatsen är värre, då har man gjort nåt jäkligt fel.

Ja, lite så tänkte jag också.
Men då inflationen käkar upp värdet så vill jag kunna leva på avkastningen och inflationskompensera.
Det skulle då innebära att man behöver 5% avkastning där 2,5% går till att leva.
2,5% av 40mille är 1m svenskakunskaperna skatt.

Som frivillig arbetslös så lovar jag dig att det blir dyrt.
5% är 2mille och skatt på det blir 600.000kr
1,4 mille kvar varav 1mille bör avsättas som inflationskompenserare.
400k Sek per år är alltså vad du har att röra dig med om du inte vill att förmögenheten ska minska.
Skiter man i att spara förmögenheten åt sina avkommor så är det lite annat.

 

[Matt82]

400k SEK per år att röra sig med i Sverige är inte så himla dåligt Då lever man ett bekvämt liv om man inte är totalt pantad med pengar och plockar på sig varenda ofördelaktigt lån man kan.

Jag/vi klarar oss i alla fall bra på det och behöver inte göra några större avkall. Sen snålar jag väl och åker economy när vi flyger tillsammans och byter inte bil varje år.

 

[andrejsdenruskige]

400k SEK per år att röra sig med i Sverige är inte så himla dåligt Då lever man ett bekvämt liv om man inte är totalt pantad med pengar och plockar på sig varenda ofördelaktigt lån man kan.

Jag/vi klarar oss i alla fall bra på det och behöver inte göra några större avkall. Sen snålar jag väl och åker economy när vi flyger tillsammans och byter inte bil varje år.

Precis
400k SEK per år är inte så dåligt. Man lever bekvämt på det om man inte har en allt för stor familj, vilket faktiskt var poängen. Men vill du hitta den undre gränsen där bekvämheten faller på om man äter en pizza eller inte, så är du välkommen att göra det.

Nu byter jag inte bil varje år, har inga ofördelaktiga lån och mina First Class biljetter kostar mindre än dina ekonomibiljetter, så även jag klarar av att leva billigt. Jobbigare blir det de gångerna man faktiskt ska byta bil, vilket kanske sker vart 3:e-5:e år.

400k SEK tillåter dock inga större utsvävningar. Jobbar bägge två som lokalvårdare så ligger nog inkomsten på 400k SEK, så jag vet inte om det är så otroligt mycket pengar, då två lokalvårdare knappast tar lå
En månadslön på 16667kr om man är två inkomsttagare i hemmet, vilket gör att jag drar kopplingar till mina föräldrar som är pensionärer. Dom har ca 400k att röra sig med per år.

Så, med andra ord så lever man rätt flådigt som pensionärer eller som lokalvårdare i Sverige. Ja, flådigt kanske man inte lever, men man behöver knappast göra några avkall.

 

[Anonyma]

Ja, lite så tänkte jag också.
Men då inflationen käkar upp värdet så vill jag kunna leva på avkastningen och inflationskompensera.
Det skulle då innebära att man behöver 5% avkastning där 2,5% går till att leva.
2,5% av 40mille är 1m svenskakunskaperna skatt.

Som frivillig arbetslös så lovar jag dig att det blir dyrt.
5% är 2mille och skatt på det blir 600.000kr
1,4 mille kvar varav 1mille bör avsättas som inflationskompenserare.
400k Sek per år är alltså vad du har att röra dig med om du inte vill att förmögenheten ska minska.
Skiter man i att spara förmögenheten åt sina avkommor så är det lite annat.

Personligen så placerar jag via en kapitalförsäkring så skatten blir inga 600k och jag nöjer mig gott med att arvingar får ta över kapitalet även om det minskat i värde, nåt får dom väl jobba ihop själva också.
Men troligtvis så ökar värdet på investeringarna mer än inflationen över tid så tror inte att det blir något problem.
Men om inte så tror jag att mina arvingar unnar mig livskvaliten att gå i pension tidigt så dom blir nöjda oavsett.

 

[andrejsdenruskige]

Personligen så placerar jag via en kapitalförsäkring så skatten blir inga 600k och jag nöjer mig gott med att arvingar får ta över kapitalet även om det minskat i värde, nåt får dom väl jobba ihop själva också.
Men troligtvis så ökar värdet på investeringarna mer än inflationen över tid så tror inte att det blir något problem.
Men om inte så tror jag att mina arvingar unnar mig livskvaliten att gå i pension tidigt så dom blir nöjda oavsett.

Ja, men det gäller att beta av förmögenheten i lagom takt. Fan om man skulle råka bli väldigt gammal.

Men frågan för min del är egentligen om man skulle ha ryggrad nog att hålla i stålarna?
Det skulle nog fort bli att man väljer bekvämlighet före annat.
Om du hade haft 40 mille, skulle du fortfarande hyra samma hus?

Själv tror jag att jag hade köpt ett större hus, både i Sverige och i Thailand.
Sedan hade det nog blivit en bättre bil och många fler resor, då man har lite för mycket fritid.
Man kan ju inte sitta hemma och glo på väggarna om pengar finns.

 

[Matt82]

Ja desto fler som delar på kakan desto mindre blir det. Jag misstolkade dig nog lite eller svarade alldeles för trött. Jag tänkte att som ensam tillåter det ett ganska hyggligt liv, när man är två blir det givetvis mindre.

Men 400k netto i Sverige är en bra bit över vad de allra flesta får netto att röra sig med.

 

[kurant]

Ja desto fler som delar på kakan desto mindre blir det. Jag misstolkade dig nog lite eller svarade alldeles för trött. Jag tänkte att som ensam tillåter det ett ganska hyggligt liv, när man är två blir det givetvis mindre.

Men 400k netto i Sverige är en bra bit över vad de allra flesta får netto att röra sig med.

400k netto är mer än de flesta men ändå väldigt vanligt om det är två som heltidsarbetar, runt 25.000kr/månad är idag högst ordinära löner i Sverige före skatt.

 

[andrejsdenruskige]

Ja desto fler som delar på kakan desto mindre blir det. Jag misstolkade dig nog lite eller svarade alldeles för trött. Jag tänkte att som ensam tillåter det ett ganska hyggligt liv, när man är två blir det givetvis mindre.

Men 400k netto i Sverige är en bra bit över vad de allra flesta får netto att röra sig med.

Ja, att ensam dra in 400k är nog inte så dåligt och är nog kanske något som folk kallar för en hyfsat bra bruttolön. Typ 37k/månad före skatt.

Är det endast en själv som ska leva på pengarna så är det nog inga problem, då det går fint att leva på de pengarna på två personer.
Folk lever på mindre än så, speciellt de som just har fått sin dam till Sverige och inte har direkt välbetalda jobb och damen ifråga kostar mer än hon inbringar.

Jag skulle gärna gå ner i lön, men inte så pass mycket så att jag måste vända på varenda krona eller dra ner på semesterresorna.
Det svåra är att hitta ett jobb där hemma som är vettigt och betalar någorlunda bra.
Jag är dessutom en lat jävel vilket försvårar det hela ganska rejält.

 

[magunnar]

Ja, men det gäller att beta av förmögenheten i lagom takt. Fan om man skulle råka bli väldigt gammal.

Men frågan för min del är egentligen om man skulle ha ryggrad nog att hålla i stålarna?
Det skulle nog fort bli att man väljer bekvämlighet före annat.
Om du hade haft 40 mille, skulle du fortfarande hyra samma hus?

Själv tror jag att jag hade köpt ett större hus, både i Sverige och i Thailand.
Sedan hade det nog blivit en bättre bil och många fler resor, då man har lite för mycket fritid.
Man kan ju inte sitta hemma och glo på väggarna om pengar finns.

Ja, och köpt bila till dina vänner åxå
Det gör dom flesta som har vunnit den stora vinsten.

 

[andrejsdenruskige]

Ja, och köpt bila till dina vänner åxå
Det gör dom flesta som har vunnit den stora vinsten.

Skulle aldrig falla mig in att göra för egenhändig ihoparbetade pengar.
Hade jag vunnit pengar så kanske. Men då jag inte spelar så är det svårt att vinna, så mina vänner får nog köpa sina bilar själv.

 

[Matt82]

Ja, att ensam dra in 400k är nog inte så dåligt och är nog kanske något som folk kallar för en hyfsat bra bruttolön. Typ 37k/månad före skatt.

Är det endast en själv som ska leva på pengarna så är det nog inga problem, då det går fint att leva på de pengarna på två personer.
Folk lever på mindre än så, speciellt de som just har fått sin dam till Sverige och inte har direkt välbetalda jobb och damen ifråga kostar mer än hon inbringar.

Jag skulle gärna gå ner i lön, men inte så pass mycket så att jag måste vända på varenda krona eller dra ner på semesterresorna.
Det svåra är att hitta ett jobb där hemma som är vettigt och betalar någorlunda bra.
Jag är dessutom en lat jävel vilket försvårar det hela ganska rejält.

Dryga 55k+ innan skatt. Det drar inte två lågavlönade in tillsammans.

Ja många lever på betydligt mindre. Flickvän från Thailand kostar väl inte så mycket, i alla fall tycker inte jag det ens nu när hennes sparpengar är slut. Det är dessutom valfritt hur mycket/lite man spenderar. Jag är väl ganska oromantisk av mig så det är inte konstanta hotellnätter, spa, fina middagar och annat utan lagar hellre mat hemma eller går på bio och det är inte direkt några summor som märks av.


Men håller helt med dig i allt om att vända på varenda krona eller dra ner på semester inte är ett alternativ

Att vara lat är väl ingen nackdel? Lata människor som har något bakom pannbenet brukar se till att saker nlit gjorda mycket snabbare och fungerar så att de kan återgå till att vara lata. Mitt mål är att bli ersatt av en skyltdocka eller bönsäck och få lönen hemskickad

 

[Anonyma]

Ja, men det gäller att beta av förmögenheten i lagom takt. Fan om man skulle råka bli väldigt gammal.

Men frågan för min del är egentligen om man skulle ha ryggrad nog att hålla i stålarna?
Det skulle nog fort bli att man väljer bekvämlighet före annat.
Om du hade haft 40 mille, skulle du fortfarande hyra samma hus?

Själv tror jag att jag hade köpt ett större hus, både i Sverige och i Thailand.
Sedan hade det nog blivit en bättre bil och många fler resor, då man har lite för mycket fritid.
Man kan ju inte sitta hemma och glo på väggarna om pengar finns.

Osäker på vad jag hade gjort med 40 mille men avkastningen hade varit lätt 8-10 milj baht/år efter skatt och det hade jag kunnat leva loppan på, har ju ingen familj att försörja.
Troligtvis så hade jag köpt ett par fastigheter i Sverige, en till min dotter och en fin "sommarstuga" till mig själv plus en fin båt och en nice bil. Där ryker typ 15 mille men ser fastigheterna som en investering.

Litar inte på styret här och gillar inte att köpa nåt jag inte kan äga och än så länge har jag inte varit ihop med tjejen tillräckligt länge för att ge henne 7-8 milj baht oavsett hur rik jag är så tveksamt om jag hade köpt huset jag hyr i Thailand.
Iaf så hade jag nog inte bytt hus/hustyp här, nuvarande passar mig bra och man ska inte sticka ut för mycket ekonomiskt om man vill ha kvar sina vänner och jag trivs bäst med medel svenssons.
Jag hade absolut rest runt mer till andra länder och det kanske hade resulterat i en flytt.

Vad eg jag gör med 40 mille kan jag nog inte svara på förrän det är realitet mer än att jag hade köpt en båt i Sverige vilket jag nog gör iaf. Är det jag saknar mest och fn vilken säsong dom fick i år, där e jag avis..
Hade planer på att köpa en i höstas men ångrade mig tyvärr. Nästa år regnar väl bort som vanligt.

 

[andrejsdenruskige]

Dryga 55k+ innan skatt. Det drar inte två lågavlönade in tillsammans.

Ja många lever på betydligt mindre. Flickvän från Thailand kostar väl inte så mycket, i alla fall tycker inte jag det ens nu när hennes sparpengar är slut. Det är dessutom valfritt hur mycket/lite man spenderar. Jag är väl ganska oromantisk av mig så det är inte konstanta hotellnätter, spa, fina middagar och annat utan lagar hellre mat hemma eller går på bio och det är inte direkt några summor som märks av.


Men håller helt med dig i allt om att vända på varenda krona eller dra ner på semester inte är ett alternativ

Att vara lat är väl ingen nackdel? Lata människor som har något bakom pannbenet brukar se till att saker nlit gjorda mycket snabbare och fungerar så att de kan återgå till att vara lata. Mitt mål är att bli ersatt av en skyltdocka eller bönsäck och få lönen hemskickad

Nej två lågavlönade drar nog inte in 55k per månad.
Efter lite googling så får städerskor 22400 i lön brutto.
Ny googling gör att en städerska har 17161kr netto. Har man två löner så blir det 34322kr netto.
Med 55.000 brutto så blir det 35598kr.
Vilket betyder att staten fort trollar bort de 11tusen extra som du tjänar (sjukt). Man borde åtminstone få dela upp sin inkomst på sambon så man betalar skatt på 27500kr var.

Detta förutsätter att man bor i Ale och inte är medlem i kyrkan.

Nej, det blir inte allt för många hotellnätter för mig heller och inga finare middagar eller spa besök.
Det händer dock då och då.
Frukosten och lunchen ”hemma” i Thailand brukar ofta bli på något nudelhak och middag som oftast på någon thairestaurang...om man inte orkar laga mat.
Äter man thaimat så kanske det blir 500Thb per person per dag om man äter ”husmanskost”.

Som oftast så reglerar man sitt liv efter inkomsten, så det är egentligen inga problem. Det är mest oförutsedda utgifter som kan ställa till det.

 

[SatanG]

Osäker på vad jag hade gjort med 40 mille men avkastningen hade varit lätt 8-10 milj baht/år efter skatt och det hade jag kunnat leva loppan på, har ju ingen familj att försörja.
Troligtvis så hade jag köpt ett par fastigheter i Sverige, en till min dotter och en fin "sommarstuga" till mig själv plus en fin båt och en nice bil. Där ryker typ 15 mille men ser fastigheterna som en investering.

Litar inte på styret här och gillar inte att köpa nåt jag inte kan äga och än så länge har jag inte varit ihop med tjejen tillräckligt länge för att ge henne 7-8 milj baht oavsett hur rik jag är så tveksamt om jag hade köpt huset jag hyr i Thailand.
Iaf så hade jag nog inte bytt hus/hustyp här, nuvarande passar mig bra och man ska inte sticka ut för mycket ekonomiskt om man vill ha kvar sina vänner och jag trivs bäst med medel svenssons.
Jag hade absolut rest runt mer till andra länder och det kanske hade resulterat i en flytt.

Vad eg jag gör med 40 mille kan jag nog inte svara på förrän det är realitet mer än att jag hade köpt en båt i Sverige vilket jag nog gör iaf. Är det jag saknar mest och fn vilken säsong dom fick i år, där e jag avis..
Hade planer på att köpa en i höstas men ångrade mig tyvärr. Nästa år regnar väl bort som vanligt.

Fantastiskt bra om man "lätt" kan ha en rullande avkastning på 20-25% netto/år.
Själv är jag för kass för det, ligger nog bara 4% plus i år och inte verkar jag lära mig heller.
Nä har ni inga barn så är det väl ingen brådska att köpa hus.

/ SatanG

 

[PanPan]

Nej två lågavlönade drar nog inte in 55k per månad.
Efter lite googling så får städerskor 22400 i lön brutto.
Ny googling gör att en städerska har 17161kr netto. Har man två löner så blir det 34322kr netto.
Med 55.000 brutto så blir det 35598kr.
Vilket betyder att staten fort trollar bort de 11tusen extra som du tjänar (sjukt). Man borde åtminstone få dela upp sin inkomst på sambon så man betalar skatt på 27500kr var.

Detta förutsätter att man bor i Ale och inte är medlem i kyrkan.

Nej, det blir inte allt för många hotellnätter för mig heller och inga finare middagar eller spa besök.
Det händer dock då och då.
Frukosten och lunchen ”hemma” i Thailand brukar ofta bli på något nudelhak och middag som oftast på någon thairestaurang...om man inte orkar laga mat.
Äter man thaimat så kanske det blir 500Thb per person per dag om man äter ”husmanskost”.

Som oftast så reglerar man sitt liv efter inkomsten, så det är egentligen inga problem. Det är mest oförutsedda utgifter som kan ställa till det.

Ja det är ju minst 4 Alebor på forumet, 3 som har boende där och en fd. så förutsättningarna finns ju här på forumet

 

[Matt82]

Förstår inte detta med avkastning. Någon borde förklara det för mitt aktiekonto som verkligen inte förstår avkastning

 

[PanPan]

Fantastiskt bra om man "lätt" kan ha en rullande avkastning på 20-25% netto/år.
Själv är jag för kass för det, ligger nog bara 4% plus i år och inte verkar jag lära mig heller.
Nä har ni inga barn så är det väl ingen brådska att köpa hus.

/ SatanG

Nä och hus för 7-8 miljoner baht på 2 personer låter lite overkill
Får du riktigt stor lyxig villa för i Pattaya.

 

[Anonyma]

Nej två lågavlönade drar nog inte in 55k per månad.
Efter lite googling så får städerskor 22400 i lön brutto.
Ny googling gör att en städerska har 17161kr netto. Har man två löner så blir det 34322kr netto.
Med 55.000 brutto så blir det 35598kr.
Vilket betyder att staten fort trollar bort de 11tusen extra som du tjänar (sjukt). Man borde åtminstone få dela upp sin inkomst på sambon så man betalar skatt på 27500kr var.

Detta förutsätter att man bor i Ale och inte är medlem i kyrkan.

Nej, det blir inte allt för många hotellnätter för mig heller och inga finare middagar eller spa besök.
Det händer dock då och då.
Frukosten och lunchen ”hemma” i Thailand brukar ofta bli på något nudelhak och middag som oftast på någon thairestaurang...om man inte orkar laga mat.
Äter man thaimat så kanske det blir 500Thb per person per dag om man äter ”husmanskost”.

Som oftast så reglerar man sitt liv efter inkomsten, så det är egentligen inga problem. Det är mest oförutsedda utgifter som kan ställa till det.

Ja många lever väl efter inkomst förutom en å annan Ingvar Kamprad.
Men sen finns ju rätt många som inte verkar ha koll på sin inkomst som man ser i typ lyxfällan, dom är nog fn fler än dom som verkligen lever efter sin inkomst.