Lugn nu IL. Matt driver med dig eftersom du inte läser/alternativt refererar till innehåll i artiklar lite väl överdrivet och långt från vad dina citat sade.
Du sade:
Sedan lade du till här:
Inget av dessa dina påståenden finns med i den text du citerat, så man undrar varför du hävdar något som inte hävdats i den text du citerar?
Det finns ingen bedömning att det ger 17 års skydd, man säger att man inte vet och skall forska. Men man säger också att vad gäller SARS som är en annan sjukdom än Covid19 fanns t-celler fortfarande kvar efter 17 år. Man säger att nästa steg är att forska i hur länge ett skydd mot SARS och även korsrelaterat Covid19 kan räknas på.
Hittills har två rapporter förekommit som anger ett mycket kort skydd om något vad gäller Covid19.
Alltså inversen av vad du hävdade.
Sedan det här med forskare. Det finns ingen uppgift att forskare på karolinska kommit fram till det här, ingen.
Det enda som finns nämnt är att en professor i infektionsmedicin kommenterar rapporter som publicerats i Nature. D.v.s. han kommenterar något som han kanske har läst.
Vad gäller vilka som gjort rapporterna kan läsas här:
nature.com search
Iaf. jag ser inga referenser till forskare på Karolinska i de rapporterna, men jag skummade bara och såg utländska namn, vilket inte betyder något. Jag sitter med annat, så ursäkta att jag inte är noggrannare på den punkten.
Det finns inga som helst utfästelser vad gäller Covid19, tvärtom säger din citerade text att man inte vet något alls i saken, men att de hoppas att efter forskning kunna ge ett positivt besked.
Jag tolkar din text som att en reporter sitter och bevakar olika rapporter och har ringt Karolinska för att få prata med en sakkunnig om rapporternas innehåll och har ställt följdfrågor om vad det skulle kunna innebära i fallet Covid19.
D.v.s, enligt din citerad text finns ännu inget hoppfullt besked, utan istället ett "Vi får se"
Med all respekt IL, som i fallet med många av dina kommentarer om artiklar visade du att du kanske inte läste dem så noga, eller förstod dem fel.
Mats driver med dig.
Dessutom lade du nu till det här.
Både jag och Mats läste vad det stod i din citerade text.