Corona viruset sprider sig

 
Men det här med hur man räknar mellan länder ger inga stora variationer som egentligen förändrar något. När man räknar ungefär jämbördigt mellan länder ligger vi ca tjugo gånger värre till än våra närmaste grannländer och i klungan bland världens sämst skötta länder under pandemin.
Det är inte en skillnad i hur man räknar som skapar den differensen, det är en faktisk skillnad som existerar.

I den jämförelse mellan länder du talar om, kommer statistik för överdödlighet reagera t.ex så här.
Åtgärder mot pandemi ger sänkta andra dödstal vilket då gömmer dödstalen orsakad av pandemin.
Mindre åtgärder KANSKE inte orsakar sänkning generellt av andra dödstal, det kanske gör det för att folk blir rädda och är mer varsamma själva.
Det är här problemet är med just denna statistik. Du kan inte använda den till någon som helst jämförelse mellan länder, eller räkna. Orsaken är att de andra parametrarna är obekanta. Du vet inte hur många fler dog i trafik, hur många fler dog av influensa, eller hur många mindre dog av övervikt.
Problemet med statistik överdödlighets är att den gömmer detaljer helt. Du kan inte alls analysera eller jämföra en pandemi eftersom uppgifterna om den är helt gömda i data.
Du vet inte vilka andra skillnader som påverkat dödstal i det egna landet, eller i andra länder.
För att se verkningar av pandemi är statistik för överdödlighet irrelevant. Politiskt har den en nytta eftersom den statistiken per design gömmer data, så kan du säga vad du vill med den statistiken.

Hej

Jag avsåg inte Sveriges placering här och hur den påverkas av hur olika länder räknar, men jag förstår inte hur du kan säga att man inte skulle kunna jämföra drabbade länders överdödlighet, det är ju precis detta som WHO, länders smittskydds myndigheter och media gör.

I dom flesta länder avlider ju en viss mängd människor av olika skäl årligen och den statistiken finns ju, det är ju just i förhållande till denna statistik man kan utläsa om det finns en överdödlighet eller ej, självklart använder sig både forskare, smittskyddsexperter och länders myndigheter av denna.

Jag tycker statistiken gällande överdödlighet är intressant och kommer att fortsätta följa denna under och efter pandemin, jag tycker myndigheterna gör helt rätt som följer upp detta, redovisar utvecklingen och jämför länder med varandra.

Mvh isan lover
 
Den 40 åriga mannen som på sin motorcykel blev överkörd av en lastbil i Stockholm men provet påvisade positivt för Covid. Dog han av Covid?

Detta var på nyheterna om hur fel det kan bli med statistik och beräkningar. Därtill räknades han ca 0,01 gång till, då överdödlighet även läggs in i FHMs redovisning av Coronadödsfall.

Hej

Det visar hur tokigt det fungerar, men enligt vissa här på forumet är han nog ett solklart offer för coronaviruset, själv vet jag inte om man ska skratta eller gråta åt sånt här.

Mvh isan lover
 
Hej

Jag avsåg inte Sveriges placering här och hur den påverkas av hur olika länder räknar, men jag förstår inte hur du kan säga att man inte skulle kunna jämföra drabbade länders överdödlighet, det är ju precis detta som WHO, länders smittskydds myndigheter och media gör.

I dom flesta länder avlider ju en viss mängd människor av olika skäl årligen och den statistiken finns ju, det är ju just i förhållande till denna statistik man kan utläsa om det finns en överdödlighet eller ej, självklart använder sig både forskare, smittskyddsexperter och länders myndigheter av denna.

Jag tycker statistiken gällande överdödlighet är intressant och kommer att fortsätta följa denna under och efter pandemin, jag tycker myndigheterna gör helt rätt som följer upp detta, redovisar utvecklingen och jämför länder med varandra.

Mvh isan lover
Ja, visst är den intressant. Men man får aldrig glömma att den inte på ett korrekt sätt visar hur hårt en pandemi slår. Orsaken är helt enkelt att den datan inte finns i statistiken eftersom andra dödsfall av andra orsaker varierar utan kontroll och gömmer därmed statistiken för den här pandemin.
Man kan använda men minnas vilka brister den har.
 
Varför skiljer inte gemene man på muskydd och Mask Peter, inte heller du verkar göra det , Ett munskydds förmåga beskriver du tydligen , ja ett bra munskydd tar ner smittrisken betydligt , men en klassad sk. virusmask från 3 M är inte samma som ett munskydd , kostar runt 50 spänn och kan lätt ångkokas samt är inte farligt att ta i om man direkt spritar händerna , man vet säkerligen om någon har kommit så nära att man kan ha fått masken kontaminerad , en sån här mask skyddar dig säkert från att inandas droppar med virus , sen har vi ögonen som skyddas hyfsat med ett par vanliga solglasögon, "Svetspinnen " sade i SvT att det smittar med ögonen , det finns mig veterligen inget labbförsök som har påvisat detta vad jag kunnat finna , någon annan som har läst motsatsen ??
Jodå jag skiljer på dem, men talar nästan aldrig om ansiktsmasker.
Oftast de gånger jag nämnt ansiktsmask har jag sagt fel och menade munskydd.
Teoretiskt kan det smittas genom tårkanalerna ja. Däremot när Löfvet talade om det visste han inte vad han talade om och drog till något med förhoppning de flesta andra var lika okunniga som han.
Inget ont i han på just det. Man får som sagt inte kunskap genom att bli förtroendevald, utan det måste man studera sig till.
Risken är extremt liten då detta virus infekterar andningsorganen.
 
Synd 2010 var jag inte med TS. Men jag funderar på Thailand och deras asbestproblem. Det är en guldgruva för svenska företag om man få komma in och presentera lösningar.
Är inte vattenfiltrering lönsamt också? Stora delar av världen har ju vattenbrist och återanvändande av vatten till en låg kostnad med kreativ teknik borde väl ge mat för dagen? I Sverige börjar man ta bort läkemedelsrester från spillvatten för att undvika missbildningar. Har kanske inte så mycket med coronan att göra men det finns ju gifter och andra problem.
 
Ja, visst är den intressant. Men man får aldrig glömma att den inte på ett korrekt sätt visar hur hårt en pandemi slår. Orsaken är helt enkelt att den datan inte finns i statistiken eftersom andra dödsfall av andra orsaker varierar utan kontroll och gömmer därmed statistiken för den här pandemin.
Man kan använda men minnas vilka brister den har.

Hej

All statistik har väl sina brister av olika slag men för att utläsa trender och slutsummera den här pandemin kommer just överdödlighet att ha en stor roll, tänk på alla dom fattiga länder där folk avlider utan någon som helst kontroll av läkare och inga coronatester utförs o.s.v, här kan man ju i bästa fall sammanställa hur många som dog under ett år och jämföra det med tidigare år.

Mvh isan lover
 
Problemet med bilden är bara att det inte finns någon bild där man tar upp händerna och pillar i ansiktet eller rättar till munskyddet. Jag personligen tror att munskydd kan hjälpa till viss del i vissa situationer. Men hur många har sett bilder med munskydd sittandes på alla dess vis ..Jag har mer förtroende för visir efter att använt bägge varianterna i mitt arbete. 10 miljoner visir ×10 kr styck i beredskapslager och vi hade inte haft de problem vi har..
Håller med dig. Diskussionen i Sverige och i viss mån är på TS är svart eller vitt. I stället borde man som du påpekar ha en mer nyanserad diskussion.
När och varför är munskydd bra och hur ska man handskas med det?
 
Jodå jag skiljer på dem, men talar nästan aldrig om ansiktsmasker.
Oftast de gånger jag nämnt ansiktsmask har jag sagt fel och menade munskydd.
Teoretiskt kan det smittas genom tårkanalerna ja. Däremot när Löfvet talade om det visste han inte vad han talade om och drog till något med förhoppning de flesta andra var lika okunniga som han.
Inget ont i han på just det. Man får som sagt inte kunskap genom att bli förtroendevald, utan det måste man studera sig till.
Risken är extremt liten då detta virus infekterar andningsorganen.
Vet du vad man använder för att motverka effekterna av B-krigsföring? Kan motsvarande gälla coronan eller vad är skillnaden?
 
Är inte vattenfiltrering lönsamt också? Stora delar av världen har ju vattenbrist och återanvändande av vatten till en låg kostnad med kreativ teknik borde väl ge mat för dagen? I Sverige börjar man ta bort läkemedelsrester från spillvatten för att undvika missbildningar. Har kanske inte så mycket med coronan att göra men det finns ju gifter och andra problem.
Vattenfilterering finns idag där som man har explosionsrisker, jag gjorde ett sånt filter till Boeing i USA, de borrar flygpla och materialet är av aluminium och magnesium. Men att filterera virus med vatten blir det en ond cirkel.
 
Vet du vad man använder för att motverka effekterna av B-krigsföring? Kan motsvarande gälla coronan eller vad är skillnaden?
Effekterna av B krigsföring , då använder man väl helmasker på soldaterna, Mask 90 har ju ett militärt filter klassat för både gaser partiklar/radiak nedfall ,virus , bakterier mm , Eller menar du civilt skydd för befolkning ? Självklart skyddar en miltär mask med ett dito filter mot Corona.

Detta filter tar det mesta och definitivt Corona , men jobbigt och tungt att andas i , finns bättre för att skydda sig mot endast Corona
1596208461447.png
 
Senast redigerad av en moderator:
Nej , Arne och Cristian
Ok, tänkte att det inte fanns så väldigt många företag som passade exakt den beskrivningen.
Ett av de mer namnkunniga företagen gick den vägen.
Union Park, ett riskkapitalbolag i USA köpte upp och förädlade.
Tekniske säljaren startade eget.
I det fall jag kände till här.
Världen är liten ibland, kunde vart det här.
 
Danmark uppmanar nu alla invånare att använda munskydd i kollektivtrafiken, uppger Sundhedsstyrelsen på sin hemsida. Det blir dock inget tvång.
Undrar om Danmarks sakkuniga inte lyssnar på vår messias här i Sverige ;)
 
 
 
Tillbaka
Topp