PeterSfa
Forumveteran
Men det är ju det forskarna gör, säger samma sak som mig. Men inte som du säger.Hej
Ja dom är envetna och dumma dom där forskarna som inte håller med dig.
När man ser på statistik över överdödligheten och underdödligheten i länder så tar man inte hänsyn till vad dom avlider av, man räknar bara antalet avlidna under en period ex.vis ett år, sen kan man jämföra detta året med ett snitt på dom föregående åren eller årtiondena.
Mvh isan lover
FHM registrerar alla som är infekterade. Alltså döda med.
Dödsorsaksregistret registrerar enbart vad man dör av och inget annat. Alltså döda på grund av.
SCB registrerar alla dödsfall och noterar inte orsak, utan bara kön, datum och åldersgrupp.
När du säger att Dödsorsaksregistret registrerar med, så har du ju bara fel.
När man jämför registren för döda på grund av med registret döda med, ser man att det bara är ett fåtal som enbart dött med.
Vad det gäller SCB register på döda kan man inte jämföra med föregående år och se hur många som dog av Covid detta år, eftersom uppgiften helt enkelt inte finns med i SCB.
Man kan inte heller förutsätta att det nya antal döda man har är Covid, eftersom antalet döda per år varierar kraftigt naturligt. Det är alldrig lika många.
Det här har vi talat om förut. SCB statitistik för överdödlighet kan aldrig vara ett intrument för att bestämma antal döda av en viss orsak, eftersom orsaken inte finns registrerad och man inte har en aning om vilka andra dödsorsaker som ökat eller minskat.
Senast ändrad: