24 timmars rapportering

soysanwan

Forumräv
IL har absolut inte fel angående stora hotells registreringsbenägenhet i Isaan. Inte kollade de mitt pass nu över julhelgen. En anhörig (som får bra pris) bokar hotellrummen och jag och min fru betalar. Ingen som frågade efter pass eller Thailändskt ID-kort. Bara betala och få nyckeln.. Detta flera gånger och i flera städer i Isaan bara för några veckor sedan..
Väcker mistanke om skattefiffel. Ett rum med icke registrerad sovande står nog noll som uthyrd i böckerna vilket lurar skattmasen.
 

JanneMan61

Forumräv
[
Väcker mistanke om skattefiffel. Ett rum med icke registrerad sovande står nog noll som uthyrd i böckerna vilket lurar skattmasen.
Kanske skattefiffel, vad vet jag? Men vad jag vet är att dom inte (alltid) bryr sig om någon registrering i hotellen i Isaan.... I centrala Bangkok däremot har jag alltid behövt visa pass oavsett vem som bokat rummet...
 

Zedo

Medlem
Om man inte vill ha alla dessa problem med 24 timmars rapportering så kan man totalt skippa det och betala 700 baht i böter nästa gång man besöker immigrationen. I mitt fall en gång om året.
 

Baa

Medlem
Rör mig ganska flitigt runt i Issan, blir säkert minst ett 10 tal ggr per år då det överstiger 24 timmar och hitintills har inget migkontor frågat efter någon rapport, har thai kk som leg o det funkar bra.

Här är ett annat tips som även det funkar, fotografera passet o de aktuella visasidorna, har ni gula husboken så fota även den, då slipper ni släpa på och riskera skada passet....
 

in-ka

Forumräv
Om man inte vill ha alla dessa problem med 24 timmars rapportering så kan man totalt skippa det och betala 700 baht i böter nästa gång man besöker immigrationen. I mitt fall en gång om året.
är det inte så att den man bor hos råkar värst ut om man inte rapporterar ?
 

Isan Lover

Forumveteran
är det inte så att den man bor hos råkar värst ut om man inte rapporterar ?
Hej

Så är det väl, men oftast är det ju frugan, släktingar eller vänner man besöker och det skulle ju inte kännas så kul om dessa får besök av polis eller Immigration och får böter för att man sover där, hela den här idén är knasig.

Man fick lite känsla av det forna Sovjet när Generalerna dammade av den här gamla lagen ifrån den tid då man jagade kommunister i landet under det kalla kriget och Vietnamkrigets dagar, när denna lag en gång stiftades hade man nog aldrig en tanke på att en diktator skulle börja använda den mot turister och boende falanger i landet.

Mvh isan lover
 

Studenten

Medlem
Jag är på besök hos Tiraks syster i Bangkok och var till Immigration för 24 timmars rapportering, men det gick inge bra.

Tiraks syster är inte skriven på adressen jag ska sova i en vecka, det är hennes ex man's hus.

Det går inte att få tag i honom.

Hur gör man nu ?

// Tesla
Förstår inte problemet. Det är inte du som är skyldig att rapportera, alltså du blir inte straffskyldig.

Sover jag över hos vänner (mer än ett dygn) så är det deras skyldighet, lika så hotellen, att rapportera. Jag personligen behöver aldrig infinna mig vid denna rapportering.

Vidare så känns det som att det inte är så viktigt/nödvändigt att strula med detta.
 

nmax

Forumveteran
Hej

Så är det väl, men oftast är det ju frugan, släktingar eller vänner man besöker och det skulle ju inte kännas så kul om dessa får besök av polis eller Immigration och får böter för att man sover där, hela den här idén är knasig.

Man fick lite känsla av det forna Sovjet när Generalerna dammade av den här gamla lagen ifrån den tid då man jagade kommunister i landet under det kalla kriget och Vietnamkrigets dagar, när denna lag en gång stiftades hade man nog aldrig en tanke på att en diktator skulle börja använda den mot turister och boende falanger i landet.

Mvh isan lover
Kommentar till avskaffandet av 24 tim rapportering?
 

Isan Lover

Forumveteran
Kommentar till avskaffandet av 24 tim rapportering?
Hej

Det finns en egen tråd om detta, där har många medlemmar kommenterat detta.


Men att lagen är avskaffad är inte riktigt sant, den finns kvar men det verkar som om polisen tröttnade på allt besvär och all kritik mot vilka problem den ställde till för både turister, expats, studerande och dom med Arbetstillstånd, så polisen gjorde en hel rad undantag ifrån denna lag vilket i princip innebär att nästan alla kategorier inte längre behöver bry sig om denna lag längre, läget återgår med andra ord till hur det var innan kuppen 2014.

Mvh isan lover
 

PanPan

Forumveteran
Hej

Det finns en egen tråd om detta, där har många medlemmar kommenterat detta.


Men att lagen är avskaffad är inte riktigt sant, den finns kvar men det verkar som om polisen tröttnade på allt besvär och all kritik mot vilka problem den ställde till för både turister, expats, studerande och dom med Arbetstillstånd, så polisen gjorde en hel rad undantag ifrån denna lag vilket i princip innebär att nästan alla kategorier inte längre behöver bry sig om denna lag längre, läget återgår med andra ord till hur det var innan kuppen 2014.

Mvh isan lover
Nja står att tm.28 är borttagen, den att du skall rapportera själv men tm.30 är kvar den där hotell och ägare av bostäder etc skall rapportera in utlänningar.
 

Isan Lover

Forumveteran
Nja står att tm.28 är borttagen, den att du skall rapportera själv men tm.30 är kvar den där hotell och ägare av bostäder etc skall rapportera in utlänningar.
Hej

Läs detta en gång till, jag tolkar det inte så, jag utläser det som om lagen finns kvar men att undantagen gör att dom allra flesta utlänningar inte längre berörs av den.

”Thai immigration have all but scrapped the controversial TM28 change of address reporting requirement for foreigners.
According to the new requirement, while TM28 is still listed, a long list of exceptions have been added, which for all intents and purposes means that almost no one is now required to submit a TM28 form.”



Mvh isan lover
 

PanPan

Forumveteran
Hej

Läs detta en gång till, jag tolkar det inte så, jag utläser det som om lagen finns kvar men att undantagen gör att dom allra flesta utlänningar inte längre berörs av den.

”Thai immigration have all but scrapped the controversial TM28 change of address reporting requirement for foreigners.
According to the new requirement, while TM28 is still listed, a long list of exceptions have been added, which for all intents and purposes means that almost no one is now required to submit a TM28 form.”



Mvh isan lover
Tycker du själv skall läsa det du länkar till bättre.
Det står klart och tydligt i din länk.

TM30 often gets confused with TM28, with TM30 sometimes used as a kind of catch-all term to describe both but they are actually two separate requirements - and TM30 is still required.).
 

Isan Lover

Forumveteran
Tycker du själv skall läsa det du länkar till bättre.
Det står klart och tydligt i din länk.

TM30 often gets confused with TM28, with TM30 sometimes used as a kind of catch-all term to describe both but they are actually two separate requirements - and TM30 is still required.).
Hej

Det som gör mig tveksam är att Immigration fortfarande hävdar att lagen är ”listed” men att en rad undantag har medgivits, men det viktiga är ju att lagen inte tillämpas på det sätt som den gjorde ett tag.

Mvh isan lover
 

PanPan

Forumveteran
Hej

Det som gör mig tveksam är att Immigration fortfarande hävdar att lagen är ”listed” men att en rad undantag har medgivits, men det viktiga är ju att lagen inte tillämpas på det sätt som den gjorde ett tag.

Mvh isan lover
Undantagen gäller tm.28 som det står. Tm.30 gäller fortsatt som innan står det.
Som dom skriver många blandar ihop tm28 och tm30 men det är 2 olika dokument.
Tm28 skall utlänning rapportera själv, här har kraven minskat och förändringar gjorts, TM30 är fortsatt ett krav och inga förändringar, där hotell och husägare skall rapportera.
 

Isan Lover

Forumveteran
Undantagen gäller tm.28 som det står. Tm.30 gäller fortsatt som innan står det.
Som dom skriver många blandar ihop tm28 och tm30 men det är 2 olika dokument.
Tm28 skall utlänning rapportera själv, här har kraven minskat och förändringar gjorts, TM30 är fortsatt ett krav och inga förändringar, där hotell och husägare skall rapportera.
Hej

Att kraven har minskat eller nästan försvunnit i.o.m undantagen på TM28 är vi överens om, det jag reagerade på var påståendet att lagen om TM28 har avskaffats, så är ju inte fallet enligt Immigration, lagen finns kvar men tillämpas inte längre på dom flesta kategorier av utlänningar längre tack vare undantagen och det är ju skönt.

Mvh isan lover
 

Mr.Jo

Forumveteran
En person som jag känner nästan lika bra som mina egna fickor har bott på mist 10 olika hotell under förra månaden. Och det var bara att betala för hans del. :beer:
 

PeterSfa

Forumräv
Hej

Att kraven har minskat eller nästan försvunnit i.o.m undantagen på TM28 är vi överens om, det jag reagerade på var påståendet att lagen om TM28 har avskaffats, så är ju inte fallet enligt Immigration, lagen finns kvar men tillämpas inte längre på dom flesta kategorier av utlänningar längre tack vare undantagen och det är ju skönt.

Mvh isan lover
Fast återigen, detta berör inte den del som vi kallar för 24-timmars rapporten, för den är TM30.
Fortfarande oavsett TM28 så gäller alltså fortfarande att du skall vara registrerad senast 24 timmar efter ankomsten din destination. Ingen ändring. Undantag i TM28 påverkar inte heller TM30.
TM28 användes för ändring av adress. D.v.s. Om du är registrerad på House 20 och flyttar till House 19 fortfarande med samma housemaster.
TM28 hade redan före blivit nästan helt överflödig och användes enbart av ett fåtal immigrationskontor. Andra immigrationskontor kunde ibland använda den när du gjort en tillfällig resa etc.
Ingenting av detta påverkar TM30, så det är inte alls så att det återgår till hur det var före maktövertagandet. Rimligen blir det inte någon skillnad alls, eftersom det är TM30 som är 24 timmars rapporteringen.
Du blandar ihop dem.
TM28 är den du som utläning själv kunde göra, TM30 är housemaster.
Det betyder också att fortfarande gäller för mig då min immigration normalt inte använder TM28, att om jag besöker ett hotell i Bangkok över natten, så måste min fru registrerar mig med TM30 igen senast inom 24 timmar från jag kom hem.
Inga ändringar.
 

Khuntan

Forumräv
Fast återigen, detta berör inte den del som vi kallar för 24-timmars rapporten, för den är TM30.
Fortfarande oavsett TM28 så gäller alltså fortfarande att du skall vara registrerad senast 24 timmar efter ankomsten din destination. Ingen ändring. Undantag i TM28 påverkar inte heller TM30.
TM28 användes för ändring av adress. D.v.s. Om du är registrerad på House 20 och flyttar till House 19 fortfarande med samma housemaster.
TM28 hade redan före blivit nästan helt överflödig och användes enbart av ett fåtal immigrationskontor. Andra immigrationskontor kunde ibland använda den när du gjort en tillfällig resa etc.
Ingenting av detta påverkar TM30, så det är inte alls så att det återgår till hur det var före maktövertagandet. Rimligen blir det inte någon skillnad alls, eftersom det är TM30 som är 24 timmars rapporteringen.
Du blandar ihop dem.
TM28 är den du som utläning själv kunde göra, TM30 är housemaster.
Det betyder också att fortfarande gäller för mig då min immigration normalt inte använder TM28, att om jag besöker ett hotell i Bangkok över natten, så måste min fru registrerar mig med TM30 igen senast inom 24 timmar från jag kom hem.
Inga ändringar.
Du Tycker inte det var en krånglig förklaring.
TM 30 gäller.
TM 28 gäller inte. Vilket betyder lika mycket jobb besvärligt som tidigare.
 
 
Topp