Ang olyckorna med Boeing 737 MAX

[Isan Lover]

Man kan ju fundera över varför flygplanskroppen var perforerad av splitter , kanske från en brinnande motor

Hej

Just Boeing 737-800 har ju drabbats av problem tidigare, då var det ett fläktblad som gick av och delar av detta perforerade flygplanskroppen, där ett hål bildades och höll på att suga ut en passagerare.

Detta problem jobbar nu Boeing på att lösa, höljet runt motorn måste förstärkas på något vis så att delar ifrån motorn inte kan skada själva flygplanskroppen.

Mvh isan lover

 

[JanneMan61]

Svårt att säga , och det får vi nog aldrig veta

Hmm , Hur tänker du nu ?? Vad har MR Trump och USA med detta flygs haveri att göra ?? Ett svar på sin plats tack Eller var det kanske bara ett vanligt vänsterblivet tänk som utlöste den tanken

Ifall man inte är allt för trångsynt och hjärntvättad i sin världsbild så kan man utan några som helst problem komma fram till konspirationsteorier (det brukar väl vara din starka sida?) angående ett flertal länder/organisationer som kan tänkas vara ansvariga för en nedskjutning eller sprängning. Detta inklusive USA, Iran, Saudiarabien, Ryssland, Israel och diverse terroristorganisationer.

Min gissning (som absolut kan vara fel) är att planet blev nedskjutet av misstag. Irans luftförsvar måste ha haft högsta beredskap och anspänningen stor hos enskilda soldater och lokalt befäl. Iran gick ut så snabbt med att det var ett mekaniskt fel som orsakade orsaken. Hur kan man veta det så snabbt?

 

[JanneMan61]

Hej

Just Boeing 737-800 har ju drabbats av problem tidigare, då var det ett fläktblad som gick av och delar av detta perforerade flygplanskroppen, där ett hål bildades och höll på att suga ut en passagerare.

Detta problem jobbar nu Boeing på att lösa, höljet runt motorn måste förstärkas på något vis så att delar ifrån motorn inte kan skada själva flygplanskroppen.

Mvh isan lover

Men hur stor sannolikhet är det att ett plan ska störta i Iran så kort tid efter deras robotavfyrning? Det är lite väl nära inpå tycker jag.. Men vem vet?

 

[Isan Lover]

Men hur stor sannolikhet är det att ett plan ska störta i Iran så kort tid efter deras robotavfyrning? Det är lite väl nära inpå tycker jag.. Men vem vet?

Hej

Det är ju lätt gjort att koppla detta till konflikten men just nu ser det faktiskt ut som om det kan röra sig om något helt annat vad jag förstår ska ju både Ukraina och förhoppningsvis även Kanada vara med vid utredningen och analysen av den svarta lådan, att vittnen såg planet brinna i luften samtidigt som det påbörjade en sväng tillbaka mot flygplatsen på några tusen meters höjd alar ju inte direkt för en nedskjutning.

Mvh isan lover

 

[JanneMan61]

Hej

Det är ju lätt gjort att koppla detta till konflikten men just nu ser det faktiskt ut som om det kan röra sig om något helt annat vad jag förstår ska ju både Ukraina och förhoppningsvis även Kanada vara med vid utredningen och analysen av den svarta lådan, att vittnen såg planet brinna i luften samtidigt som det påbörjade en sväng tillbaka mot flygplatsen på några tusen meters höjd alar ju inte direkt för en nedskjutning.

Mvh isan lover

Det är naturligtvis tämligen meningslöst att spekulera om någonting som vi egentligen inte vet något om. Visst kan det röra sig om en olycka. Men att planet börjar brinna och svänger tillbaka säger varken "bu eller bä" om nedskjutning/bomb. Vi vet mer eller mindre bara det som Iranierna tillåter oss att veta.. Men jag tror inte ett ögonblick på att Iran medvetet skulle ha skjutit ner ett trafikflygplan som precis startat från en av deras egna flygplatser.

Misstag från Irans sida, Utomstående part som vill hetsa Iran och USA mot varandra eller olycka där har du i turordning vad jag tror..

 

[Isan Lover]

Det är naturligtvis tämligen meningslöst att spekulera om någonting som vi egentligen inte vet något om. Visst kan det röra sig om en olycka. Men att planet börjar brinna och svänger tillbaka säger varken "bu eller bä" om nedskjutning/bomb. Vi vet mer eller mindre bara det som Iranierna tillåter oss att veta.. Men jag tror inte ett ögonblick på att Iran medvetet skulle ha skjutit ner ett trafikflygplan som precis startat från en av deras egna flygplatser.

Misstag från Irans sida, Utomstående part som vill hetsa Iran och USA mot varandra eller olycka där har du i turordning vad jag tror..

Hej

En missil borde ju ha åstadkommit större skada, men visst ska man hålla alla dörrar öppna i en sån här utredning.

Mvh isan lover

 

[JanneMan61]

Hej

En missil borde ju ha åstadkommit större skada, men visst ska man hålla alla dörrar öppna i en sån här utredning.

Mvh isan lover

Beror ju på vilken typ det är. Finns ju många system där ute i världen som ungefär motsvarar Robot 70. Där kan det ju lätt bli fel också ifall någon är nervös, spänd, skjutglad då det är den enskild soldaten/gruppen som i slutändan avgör ifall man skjuter eller inte. En utslagen motor och splitter från robot/motor kan utan tvekan starta en brand och orsaka skador nog för ett trafikflygplan ska störta..

Det är rätt naturligt att luftförsvarsförband finns utplacerade runt en stor flygplats ifall man väntar på eventuell vedergällning från USA. Det är också naturligt (från Irans sida sett) att låta den civila flygtrafiken fortsätta. Civil flygtrafik på marken och luften försvårar naturligtvis för USA att snabbt vedergällda genom att förstöra flygplatsen med missiler..

 

[Anonym]

Hej

Just Boeing 737-800 har ju drabbats av problem tidigare, då var det ett fläktblad som gick av och delar av detta perforerade flygplanskroppen, där ett hål bildades och höll på att suga ut en passagerare.

Detta problem jobbar nu Boeing på att lösa, höljet runt motorn måste förstärkas på något vis så att delar ifrån motorn inte kan skada själva flygplanskroppen.

Mvh isan lover

Detta gäller Trentmotorn vad jag vet

 

[Anonym]

Hej

En missil borde ju ha åstadkommit större skada, men visst ska man hålla alla dörrar öppna i en sån här utredning.

Mvh isan lover

Tror inte heller på en direktträff av en värmesökande missil

 

[TS73]

Att det är ett attentat är ganska långsökt också nedskjutit av misstag. Det är i sprallig mer sannolikt att det saboterats innan, men av vem och varför, knappast är det amerikanska militärer på Teherans inte flygplats och inte skulle Iran göra det.

Det kan bli kallt på natten i Teheran vid denna årstid, kanske is som skadat motorn?

Att döma av filmen så tror jag inte det är en raket som skjutit ner planet utan att det började brinna, de vände men lyckades inte hålla planet upp. Kanske en blackout gjorde att man inte kunde rapportera tillbaks.

Dock är jag inte helt säker på att Trump inte ligger bakom och vill lägga skulden på Iran. Trump ser business och vinst till hans fördel genom allt. Han kan offra människor för ha ska få rätt och folk tycka att han har rätt.
Det är troligt att de flesta på planet var exil Iranier som bodde utomlands och fd sk flyktingar. De hade säker firat jul och nyår hos släkten och var på väg hem till jobb och skola. Trump är väl inte känd av att ta hänsyn till invandrare. Så nog skulle han kunna ligga bakom men tror inte ha skulle kunna gjort detta så tätt inpå raketattackerna.

 

[soysanwan]

Ifall man inte är allt för trångsynt och hjärntvättad i sin världsbild så kan man utan några som helst problem komma fram till konspirationsteorier (det brukar väl vara din starka sida?) angående ett flertal länder/organisationer som kan tänkas vara ansvariga för en nedskjutning eller sprängning. Detta inklusive USA, Iran, Saudiarabien, Ryssland, Israel och diverse terroristorganisationer.

Min gissning (som absolut kan vara fel) är att planet blev nedskjutet av misstag. Irans luftförsvar måste ha haft högsta beredskap och anspänningen stor hos enskilda soldater och lokalt befäl. Iran gick ut så snabbt med att det var ett mekaniskt fel som orsakade orsaken. Hur kan man veta det så snabbt?

Vi får se efter undersökningen. Skulle av någon anledning lådorna vara oläsliga så är jag böjd för att ge dig rätt

 

[soysanwan]

Men hur stor sannolikhet är det att ett plan ska störta i Iran så kort tid efter deras robotavfyrning? Det är lite väl nära inpå tycker jag.. Men vem vet?

Det finns de som vinner på lotto också vilket har betydligt lägre sannolikhet.

 

[Anonym]

The Ukrainian Airlines flight which crashed in Tehran killing 176 people on Wednesday was shot down by an Iranian anti-aircraft missile system, Pentagon officials have said.

Ukraine International Airlines Flight 752 was struck by a Russia-built Tor-M1 surface-to-air missile system, three security officials told Newsweek.

Two of the officials said the aircraft was likely targeted by mistake by Iranian missile systems that were active on Wednesday night as Iran launched rockets at two US basis in Iraq, waiting for a possible counter-strike.

 

[Anonym]

Så inget motorfel , utan fel i Irans anti-aircraft defense system operatörer

 

[soysanwan]

Det är naturligtvis tämligen meningslöst att spekulera om någonting som vi egentligen inte vet något om. Visst kan det röra sig om en olycka. Men att planet börjar brinna och svänger tillbaka säger varken "bu eller bä" om nedskjutning/bomb. Vi vet mer eller mindre bara det som Iranierna tillåter oss att veta.. Men jag tror inte ett ögonblick på att Iran medvetet skulle ha skjutit ner ett trafikflygplan som precis startat från en av deras egna flygplatser.

Misstag från Irans sida, Utomstående part som vill hetsa Iran och USA mot varandra eller olycka där har du i turordning vad jag tror..

Utomstående? då tänker jag på Saudi eller Israel. Bägge länderna har skäl till att Iranierna skall hållas på mattan.

 

[TS73]

The Ukrainian Airlines flight which crashed in Tehran killing 176 people on Wednesday was shot down by an Iranian anti-aircraft missile system, Pentagon officials have said.

Ukraine International Airlines Flight 752 was struck by a Russia-built Tor-M1 surface-to-air missile system, three security officials told Newsweek.

Two of the officials said the aircraft was likely targeted by mistake by Iranian missile systems that were active on Wednesday night as Iran launched rockets at two US basis in Iraq, waiting for a possible counter-strike.

När källan är USA tror jag inte alls på detta.

 

[Anonym]

Att det är ett attentat är ganska långsökt också nedskjutit av misstag. Det är i sprallig mer sannolikt att det saboterats innan, men av vem och varför, knappast är det amerikanska militärer på Teherans inte flygplats och inte skulle Iran göra det.

Det kan bli kallt på natten i Teheran vid denna årstid, kanske is som skadat motorn?

Att döma av filmen så tror jag inte det är en raket som skjutit ner planet utan att det började brinna, de vände men lyckades inte hålla planet upp. Kanske en blackout gjorde att man inte kunde rapportera tillbaks.

Dock är jag inte helt säker på att Trump inte ligger bakom och vill lägga skulden på Iran. Trump ser business och vinst till hans fördel genom allt. Han kan offra människor för ha ska få rätt och folk tycka att han har rätt.
Det är troligt att de flesta på planet var exil Iranier som bodde utomlands och fd sk flyktingar. De hade säker firat jul och nyår hos släkten och var på väg hem till jobb och skola. Trump är väl inte känd av att ta hänsyn till invandrare. Så nog skulle han kunna ligga bakom men tror inte ha skulle kunna gjort detta så tätt inpå raketattackerna.

Nu kan du släppa dina vänsterblivna fantasier tycker jag , hur mår du egentligen , vad kan du om detta , vet du nåt om missiler , erfarenhet , militär utbildning i ämnet . Nää, inte jag heller , men jag fantiserar inte , utan väntar på vad som kommer av utredning , nu kom det från Pentagon , och inte Mr Trump, vi får se om detta är med sanningen överensstämmande

 

[Anonym]

När källan är USA tror jag inte alls på detta.

Sjuka uttalanden , var du står politiskt behöver ingen någonsin fundera över 5555

 

[soysanwan]

Nu kan du släppa dina vänsterblivna fantasier tycker jag , hur mår du egentligen , vad kan du om detta , vet du nåt om missiler , erfarenhet , militär utbildning i ämnet . Nää, inte jag heller , men jag fantiserar inte , utan väntar på vad som kommer av utredning , nu kom det från Pentagon , och inte Mr Trump, vi får se om detta är med sanningen överensstämmande

Det sägs att sanningen är det första offret. så jag tar det som kommer från parter inblandade i konflikt med en nypa salt.

 

[Anonym]

Du fantiserar igen .
"Att döma av filmen så tror jag inte det är en raket som skjutit ner planet utan att det började brinna, de vände men lyckades inte hålla planet upp. Kanske en blackout gjorde att man inte kunde rapportera tillbaks."


Kärran kan flygas med bara en motor, detta vet både IL och jag som har en hyfsad utbildning i ämnet , i alla fall efter vad han skrivit tidigare. Branden släcks även enkelt om detta händer, Till och med de gamla MD 80 maskinerna kan flyga på bara en maskin

Can an airplane fly with one engine?
Yes it can. A twin-engine aircraft can fly perfectly well on one engine. In fact, it can even continue the take-off and then safely land with just one engine. Losing an engine in flight is not usually a particularly serious problem and the pilots are given extensive training to deal with such a situation.