Det här var den roligaste tråd jag läst på länge! Men en detalj saknas: när parasiten som går i annans skog och tror han har samma rättigheter som markägaren, möter en katt så har han mött ett djur som tillhör en kriminell person. Vi har nämligen en lag om tillsyn över katter och att ha dom i lösdrift är idag förbjudet. Parasiten tror oftast att hans påstådda "allemansrätt" ger honom samma rätt till markerna som vad markägaren har. Detta är fel. Och jakten är en del av de nyttigheter naturen avkastar och det är därför löslöpande katter är så illa sedda. Katterna är troligen de allra svåraste predatorerna på småvilt och att låta sin katt löpa fritt i naturen är ett direkt tjuvnadsbrott. Kattägaren stjäl från markägaren. Det var väl en svår tanke för de idioter som tror att "naturen tillhör hela folket" och som inte fattat att varenda kvadratmeter mark ägs av någon som betalar skogsvårdsavgifter och skatter ? Och som vill ha avkastningen av småviltsjakten för sig själv, eftersom det är han (hon) som betalar avgifterna. Problem med äganderätten, någon?[/QUOTE
Det här var den roligaste tråd jag läst på länge! Men en detalj saknas: när parasiten som går i annans skog och tror han har samma rättigheter som markägaren, möter en katt så har han mött ett djur som tillhör en kriminell person. Vi har nämligen en lag om tillsyn över katter och att ha dom i lösdrift är idag förbjudet. Parasiten tror oftast att hans påstådda "allemansrätt" ger honom samma rätt till markerna som vad markägaren har. Detta är fel. Och jakten är en del av de nyttigheter naturen avkastar och det är därför löslöpande katter är så illa sedda. Katterna är troligen de allra svåraste predatorerna på småvilt och att låta sin katt löpa fritt i naturen är ett direkt tjuvnadsbrott. Kattägaren stjäl från markägaren. Det var väl en svår tanke för de idioter som tror att "naturen tillhör hela folket" och som inte fattat att varenda kvadratmeter mark ägs av någon som betalar skogsvårdsavgifter och skatter ? Och som vill ha avkastningen av småviltsjakten för sig själv, eftersom det är han (hon) som betalar avgifterna. Problem med äganderätten, någon?
Jo, så är det Birger , ett strikt ansvar för sin hund eller katt , men kattägare äger oftast inte sina katter när de ställer till ofog eller skada , tillex pissar i grannens nya Hammock .
