Detta är ett avgörande i Advokatsamfundets disciplinnämnd, egentligen behövs inte mycket för att bli utesluten, och jag är av uppfattningen att adv. kommer att begå ett liknande "misstag" när fakturan presenteras....
Advokat har medvetet ställt ut faktura med oriktigt innehåll, oredigt förfarande, uteslutning
Tror nog jag kan räkna upp ett tiotal fel som adv. gjort (om inte fler) i detta ärende. som exempelvis,
Långsam handläggning, och detta är satt i system.
Vid vissa tillfällen har adv. inte skilt på mig som fysisk person, och husköparna som juridisk person.
Brustit i upplysningsplikten ang. kostnad.
Brustit i upplysningsplikten när det gäller tvistenämnden,
i den texten står det att som adv, kan man rent allmänt upplysa om
tvistenämnden, jag ställde frågan, var tycker adv. att jag ska vända mig om jag har klagomål? hen svarde att jag kunde alltid
begära hens entledigande i Tingsrätten, inte ett ord om tvistenämnden.
Överdebiterad kommande räkning,
jag ställde i ett tidigt skede frågan om hur många timmar hen ansåg att det var nu, 12 1/2
timma blev svaret, och redan här kan jag se att dessa timmar finns inte och jag har även ställt samma fråga senare, hur många
timmar anser Du att Du är uppe i nu, och på denna frågan fick jag inget svar,och här ser vi ytterligare ett fel i upplysningsplikten,
en klient har rätt att få reda på fortlöpande var kostnaden ligger på.
En adv. har skyldighet att upplysa vad en adv. kommer att fakturera, fast pris eller per timma, nu var det jag som fick fråga.
Här är jag lite osäker, får läsa på, stängde samtliga bankonton och flyttade pengarna till adv.konto, jag menar på att här
bort adv. rådgjort med klienten, adv. motivering var att hen ville ha kontroll över pengarna vilket jag tycker att svaret haltar,
när någon avlider så fryses samtliga konton, varför flyttade hen inte över fond och aktiekontona? svaret är nog enklare än så,
finns pengarna på klientmedelskontot så det bara att ta ut betalningen för fakturan direkt ifrån kontot.
och det är viktigt att upplysningen även gäller moms, och när det gäller detta att upplysa om moms så finns det ett nyligen
avgjort ärende i advokatsamfundets tvistenämnd, adv. har inte upplyst att moms tillkommer, har för mig att fakturan var på 16.000:-
nämnden halverade räkningen.
Och naturligtvis vill jag ha en specificerad faktura, inte? det finns ett avgörande i disciplinnämnden om en adv. som klandrades, adv.
ville dra av på räkningen till klienten om adv. slapp specificera densamma, och detta säger mig att man har rätt att få en specsifierad
faktura, och det ska jag naturligtvis ha.
Nu är det dags att stänga skrivlådan, upp om några timmar och mjölka korna...
