Ang olyckorna med Boeing 737 MAX

 
Det är något man kan undra över. Kan det vara så enkelt att en lokal chef bara vill röja undan bråten så att parken blir tillgänglig för allmänheten. Det är nte säkert att den som gav order om upprensningen är medveten om vilken skada han gör. men det är klart att det verkar misstänkt och gör det svårare för den nationella ledningen att trovärdigt förneka avsiktlig nedskjutning.
Så är det absolut :thumbsup::thumbsup:
 
Skall du komma med konspirationsteorier så färsök vara lite realistisk. Det där passar i ett parodiprogram.
Ah nu förstår jag. Du driver med mig.
Nej , jag skojar , seriöst , Teheran ligger ju mitt i Iran , kan ju bara vara Irans missil , allt annat blir ju larvigt , Om det hänt nära gränsen till Turk mensistan eller Irak , men i detta fallet , Iransk missil , om det inte låg ett fartyg i bukten , men knappast , det är ju Iranska kusten det med
 
Blev lite förvånad.
lade du märke till vilket tonläge som Trump använde?
Verkar som om han var rädd för att bli beskylld för att kasta sten i glashus och vara medveten om det.
Nej har inte sett vad Trump eller någon annan sa.

Men nu var väl ukrainska utredare på plats och svenskar var väl välkomna.
 
Nej , jag skojar , seriöst , Teheran ligger ju mitt i Iran , kan ju bara vara Irans missil , allt annat blir ju larvigt , Om det hänt nära gränsen till Turk mensistan eller Irak , men i detta fallet , Iransk missil , om det inte låg ett fartyg i bukten , men knappast , det är ju Iranska kusten det med
Ja är det en robot kan den ju bara komma från närområdet. Så är det inte Iran och det är en robot är det ju inkräktare på Iransk mark, knappast troligt.
 
Hyllas den som hyllas bör.

Än är ju inget helt bekräftat, men det verkar som att Joker är den som gjort den bästa analysen av händelsen. :thumbsup:

En f d professor på försvarshögskolan, höll det för troligt att ett nervöst och eldberett Iranskt luftvärn - oroliga för amerikanska attacker - observerar ett plan som är nästan en timme utanför tidtabellen (taskiga kommunikationer/slarv i rapporteringen). Platsbefälet måste agera inom sekunder - tyvärr fattade han antagligen rätt beslut utifrån hans information.
 
Vid en haveriutredning fraktar man alla vrakdelar till en hangar eller liknande.
Dokumenterar och fotar varje bit, var dom hittats mm
Sen försöker man bygga upp alla bitar till ett plan igen.
Då kan man hitta var en träff skett eller annan orsak.
Tidsödande men enda sättet.

En försenad start på någon timme sker hela tiden på världens flygplatser och behöver inte vara en orsak.

Är väl tre orsaker som är möjliga.

Nerskjutning, en bomb i något bagage eller en havererad motor.
 
Hej

Ja det verkar som om Iran nu har tagit på sig skulden för det nedskjutna planet, enligt Iran så berodde detta på ett misstag, planet flög lågt och väldigt nära en Iransk militärbas, detta gjorde att någon där fattade det felaktiga beslutet att skjuta mot planet.


Mvh isan lover
 
Jag litar inte en sekund på Jänkarna , kan lika gärna vara dom själva som sköt ner planet..

Dom har gjort såna saker förr utan att ha fått skulden!
 
Jag litar inte en sekund på Jänkarna , kan lika gärna vara dom själva som sköt ner planet..

Dom har gjort såna saker förr utan att ha fått skulden!

Iran erkänner...

 
Haha hur var det med läsförståelsen. Jag skrev inte att det endast var blackout, men om båda motorerna blev obrukbara så kanske det blev en blackout så de inte kunde rapportera tillbaks. De vände ju flera sekunder innan de gick i backen.

Det kan så klart vara Iran som skjutit ner det, men jag tror inte det.

Det jag syftar på är att du kritiserar alla andra orsaker med att de har fel politisk åsikt. Har Pentagon sagt det är det sanning.

Man kan ha olika åsikter men du har svårt att diskutera med då du försöker anklaga folk för det ena och det andra om inte alla tycker som dig. Då helt plötsligt vet man inget och fel står fel politiskt etc.

Infen vet än vad som hänt, men som jag skrev, om USA låg bakom skulle dem få det att se ut som Iran var skyldig. Exakt var de försöker plantera. Jag tror vi aldrig kommer få reda på en sanning.
Du hade fel och Joker hade rätt, hur känns det så här dagen efter?
 
Lite märklig förklaring att flaket flög lågt nära en militäranläggning. Det lyfte ju från den internationella flygplatsen och höll rak kurs upp från startbanan och steg hela tiden till över 2000 fot vill jag minnas. Helt normalt för ett plan som startar. Uppgifterna är från flightradar24.

Självklart kan de varit nervösa att USA skulle slå tillbaks och hann inte tänka Utan var rädd för en hämnd.
 
Du hade fel och Joker hade rätt, hur känns det så här dagen efter?
Helt ok. Hur mår du. Funderingar kan man ha Axa. Jag har inga problem att lufta en åsikt.

Jokers problem är att han bre kan diskutera en sakfråga utan tror allt har med politisk åsikt att göra. Han visste väl inte att jag också sympatiserar med SD då det inte finns något seriöst alternativ.
 
Helt ok. Hur mår du. Funderingar kan man ha Axa. Jag har inga problem att lufta en åsikt.

Jokers problem är att han bre kan diskutera en sakfråga utan tror allt har med politisk åsikt att göra. Han visste väl inte att jag också sympatiserar med SD då det inte finns något seriöst alternativ.
Jo då , jag tror mig sedan en längre tid veta var du står . Men vad det handlade om var att jag var redan från början tämligen säker på att det var antingen ett sabotage eller en missil , Anledningen är min kunskap och intresse för flyg , Ett modernt tvåmotorigt flyg ramlar inte ner pga en brand i en motor , skall till ganska mycket för att det skall gå ner , Bomb , eller annan yttre större påverkan . Om du hade en susning om hur mycket tid jag har lagt på att läsa om flyg , Både fullscala samt större RC kärror som jag flugit i 30 års tid , bygger själv dessutom större flercylindriga kärror ,mao ett mycket stort intresse för mig .
Min räddning från stenbordet och alla alkisar under de år jag bodde i Pattis . MC samt RC Flyget :wai:
 
Senast redigerad av en moderator:
 

Liknande trådar

 
Tillbaka
Topp