Ang olyckorna med Boeing 737 MAX

 
Helt ok. Hur mår du. Funderingar kan man ha Axa. Jag har inga problem att lufta en åsikt.

Jokers problem är att han bre kan diskutera en sakfråga utan tror allt har med politisk åsikt att göra. Han visste väl inte att jag också sympatiserar med SD då det inte finns något seriöst alternativ.
Det är väl ganska mycket politik i att tro att USA skulle vara inblandade eller att skylla denna tragedi på Mr Trump .. Eller ,vad tycker du , Politik är det förvisso i det mesta :)
 
Jo då , jag tror mig sedan en längre tid veta var du står . Men vad det handlade om var att jag var redan från början tämligen säker på att det var antingen ett sabotage eller en missil , Anledningen är min kunskap och intresse för flyg , Ett modernt tvåmotorigt flyg ramlar inte ner pga en brand i en motor , skall till ganska mycket för att det skall gå ner , Bomb , eller annan yttre större påverkan . Om du hade en susning om hur mycket tid jag har lagt på att läsa om flyg , Både fullscala samt större RC kärror som jag flugit i 30 års tid , bygger själv dessutom större flercylindriga kärror ,mao ett mycket stort intresse för mig .
Min räddning från stenbordet och alla alkisar under de år jag bodde i Pattis . MC samt RC Flyget :wai:
Det var väl du som tipsade Pentagon ;)

Jag var ju i början också inne på attentat men trodde USA var inblandad och försökte få det att framstå som det var Iran. Dock är det orimligt att det skulle vara en amerikansk misil då Teheran ligger får långt bort så USA skulle hinna avfyra dem och träffa planet inom några minuter. Att Iran skulle gjort det tycker jag verkade märkligt då de redan bombat amerikanska militärerbaser timmar innan detta inträffade.

Nu verkar det ju vara ett misstag, dock märkligt med ett plan fullt av iranier eller ex-iranier. Men var väl nervös militär som trodde USA skulle bomba sönder flygplatsen och inte tänkte på att civilaplan också kanske flyger i området. Ganska osmart.
 
Vid en haveriutredning fraktar man alla vrakdelar till en hangar eller liknande.
Dokumenterar och fotar varje bit, var dom hittats mm
Sen försöker man bygga upp alla bitar till ett plan igen.
Då kan man hitta var en träff skett eller annan orsak.
Tidsödande men enda sättet.

En försenad start på någon timme sker hela tiden på världens flygplatser och behöver inte vara en orsak.

Är väl tre orsaker som är möjliga.

Nerskjutning, en bomb i något bagage eller en havererad motor.
däremot en bidragande.
speciellt i ett så här nervöst läge som det här. Då är det viktigt att platsbefälet är informerad om vilka civila plan som kan förväntas just då. Så som jag ser det är kommunikationssystemen en faktor.
lägg därtill att personalen satts i beredskap eftersom en motattack var att förvänta. Då är allt som ej är förväntat ett potentiellt hot. Ungefär som när amerikanska flottan sköt ner ett plan i persiska viken för några år sedan. här hade vi liknande faktorer. Ett plan som ej dyker upp som förväntat och nervösa operatörer.
 
Har tänkt på en grej, hur svårt är det att identifiera reguljära flyg?
Det finns ju appar som du kan ladda i din mobil.
De berättar exakt vilka regulära flygplan finns i luften, var de lyfte ifrån, vart de landar. Vilken flygplanstyp och bolag.
Att man skjuter ner en regulär flyg är inte misstag, aldrig.
Ungefär som att skjuta en mjölkko på älgjakt eller ännu ovanligare, kanske en hare.
Jag har haft vänner från Iran och för många är skillnaden mellan USA och väst hårfin.
Speciellt om de är islamister i sitt hjärta, då skjuter man innan man kollar.
Här en sajt.
 
Har tänkt på en grej, hur svårt är det att identifiera reguljära flyg?
Det finns ju appar som du kan ladda i din mobil.
De berättar exakt vilka regulära flygplan finns i luften, var de lyfte ifrån, vart de landar. Vilken flygplanstyp och bolag.
Att man skjuter ner en regulär flyg är inte misstag, aldrig.
Ungefär som att skjuta en mjölkko på älgjakt eller ännu ovanligare, kanske en hare.
Jag har haft vänner från Iran och för många är skillnaden mellan USA och väst hårfin.
Speciellt om de är islamister i sitt hjärta, då skjuter man innan man kollar.
Här en sajt.
Ja jämförelsen med älgjakten var träffande. händer varje år att älgjägare pangar på annat än älg. I bägge fallen kan nerverna spöka.
 
Sa inte Irans ansvarig för luftfartsmyndigheten att trafikledarna satt tillsammans för militären och civila trafiken. Borde inte de som avfyrar roboten ha kontaktat militärens flygledare som då borde veta.

Troligen var de beredda på vedergällningar och höll fingret på avfyrningsknappen.

Visst är det sorgligt för alla oskyldiga, var väl motsvarande som hände den malaysiska flyget som sköts ner av Ryssland i Ukraina.

Trist när olyckor händer. Var ju även en bussolycka i Iran i veckan med 20 döda. Synd om dessas anhöriga också och de 50 som dog i begravningen.
 
Man kan nog inte helt utesluta att detta gjordes av en enskild i terrorrsyfte , men vad skulle detta tjäna till om ingen tar på sig detta som en handling för någon Terrororganisation ;)Kanske hade Trump en man där för att utföra detta och sen skall ni Iran få skit för det . Djäkla USA ,ju mer jag tänker på det desto mer säker att det är ett verk av USA blir jag :mad:
 
Man kan nog inte helt utesluta att detta gjordes av en enskild i terrorrsyfte , men vad skulle detta tjäna till om ingen tar på sig detta som en handling för någon Terrororganisation ;)Kanske hade Trump en man där för att utföra detta och sen skall ni Iran få skit för det . Djäkla USA ,ju mer jag tänker på det desto mer säker att det är ett verk av USA blir jag :mad:
Så du är inne på min teori nu :D
 
Det var väl du som tipsade Pentagon ;)

Jag var ju i början också inne på attentat men trodde USA var inblandad och försökte få det att framstå som det var Iran. Dock är det orimligt att det skulle vara en amerikansk misil då Teheran ligger får långt bort så USA skulle hinna avfyra dem och träffa planet inom några minuter. Att Iran skulle gjort det tycker jag verkade märkligt då de redan bombat amerikanska militärerbaser timmar innan detta inträffade.

Nu verkar det ju vara ett misstag, dock märkligt med ett plan fullt av iranier eller ex-iranier. Men var väl nervös militär som trodde USA skulle bomba sönder flygplatsen och inte tänkte på att civilaplan också kanske flyger i området. Ganska osmart.
Det är väl därför det är rimligt, dom bombade amerikanska baser precis innan och allt var antagligen i högsta beredskap och på helspänn i väntan på vedergällning, så helt rimligt att dom kan ha skjutit ner av misstag.
Sitter nervösa och väntar på amerikanska flyg/raketer och ett mål kommer oväntat upp på radarn.
 
Man kan nog inte helt utesluta att detta gjordes av en enskild i terrorrsyfte , men vad skulle detta tjäna till om ingen tar på sig detta som en handling för någon Terrororganisation ;)Kanske hade Trump en man där för att utföra detta och sen skall ni Iran få skit för det . Djäkla USA ,ju mer jag tänker på det desto mer säker att det är ett verk av USA blir jag :mad:
Där tror jag att du överdriver Trumps roll. Han har på sin höjd medverkat till att skapa förutsättningarna för det här. Men det föringar för den skull Irans ansvar med ett dåligt kommunikationssystem. Att Trump skulle haft en man där anser jag ha sannolikhet på FAKEnews nivå.
 

Väldigt väldigt intressant
 
Enl. ett program jag såg häromdagen så var programmet inte dimensionerat för att det kan bli givarfel.
Boeings lösning krävde väldigt snabb reaktion från piloterna. Dessutom så krävdes det stor muskelstyrka för att häva dykningen.
 
Inte bra PR när intern kritik blir offentlig.

20200110_174609.jpg
 
Ju mer jag ser om det här så slås jag om likheterna med dieselskandalen som skakade volkswagen

Det gick ett program om de som upptäckte avgasfusket och VW var långt ifrån ensamma eller värst, någon franskt skrot hade otroliga siffror och deras ansvariga vägrade låta sej intervjuas.
 
 

Liknande trådar

 
Tillbaka
Topp