Corona viruset sprider sig

 
För att de skall kunna agera på egen hand ja, men i nutid kan man äska om vissa tidsbegränsade utökningar. Som de gjorde i våras, vilket gick mycket snabbt.
De har påbörjat en till liknande nu, men på ett helt annat sätt där de väljer den mer byråkratiska vägen med tid för andra instansers yttranden. D.v.s. en process som tar tid upp till ungefär mars/april nästa år.
Som de gjorde i våras finns en snabbare väg om de är på det klara med vad exakt de vill åstadkomma.
 
Hade miljöpartiet tvingat alla att ha egen bil så hade inte problemet existerat.
Det är helt enkelt för dyrt att köpa, köra och äga en bil.
Ett antal år använde jag pendel från Jacobsberg. Man blev stående som en packad sill vid dörren redan där, sällan det fanns plats stå normalt eller ens hitta sittplats och då är det inte många stationer från där till starten av linjen, men ett antal för att komma in till staden.

På landet gör MP storkovan för staten. Öka alla kostnader för transporter och dra in allmänna kommunikationsmedel så mycket som möjligt så det tvingar folk ta bilen och betala mer skatt.
Som försvar säger de, flytta in till storstaden? Haha, som redan är överfull både i transport och inga bostäder. Tälta i parkerna menar de?
Försök få bort de där från styret, inkl de där som tror skatter är lösningen på livets alla problem.
 
Senast ändrad:
Återigen bortser du från att det redan från beslutande och styrande myndighet ankommit styrdokument som sade att de äldre inte skall få vård. Det är inte de privata aktörer du talar om nu som skapat detta. Det är bara en ytterligare faktor, inte den stora orsaken.
Jag tror att man i en utredning som nu kommer, kommer att kunna peka ut väldigt många orsaker som ligger på flera olika håll, utöver din lilla storm i vattenglas.
Som du kanske minns hade vi redan i våras en diskussion där jag bland annat sade att det känns som ingen kan eller vet något. Det är exakt detta problem som nu framkommer överallt.
Kom ihåg att min utbildning på SkyddsS som var underställd FOA4, var på den tiden vi hade beredskap och övade exakt den situation vi nu haft. Allt detta är borta numera.

Varför var det på det här sättet? Sverige har haft en beredskap för sådant här, det handlar inte bara om vad vi har förrådsställt, det handlar också om kunskap, rätt man på rätt plats, utarbetade rutiner att följa om vissa saker inträffar, övningar för det.
Allt detta har sopats bort i spariver. Det är ett problem som visade sig mycket tydligt nu. För många personer som inte har en aning om vad de sysslar med har fått för stort utrymme.
Jag ser fram emot ett återskapande av kunskap, rutiner och övningar så folk förstår vad som väntas av dem under vissa förutsättningar.
Annars kommer de här problemen att återkomma nästa gång igen.
Grundfelet kanske är att vi har haft det så lungt för lång tid. Alla tror, det händer inte, eller i vart fall med så låg sannolikhet att vi inte behöver ta i det just nu..
Kommer ihåg från lumpen att vi hade några timmars utbildning i ABC- skydd. Det var några få ord på den biologiska biten men det grundläggande var ungefär samma tänkesätt. Att det nämndes biologiska vapen tydde på att det sågs som en viss risk för en sån attack.
antar att du sysslade med funktionen som vapen. Att sprida ett virus sätter ner förmågan att genomföra ett kraftfullt försvar.
 
Konstigt att Stockholm är överrepresenterat i så stor grad. Vad är det som skiljer Stockholm från övriga landet i så hög grad?
Trängseln, det märkte jag ju den veckan jag var där att det är mycket mer trängsel på gatorna i Stockholm jämfört med tex Göteborg.
Och skall vi jämföra med vårt grannland Norge så definitivt trängseln.
 
Kommer ihåg från lumpen att vi hade några timmars utbildning i ABC- skydd. Det var några få ord på den biologiska biten men det grundläggande var ungefär samma tänkesätt. Att det nämndes biologiska vapen tydde på att det sågs som en viss risk för en sån attack.
antar att du sysslade med funktionen som vapen. Att sprida ett virus sätter ner förmågan att genomföra ett kraftfullt försvar.
SkyddsS är enbart för försvar. FOA4 som den ligger under skapades egentligen för att ta fram ett atomvapen för sverige, men med tiden lades bakterielogisk och kemisk krigföring till.
Det var ungefär som att gå på högskolan, föreläsning efter föreläsning med tenta. Detta varvat med pjäser där vi övade olika lägen.
Den skarpa övning vi hade inluderade aldrig bakterie/virus annat än simulerat. Atom och kemi användes dock.
Vi fick uranprover levererade på trailer med en gigantisk skyddsförsegling som vi öppnade på avstånd med speciella hävarmar.
På kemisidan använde vi skarp sarinklorid och senapsgas. Soman, FX etc läste vi bara om. Övningsmässigt räckte det med sarinkloriden som är mer flyktig.
Av förklarliga skäl använde vi inte bakterier och virus skarpt, för svårt skydda och bota med för lätt spridning.
Alla dessa B och C är för prestationsnedsättning. Det är inte döda man vill från militär synpunkt, det är sista utvägen.
Vad gäller din ABC kommentar, det här är en lite annan nivå än den ABC med indikeringsväskor och övningsgas(preparat) du var med på.
Det här är högskolenivå och liknar inte militärt på något sätt förutom att vi var grönklädda. M59 långbyxor med lågskor.
Bara typ professorer som föreläste och var övningsledare när vi simulerade.
Kungsängen som SkyddsS låg på hade ett speciellt övningsområde för bara det här.
 
Ett antal år använde jag pendel från Jacobsberg. Man blev stående som en packad sill vid dörren redan där, sällan det fanns plats stå normalt eller ens hitta sittplats och då är det inte många stationer från där till starten av linjen, men ett antal för att komma in till staden.

På landet gör MP storkovan för staten. Öka alla kostnader för transporter och dra in allmänna kommunikationsmedel så mycket som möjligt så det tvingar folk ta bilen och betala mer skatt.
Som försvar säger de, flytta in till storstaden? Haha, som redan är överfull både i transport och inga bostäder. Tälta i parkerna menar de?
Försök få bort de där från styret, inkl de där som tror skatter är lösningen på livets alla problem.
Nu tror jag att du överdriver MPs inflytande. Att det dras in bussar beror mera på ekonomi. Det finns varje budgetår diskussioner om vad en busslinje eller tåglinje skall få kosta för skattebetalarna. till ex. Halmstad Nässjö var det kritik om att de resande betalade mindre än 30% av kostnaden. Det här är ofta verksamheter som bara skulle existera i storstäder utan subventioner.
 
Nu tror jag att du överdriver MPs inflytande. Att det dras in bussar beror mera på ekonomi. Det finns varje budgetår diskussioner om vad en busslinje eller tåglinje skall få kosta för skattebetalarna. till ex. Halmstad Nässjö var det kritik om att de resande betalade mindre än 30% av kostnaden. Det här är ofta verksamheter som bara skulle existera i storstäder utan subventioner.
Nåja, nu nämnde jag också den andra gruppen som tror att skatter är lösningen på allas problem och där var det inte MP jag tänkte på, inte heller V.
Men MP i kombination är inte bra. De har ingenting i regeringsmakt att göra med det inflytande de har. Vi är miljömedvetna, alla partier har det med, det finns inget behov av extremister. Låt dem stå och skrika med plakat, det räcker.
 
Hej

Här delar jag inte din uppfattning och Sverige är väl i princip ensamt i Europa om att ha gjort på det här sättet, i dom flesta länderna är fortfarande offentligt finansierad vård, skola och omsorg och privat sådan två helt skilda saker, i dom flesta europeiska länder driver och finansierar staten fortfarande både vård, skola och omsorg själva, den privata del som finns är verkligen privat och finansieras av användarna.

Mvh isan lover
Här håller jag med. I varje fall vet jag inget annat land där privat vård finansieras med skattepengar.
 
Per fakta, är det inte kapitalet som var ansvarig, vilket blev bevisat i mitt svarsinlägg med länk som visade dokumentation vad som orsakade detta, det var bara en delmängd i det som hände, inte orsaken.
Vad gäller ditt påstående om min politiska agenda kommer den av att du med IL och någon till har en politisk agenda, framför politiska åsikter. Ni tycker sedan att jag är elak för att jag motbevisade er, visade att verkligheten inte var enligt er politiska åsikt.
Framför ni en åsikt har jag en rättighet att kommentera rimligheten av den. Vill ni ha den ostört med bara ja-sägare, behåll den åsikten för er själva.
Du vet, det där med åsikts och yttrandefrihet.
Avarterna blir gärna större där vinstintresset är inblandat. När cheferna inom kommunal verksamhet sektor ser att de kommer undan så smittar det av sig eftersom de vill visa snygga konton för politikerna.
känner igen det från siffertrixandet i Wuhan.
 
Du försöker energiskt att övertyga mig och tar fram mängder av data som styrker din uppfattning. Du fokuserar hårt på utförandedelen och ondgör dig över privata alternativ.
Först lite statskunskap.

Riksdagen styr sjukvården med hjälp av lagar. Statsbudgeten innebär också styrinstrument.
Regeringen kan ta fram förordningar. För den enskilde har dessa samma verkan som en lag och har därmed en stark styreffekt. Regeringen styr med olika instrument t ex budget och regleringsbrev.
Statliga myndigheter ger ut vad de kan kalla för råd, anvisningar mm. För t ex en näringsidkare är det farligt att gå emot dessa.
Kommuner och regioner har ett ansvar att utföra verksamheten.

I fallet äldreomsorg har regionerna sjukvården inkl läkarna på äldreboenden enligt ädelreformen.

Regeringen och riksdag kan följa upp verksamheten med hjälp av IVO och riksrevisorerna. Till viss del också med JK och JO.

För mig är det viktigaste att verksamheten fungerar. Om den är offentlig eller privat är inte viktigt.

Lena H försöker nu blanda bort korten genom att lova en ny äldreomsorgslag. Detta visar väl att hon anser att staten har ett ansvar för äldreomsorgen. Kanske kan detta medföra förbättringar men hon är sent ute.

Givetvis kunde jag valt att besvara ditt inlägg med mer detaljer men avstår. Det finns ju redan massor av detaljer i tråden.
Det finns ingen lag som förbjuder att ta större ansvar än minimi. i råden angavs att de äldre skulle skyddas extra. Resultatet blev att utestänga anhöriga från kontakt medan inget blev om personalens rutiner. Det kostade för mycket att ge personalen mer tid per besök och utblidning. Fast det är ekonomiskt riskabelt för en företagare att göra mer än minimalt enligt påbud utan att tillämpa sunt förnuft. Här påstår jag att i de extrema boendena blev det en väldigt generös för företagen tolkning av råden. Här dog några för företagens vinstintresse. Ovilja att ha mer än minimibemanning kostade liv.
 
Hade miljöpartiet tvingat alla att ha egen bil så hade inte problemet existerat.
Det är helt enkelt för dyrt att köpa, köra och äga en bil.
Jämfört med vad dun får för att arbeta tror jag att du aldrig bensinen varit så billig trots alla skattehöjningar. Ta och räkna on 1974 års bensinpris och se var du hamnar. Jag påstår att om du vill gynna glesbygdsbutiker så måste bensinpriset bara på en sån nivå att det inte är lönsamt att åka 10 mil och trängas på ett köpcenter och riskera coronasmitta.
Det är numera som så att folk åker från Kiruna till Ullared för att vinsten gör det intressant trots smittrisken.
 
Det finns ingen lag som förbjuder att ta större ansvar än minimi. i råden angavs att de äldre skulle skyddas extra. Resultatet blev att utestänga anhöriga från kontakt medan inget blev om personalens rutiner. Det kostade för mycket att ge personalen mer tid per besök och utblidning. Fast det är ekonomiskt riskabelt för en företagare att göra mer än minimalt enligt påbud utan att tillämpa sunt förnuft. Här påstår jag att i de extrema boendena blev det en väldigt generös för företagen tolkning av råden. Här dog några för företagens vinstintresse. Ovilja att ha mer än minimibemanning kostade liv.
Som standard ser samhället ut så här.
All privat leverans till samhället sker efter de krav som samhället satt upp. Den levereras till kraven, inte till någon önskedröm.
I nästan samtliga fall där privata alternativ har kritiserats, har leverans efter krav skett. Allt annat kan man stämma dem för.
Extra utöver krav, är konkuransmedel, eller något som ges till ett högre pris. Det ökar valmöjligheter.

Ja, det finns giriga näringsidkare, jag känner själv till ett par riktiga stolpskott som ägde ett företag i Uppsala som förkortat hette NIS, det räcker så.
Efter de sugt ut staten genom att levereras undermåliga utbildningar till LAN, gav de sig in i äldreboende.
Jag lovar, det gjorde tidningsrubriker... Det radarparet är mer än lovligt om jag säger så.

Generellt när det gäller brister i privat alternativ, är det beställaren som gjort fel då han inte beställt det som efterfrågas.
Det gäller t.ex. mat som många klagar på att den numera är undermålig, beställaren har inte beställt bättre mat.

Jag håller helt med att det är förkastligt hur en del saker skötts, men jag undrar också, varför ville inte beställaren beställa bättre?
Det är svårt att skylla enbart på den privata sektorn då det är en kombination av köpare och säljare. Det är inte den äldre eller den sjuke som är köparen, utan det är stat, landsting och kommuner. Man får inte glömma i den här debatten att köparen har ett ansvar i sitt val.
Om jag går till bilsäljaren och säger jag vill ha en bil för 30 000kr och säljaren säger ok.
Då är det inte efteråt ok att jag skuldbelägger säljaren att han gav mig en sketen Fiat UNO när jag gick och drömde om en fin AMG.
 
Det finns ingen lag som förbjuder att ta större ansvar än minimi. i råden angavs att de äldre skulle skyddas extra. Resultatet blev att utestänga anhöriga från kontakt medan inget blev om personalens rutiner. Det kostade för mycket att ge personalen mer tid per besök och utblidning. Fast det är ekonomiskt riskabelt för en företagare att göra mer än minimalt enligt påbud utan att tillämpa sunt förnuft. Här påstår jag att i de extrema boendena blev det en väldigt generös för företagen tolkning av råden. Här dog några för företagens vinstintresse. Ovilja att ha mer än minimibemanning kostade liv.
Det går att tycka mycket. En faktor har varit brist på utbildad personal som pratar svenska. Det går att hitta fel på privata boenden. En faktor är att läkarna kan tillhöra ett bolag och resten till ett annat. En effekt av ädelreformen.
 
Jämfört med vad dun får för att arbeta tror jag att du aldrig bensinen varit så billig trots alla skattehöjningar. Ta och räkna on 1974 års bensinpris och se var du hamnar. Jag påstår att om du vill gynna glesbygdsbutiker så måste bensinpriset bara på en sån nivå att det inte är lönsamt att åka 10 mil och trängas på ett köpcenter och riskera coronasmitta.
Det är numera som så att folk åker från Kiruna till Ullared för att vinsten gör det intressant trots smittrisken.
Ja Svenskar tycker bensinen är dyr i Sverige och billig i Thailand.
Men kollar man inkomstnivån i Sverige kontra Thailand så är bensinen dyr i Thailand och billig i Sverige för invånarna med inkomst i respektive land.
 
 
 
Tillbaka
Topp