SINK, utskriven med vilande AB i Swe?
- Trådstartare Shovel78
- Start datum
Långeman
Forumveteran
Ring ALDRIG en myndighet då har du inga bevis på vad dom svarat
Långeman
Forumveteran
Försökte med det för några år sedan SKV avregistregistrerade det
kurant
Forumveteran
Spela in samtalet om det är viktigt den funktionen finns i moderna telefoner, men vad som sägs i telefon är nog bara rådgivande, det är den skriftliga ansökan som gäller.
Man får inga beslut över telefon.
visst finns fri bevisprövning, men men...
Samet
Forumveteran
Gissar att du siktar på inakivt AB under några år för att kunna ta ut allt till låg beskattning. Har svårt att tro skatteverket godkänner dig som SINK om du är ägare till AB. Dessutom om de ser att det finns tillgångar i bolaget.
Men som tidigare sagt. Du får ansöka och se vad de säger. Alternativt skulle jag rekommendera dig att söka upp en skattejurist. Kanske är en flytt till Portugal eller Malta mer fördelaktig för dig...
A
Anonym
Gäst
Jag var tvungen att avsluta min enskilda firma helt för att erhålla sink 2014 , så ett AB , knappast troligtGissar att du siktar på inakivt AB under några år för att kunna ta ut allt till låg beskattning. Har svårt att tro skatteverket godkänner dig som SINK om du är ägare till AB. Dessutom om de ser att det finns tillgångar i bolaget.
Men som tidigare sagt. Du får ansöka och se vad de säger. Alternativt skulle jag rekommendera dig att söka upp en skattejurist. Kanske är en flytt till Portugal eller Malta mer fördelaktig för dig...
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Helt rätt, mail är bättre och sen kan man ju printa ut kopior och spara, har gjort så i några fall där jag har velat försäkra mig om att kunna styrka det vi har enats om, t.ex i kontakter med skatteverket.
Mvh isan lover
A
Anonym
Gäst
Ett vilande skall inte heller funka , det såg de när jag sökte sink , ett aktivt , det måste då vara ett rent misstag av tjänstemannen
andrejsdenruskige
Forumveteran
Det spelar egentligen ingen roll vad en tjänsteman svarar dig, även om du har det på papper.
Har tjänstemannen fel, så har han fel. Enda fördelen man har är att man har försökt följa skatteverkets regler med gott samvete om man hamnar på någon form av svindelutredning.
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Så är det nog i slutändan, men med ett skriftligt ok ifrån berörd myndighet bör det ju åtminstone vara ett bättre läge och om inte annat förmildrande omständighet den dag ett ev. problem uppstår.
Även i kontakter med byggnadsnämnd o.s.v tycker jag att man bör ha löften och klartecken på pränt och inte bara ta ett muntligt besked i telefon även i ej bygglovspliktiga ärenden.
Mvh isan lover
A
Anonym
Gäst
Det kan jag lova dig att du måste , mer vimsiga än dessa myndigheter får man leta efter , har haft med dem att göra daglig dags i 15 år
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Ja mycket verkar variera beroende på vem man träffar och råkar få som handläggare, ibland går inget och ibland nästan vad som helst.
Mvh isan lover
andrejsdenruskige
Forumveteran
Ja, för att ”ha ryggen fri” så är det alltid bra att ha saker skriftligen om problem uppstår.
Sveriges myndigheter och deras administration är bättre lämpat för korruption än Thailands motsvarigheter.
Dessvärre går det inte att betala sig igenom det korrupta systemet i Sverige. Det är fan nästan synd ibland.
