Sparränta i Thailand?

[PanPan]

Du nämner extension bankgaranti, det ger mig en ingång till diskussion i ämnet. Immigrationskontor över landet har nu senaste tiden börjat dumma sig med inkomstbreven utställda av exempelvis Svenska Ambassaden. Tydligen skall brevet eller rättare sagt Ambassaden som utfärdar brevet godkännas av Foreign affairs, inte många länders Ambassader som nu skriver sk. Incomeletters.
Min Immigrationsmyndighet vägrar nu att se ett inkomstbrev från Svenska Ambassaden som godtagbart för ett Non O retired, de anser att detta inte är en garanti. Det skall vara 800k helst lite + på Bangkok bank konto i eget namn. Och just Bangkok bank skall det vara. Konspiratorisk som jag är så börjar jag fundera på om andra myndigheter har ett finger med i Spelet. Jag menar att mina 800 k som nu sitter fast på mitt konto i Bankok bank är ju fritt fram för banken att hantera dvs . låna ut samt tjäna bra med ränta på detta. Hur många i landet låser runt miljonen just för detta ändamål, en ansenlig summa antar jag för den statliga Banken Bankok bank.Kan det vara så att Thairegeringen ger order om hur Immigrationen skall förhålla sig , eller var kommer dessa regler från

Har stått sålänge som jag kan minnas att inkomstintyg från ambassad skall stämplas av foreign affairs, kanske ditt immigration sett mellan fingrarna gällande detta innan

 

[Fiskarn]

Har stått sålänge som jag kan minnas att inkomstintyg från ambassad skall stämplas av foreign affairs, kanske ditt immigration sett mellan fingrarna gällande detta innan

I mitt fall så handlade det inte om huruvida det var stämplat eller ej, de accepeterar inte incomeletter oavsett, jag vet att detta har funnits med en längre tid, men det försvårar och försenar intygshanteringen. Med mitt intyg var det aldrig på tapeten om påskrift av foreign affairs. De förkaster hela income-letter möjligheten

 

[Fritz]

Jag har fixat förlängning på mitt pensionärsvisum minst 10 ggr på Immigration i Jomtien. Alla gånger utom den sista har det räckt med ett intyg från konsulatet att jag får in mer än 800 000 bath/år. Nu sista gången fick jag ta en moppetaxi hem och söka rätt på dom intyg jag visat upp för konsulatet och lämna över innan jag blev godkänd. Tur att jag inte slängt dom men nog undrade jag vad dom skulle med dom intygen till, litar dom inte på ambassad/konsulat ? Är inte säker men har för mig att nåt av intygen var skrivet på svenska.

 

[Fiskarn]

Jag har fixat förlängning på mitt pensionärsvisum minst 10 ggr på Immigration i Jomtien. Alla gånger utom den sista har det räckt med ett intyg från konsulatet att jag får in mer än 800 000 bath/år. Nu sista gången fick jag ta en moppetaxi hem och söka rätt på dom intyg jag visat upp för konsulatet och lämna över innan jag blev godkänd. Tur att jag inte slängt dom men nog undrade jag vad dom skulle med dom intygen till, litar dom inte på ambassad/konsulat ? Är inte säker men har för mig att nåt av intygen var skrivet på svenska.

Ja det var märkligt, vad man normalt sett lämnar in är ju en kopia på sista deklarationen, Dessa intyg är ju som du skriver hur som på Svenska.
Även Khon Kaen skall ha börjat med denna nygamla regel, Buriram helkört med intyg

 

[stef@n]

Jag har fixat förlängning på mitt pensionärsvisum minst 10 ggr på Immigration i Jomtien. Alla gånger utom den sista har det räckt med ett intyg från konsulatet att jag får in mer än 800 000 bath/år. Nu sista gången fick jag ta en moppetaxi hem och söka rätt på dom intyg jag visat upp för konsulatet och lämna över innan jag blev godkänd. Tur att jag inte slängt dom men nog undrade jag vad dom skulle med dom intygen till, litar dom inte på ambassad/konsulat ? Är inte säker men har för mig att nåt av intygen var skrivet på svenska.

Jag gjorde mitt 1-års pensionärsvisum i slutet av Mars, visade upp översättning från konsulatet i Chiang Mai där de översatt uppgifter från Pensionsmyndigheten och AMF, det var inga problem men reglerna kan ju ha ändrats.

 

[Fiskarn]

Jag gjorde mitt 1-års pensionärsvisum i slutet av Mars, visade upp översättning från konsulatet i Chiang Mai där de översatt uppgifter från Pensionsmyndigheten och AMF, det var inga problem men reglerna kan ju ha ändrats.

Reglerna har inte ändrats, som Pan Pan skrev så har dessa regler funnits i många år, men inte tillämpats. Varför man nu tillämpar dem vet jag inte, men är intressant då Svenskar snart lär vara ensamma om att kunna få ett sk. Incomeletter. Men hur en Immigration som i mitt fall kan förkasta ett Incomeletter har jag svårt att förstå. Jag vill inte låsa 800 k på ett konto om jag enligt lag med ett incomeletter på 800k är berättigad till ett i mitt fall Non O retirement. Att Immigrationsmyndigheterna har möjlighet till att ändra hur de vill har jag svårt att förstå. Skall dit den 27 nu för extension, skall ta upp detta med högsta chefen för Buriram Immigration. Har blivit varnad för detta då jag förmodligen får ett helv. i framtiden med just denna immigration. Men finns ju andra sätt att lösa sånt här

 

[Joe Hill]

Reglerna har inte ändrats, som Pan Pan skrev så har dessa regler funnits i många år, men inte tillämpats. Varför man nu tillämpar dem vet jag inte, men är intressant då Svenskar snart lär vara ensamma om att kunna få ett sk. Incomeletter. Men hur en Immigration som i mitt fall kan förkasta ett Incomeletter har jag svårt att förstå. Jag vill inte låsa 800 k på ett konto om jag enligt lag med ett incomeletter på 800k är berättigad till ett i mitt fall Non O retirement. Att Immigrationsmyndigheterna har möjlighet till att ändra hur de vill har jag svårt att förstå. Skall dit den 27 nu för extension, skall ta upp detta med högsta chefen för Buriram Immigration. Har blivit varnad för detta då jag förmodligen får ett helv. i framtiden med just denna immigration. Men finns ju andra sätt att lösa sånt här

Nu undrar jag är inte detta en sak för ambassaden att ta upp med IMG, vi betalar ju för att få detta intyg på inkomst.

 

[flimmer]

Låter lågt, då kan han skicka pengarna till Sverige och få 1.30%-1.40% istället.

Hjälper ju inte om pengarna måste vara i en thaibank

Jag menar att mina 800 k som nu sitter fast på mitt konto i Bankok bank är ju fritt fram för banken att hantera dvs . låna ut samt tjäna bra med ränta på detta

Ja det är ju idén med bankverksamheten.

 

[flimmer]

Du nämner extension bankgaranti, det ger mig en ingång till diskussion i ämnet. Immigrationskontor över landet har nu senaste tiden börjat dumma sig med inkomstbreven utställda av exempelvis Svenska Ambassaden. Tydligen skall brevet eller rättare sagt Ambassaden som utfärdar brevet godkännas av Foreign affairs, inte många länders Ambassader som nu skriver sk. Incomeletters.
Min Immigrationsmyndighet vägrar nu att se ett inkomstbrev från Svenska Ambassaden som godtagbart för ett Non O retired, de anser att detta inte är en garanti. Det skall vara 800k helst lite + på Bangkok bank konto i eget namn. Och just Bangkok bank skall det vara. Konspiratorisk som jag är så börjar jag fundera på om andra myndigheter har ett finger med i Spelet. Jag menar att mina 800 k som nu sitter fast på mitt konto i Bankok bank är ju fritt fram för banken att hantera dvs . låna ut samt tjäna bra med ränta på detta. Hur många i landet låser runt miljonen just för detta ändamål, en ansenlig summa antar jag för den statliga Banken Bankok bank.Kan det vara så att Thairegeringen ger order om hur Immigrationen skall förhålla sig , eller var kommer dessa regler från

Nja, du kan välja vilken thaibank som helst, räntan är likvärdig (kass) men man slipper bry sig om diverse intyg från Ambassaden/Konsulatet. Praktiskt tycker jag. Pengarna finns ju fortfarande kvar, om du skulle vilja flytta till ett annat land, jämfört med folk som köper ett Elite Visa, ångrar du dig ang Thailand så är du 'blåst' på 600k-1M.

 

[apknug]

Nja, du kan välja vilken thaibank som helst, räntan är likvärdig (kass) men man slipper bry sig om diverse intyg från Ambassaden/Konsulatet. Praktiskt tycker jag. Pengarna finns ju fortfarande kvar, om du skulle vilja flytta till ett annat land, jämfört med folk som köper ett Elite Visa, ångrar du dig ang Thailand så är du 'blåst' på 600k-1M.

Du kan pröva att föra över dina 800 000 baht från din thaibank till ett annat land.

 

[flimmer]

Du kan pröva att föra över dina 800 000 baht från din thaibank till ett annat land.

Går utmärkt.

 

[apknug]

Går utmärkt.

Pröva säger jag. Gå in på din internetbank och för över dem till Swedbank.

 

[PanPan]

Du kan pröva att föra över dina 800 000 baht från din thaibank till ett annat land.

Hur lätt som helst.
Öppnar ett kryptokonto på tex bitkub.
För över från din thaibank som du har kopplad till bitkub, sen har du en xchange kopplad till tex ditt svenska konto, skickar du till den och överför till Svenska kontot.
Idag med krypto är det hur enkelt som helst att föra ut från Thailand och snabbt går det, ca 20 sek när jag skickar inga papper måste fyllas ut.

 

[flimmer]

Pröva säger jag. Gå in på din internetbank och för över dem till Swedbank.

Är du dum i huvudet? Varför skullejag göra detta och förlora min extension? Jag har andra konton som jag har använt för att överföra pengar till Swedbank åtskilliga gånger kostnad 400 Baht oberoende av belopp.

Edit. Jag använder mig inte av "internetbank", jag går in på mitt bankkontor och lägger fram den bunt med cash på disken som jag vill överföra.

 

[apknug]

Är du dum i huvudet? Varför skullejag göra detta och förlora min extension? Jag har andra konton som jag har använt för att överföra pengar till Swedbank åtskilliga gånger kostnad 400 Baht oberoende av belopp.

Så du använder Swedbank ändå? Med 0% ränta. Ja då förstår jag att du inte för över från Thailand till Sverige.

 

[PanPan]

Bangkobank-bitkub-binance-svensk bank.
Med krypto för du ut som du vill.

 

[flimmer]

Så du använder Swedbank ändå? Med 0% ränta. Ja då förstår jag att du inte för över från Thailand till Sverige.

Det handlar ju om betalningar som måste göras, inte för att sättas in på ett 0% konto.

 

[SatanG]

Du nämner extension bankgaranti, det ger mig en ingång till diskussion i ämnet. Immigrationskontor över landet har nu senaste tiden börjat dumma sig med inkomstbreven utställda av exempelvis Svenska Ambassaden. Tydligen skall brevet eller rättare sagt Ambassaden som utfärdar brevet godkännas av Foreign affairs, inte många länders Ambassader som nu skriver sk. Incomeletters.
Min Immigrationsmyndighet vägrar nu att se ett inkomstbrev från Svenska Ambassaden som godtagbart för ett Non O retired, de anser att detta inte är en garanti. Det skall vara 800k helst lite + på Bangkok bank konto i eget namn. Och just Bangkok bank skall det vara. Konspiratorisk som jag är så börjar jag fundera på om andra myndigheter har ett finger med i Spelet. Jag menar att mina 800 k som nu sitter fast på mitt konto i Bankok bank är ju fritt fram för banken att hantera dvs . låna ut samt tjäna bra med ränta på detta. Hur många i landet låser runt miljonen just för detta ändamål, en ansenlig summa antar jag för den statliga Banken Bankok bank.Kan det vara så att Thairegeringen ger order om hur Immigrationen skall förhålla sig , eller var kommer dessa regler från

Tycker Bangkok Bank ändå är det bästa alternativet, av thailändska banker, på vilket sätt är den statligt?
Du tänker inte på någon annan bank?

/ SatanG

 

[Fiskarn]

Tycker Bangkok Bank ändå är det bästa alternativet, av thailändska banker, på vilket sätt är den statligt?
Du tänker inte på någon annan bank?

/ SatanG

Nu har jag en dåligt underbyggd kunskap om bankerna, tycker även jag att Bangkok bank passar mig bäst, att den är statlig är något jag tror mig läst, kan mycket väl vara felaktigt

 

[SatanG]

Bangkobank-bitkub-binance-svensk bank.
Med krypto för du ut som du vill.

Kör du det själv?
Insättning på Binance, fick mig att lägga ner Swedbank pga alla krav det medförde.
Swedbank krävde att jag förklarade varje transaktion gjord på Binance de senaste 6 månaderna.
Självklart gav jag dem fingret och har avslutat den såssebanken.

/ SatanG