Bank statement VS Incomeletter

[Fiskarn]

En kompis här från Canada påstod att Bangkok bank hade nollat hans bankkonto dvs summan som krävs för hans visum, tycker detta låter väldigt märkligt Han hade 600 tusen bath på sitt konto , Han gick till banken och fick ett inkomstbrev samt statement som Immigration i KK krävde . Dagen efter noterade han att det saknades 400 k , Han har ett Non O stay with Child då han har ett gemensamt barn 6 år med Thaikvinnan han lever med, Han påstår att de hade låst samt blockat 400 k under två månader före samt två månader efter Visumansökan . Kan detta verkligen vara korrekt ?? Aldig hört om detta förr, I Buriram har jag aldrig råkat ut för detta , för mig verkar det vara direkt olagligt .. Slantarna dvs de 400 tusen syns inte längre på hans konto, Jag sade åt honom att uppsöka banken , "någon har stulit dina 400 k , agera nu utan dröjsmål . "
Sen tänkte jag på detta med att Ambassaden tydligen efter september 2026 ej längre kommer att ge servicen med Inkomstbrev , Hur skall de stackare som inga slantar har på banken fixa detta . Skattemyndigheten i Sverige lär väl knappast ge en bra service till dessa, någon som fördjupat sig i detta ??

 

[Wangthong]

Ambassaden har sagt att de kommer att upplysa om hur det ska gå till. De har gett information om hur du ska gå till väga för att lösa de andra sakerna de upphört med. Det finns på ambassadens hemsida.

Intyg och legaliseringar

www.swedenabroad.se

En del saker hänvisar de bl.a. till thaiambassaden i Stockholm för att legalisera.
Hur det ska bli med inkomst informationen är väl inte klart än, men kommer nog att läggas ut när det är klart.

Bankkontot för canadicken verkar som BKK tagit egna beslut om att låsa pengarna enligt IMM på något konstigt sätt. Vore ju intressant att få en förklaring av banken.
Jag har tagit ut statement från Bangkok bank två ggr, då har de inte trixat med pengarna. IMM har inte velat se dessa statement utan har tyckt att income letter duger. Så förra året struntade jag i bankbrevet. Nu blir det lite annorlunda om det blir krångligare med income letter.

Andra länders ambassader har visst redan upphört med income letter.

 

[kurant]

Ambassaden har sagt att de kommer att upplysa om hur det ska gå till. De har gett information om hur du ska gå till väga för att lösa de andra sakerna de upphört med. Det finns på ambassadens hemsida.

Intyg och legaliseringar

www.swedenabroad.se

En del saker hänvisar de bl.a. till thaiambassaden i Stockholm för att legalisera.
Hur det ska bli med inkomst informationen är väl inte klart än, men kommer nog att läggas ut när det är klart.

Bankkontot för canadicken verkar som BKK tagit egna beslut om att låsa pengarna enligt IMM på något konstigt sätt. Vore ju intressant att få en förklaring av banken.
Jag har tagit ut statement från Bangkok bank två ggr, då har de inte trixat med pengarna. IMM har inte velat se dessa statement utan har tyckt att income letter duger. Så förra året struntade jag i bankbrevet. Nu blir det lite annorlunda om det blir krångligare med income letter.

Andra länders ambassader har visst redan upphört med income letter.

På fredag ska Sven-Arne H träffa folk från Ambassaden i konsulära frågor om inkomstintyg.

Jag uppdaterar med ny information senare.

 

[Fiskarn]

Ambassaden har sagt att de kommer att upplysa om hur det ska gå till. De har gett information om hur du ska gå till väga för att lösa de andra sakerna de upphört med. Det finns på ambassadens hemsida.

Intyg och legaliseringar

www.swedenabroad.se

En del saker hänvisar de bl.a. till thaiambassaden i Stockholm för att legalisera.
Hur det ska bli med inkomst informationen är väl inte klart än, men kommer nog att läggas ut när det är klart.

Bankkontot för canadicken verkar som BKK tagit egna beslut om att låsa pengarna enligt IMM på något konstigt sätt. Vore ju intressant att få en förklaring av banken.
Jag har tagit ut statement från Bangkok bank två ggr, då har de inte trixat med pengarna. IMM har inte velat se dessa statement utan har tyckt att income letter duger. Så förra året struntade jag i bankbrevet. Nu blir det lite annorlunda om det blir krångligare med income letter.

Andra länders ambassader har visst redan upphört med income letter.

Jo, jag tycker att det låter mräkligt hur de kan beslagta 400 k , han ser inte ens sina 400 på sin internetbank .. Märkligt

Vad gäller Incomeleter så har jag klarat mig på ett incomeletter, har inte behövt gå till banken och be dem verifiera min bankmedel; Jag tillhör Buriram och de har varit riktigt trevliga mot mig

 

[Fiskarn]

Vad jag inte förstår är hur BKK bank kan ta beslut om detta , Immigrationen kan ju inte heller bara beslagta medel på det sättet

 

[Ampa69]

 

[Fiskarn]

Helt djäkla sjukt, detta kommer inte att vara populärt, De vill uppenbarligen bli av med expats .. Att de läser slantarna på eget bevåg är helt befängt

 

[Broder Tuk Tuk]

Bara att återigen konstatera att Thailand inte är intresserade av långliggande pensionärer från diverse västländer. Pengastarka kineser och indier är mer välkommna. Vad tjänar landet på en massa svenska pensionärer i byarna som lägger sina pengar på mat vid mamas vagn och kanske några öl på seven på kvällarna? Möjligen kan den lokala marknaden tjäna några baht om dagen på gubbarnas ev klädköp men annars är det nog inga större summor som läggs ut.
Det är därför man undrar varför det ska finnas krav på 500.000 baht på bankböckerna. En bra sjukförsäkring är billigare i så fall.
Jag tror många äldre långliggare inte är så poppis bland diverse näringsidkare i Thailand. Många av dom är oxå rejält snåla.

BTT

 

[Kanman]

Helt djäkla sjukt, detta kommer inte att vara populärt, De vill uppenbarligen bli av med expats .. Att de läser slantarna på eget bevåg är helt befängt

Fast i praktiken blir det väl ingen skillnad när du i alla fall inte får röra dessa pengar som en förutsättning i visum kravet. Sedan borde det väl klart informeras om detta och man borde rimligen få skiva på ett papper att man godkänner att dom låser pengarna gentemot att man får intyget. Med tanke på språkförbistringen som kan ske i Thailand så kan det nog också lätt bli missförstånd.

 

[Kanman]

Bara att återigen konstatera att Thailand inte är intresserade av långliggande pensionärer från diverse västländer. Pengastarka kineser och indier är mer välkommna. Vad tjänar landet på en massa svenska pensionärer i byarna som lägger sina pengar på mat vid mamas vagn och kanske några öl på seven på kvällarna? Möjligen kan den lokala marknaden tjäna några baht om dagen på gubbarnas ev klädköp men annars är det nog inga större summor som läggs ut.
Det är därför man undrar varför det ska finnas krav på 500.000 baht på bankböckerna. En bra sjukförsäkring är billigare i så fall.
Jag tror många äldre långliggare inte är så poppis bland diverse näringsidkare i Thailand. Många av dom är oxå rejält snåla.

BTT

Det är väl 400 tusen eller 800 tusen som ska vara kvar på kontot beroende på visumet tror jag. Sedan kommer du väl inte undan det för att du har en sjukförsäkring? Kostnaden för att ha pengarna på banken är väl möjligen då skillnaden i avkastning man hade kunnat fått med ett annat sparande. En bra sjukförsäkring är nog betydligt dyrare.