sink kontra skattetabel

[kurant]

Då så har du ju inte ens alternativet att SINKa. Frågan är då varför du skrev detta, detta blir ju helt vilseledande, du bör vara tydligare i att du jämför äpplen och päron annars kan ju folk tro att det du skriver är sant och väljer bort SINK men de förlorar på det!

Är det så svårt att titta i tabellerna och skapa sig en egen uppfattning var brytgränserna går mellan var det är fördelaktigast mellan alternativen.
Alla kan ju inte få bli ”sinkare” av olika orsaker, men det är väldigt enkelt att räkna ut detta för egen räkning.
Det finns två riktigt bra tabeller i tråden som förklarar detta på ett enkelt sätt tycker jag.
Förstår du inte tabellerna så behöver du inte döma ut de som ser det enkla sambandet var lönsamhetsgränsen går.
Tur att du inte jobbar i bank eller som ekonom.

Tycker man inte kan vara tydligare, brytgränsen är runt 20.000 även med päron eller äpplen.

 

[Anonym]

Är det så svårt att titta i tabellerna och skapa sig en egen uppfattning var brytgränserna går mellan var det är fördelaktigast mellan alternativen.
Alla kan ju inte få bli ”sinkare” av olika orsaker, men det är väldigt enkelt att räkna ut detta för egen räkning.
Det finns två riktigt bra tabeller i tråden som förklarar detta på ett enkelt sätt tycker jag.
Förstår du inte tabellerna så behöver du inte döma ut de som ser det enkla sambandet var lönsamhetsgränsen går.
Tur att du inte jobbar i bank eller som ekonom.

Tycker man inte kan vara tydligare, brytgränsen är runt 20.000 även med päron eller äpplen.

Har du inte förstått något i tråden?

Kan man få SINK, dvs är utlandsskriven är det mest fördelaktigt oavsett inkomst kom ju Mackes fram till igår. Kan man inte få SINK är det ju inget snack.

Varför hänvisa till tabeller?

Så din travploare som tjänare under 20 000 SEK/månad skulle du rekommendera att inte SINKa fast han bor på heltid i Thailand?

Återigen rekommenderar jag alla som känner sig tveksamma att ringa Skatteverket!

 

[Långeman]

Är det så svårt att titta i tabellerna och skapa sig en egen uppfattning var brytgränserna går mellan var det är fördelaktigast mellan alternativen.
Alla kan ju inte få bli ”sinkare” av olika orsaker, men det är väldigt enkelt att räkna ut detta för egen räkning.
Det finns två riktigt bra tabeller i tråden som förklarar detta på ett enkelt sätt tycker jag.
Förstår du inte tabellerna så behöver du inte döma ut de som ser det enkla sambandet var lönsamhetsgränsen går.
Tur att du inte jobbar i bank eller som ekonom.

Tycker man inte kan vara tydligare, brytgränsen är runt 20.000 även med päron eller äpplen.

Men var kommer tabellerna ifrån?? SKV ??? eller är dom hemsnickrade??

1. Det är det som är avgörande,

 

[kurant]

Men var kommer tabellerna ifrån?? SKV ??? eller är dom hemsnickrade??

1. Det är det som är avgörande,

Tabeller finns på SKV så det är bara att kopiera och lägga bredvid varandra så det blir enklare att jämföra.
Vid Sink är det T32 som används.
Mackes gjorde två exempel där kommunalskatten varierade, de två största i Sverige.
Sen finns det en gräns för födda 1952 och mot 1953 och senare.

 

[kurant]

Har du inte förstått något i tråden?

Kan man få SINK, dvs är utlandsskriven är det mest fördelaktigt oavsett inkomst kom ju Mackes fram till igår. Kan man inte få SINK är det ju inget snack.

Varför hänvisa till tabeller?

Så din travploare som tjänare under 20 000 SEK/månad skulle du rekommendera att inte SINKa fast han bor på heltid i Thailand?

Återigen rekommenderar jag alla som känner sig tveksamma att ringa Skatteverket!

Ditt drev mot Mackes ser jag tydligt, men det ändrar inte fakta var brytgränsen går, sen är rådet kasst att tveksamma ska ringa från Thailand till Sverige och fråga på SKV.
Bättre med email.

 

[Anonym]

Ditt drev mot Mackes ser jag tydligt, men det ändrar inte fakta var brytgränsen går, sen är rådet kasst att tveksamma ska ringa från Thailand till Sverige och fråga på SKV.
Bättre med email.

Kasta inte sten i glashus, alla känner väl till ditt drev mot travaren, är det honom och alla medlemmar här du försöker lura. Tror de flesta har bättre läsförståelse än dig! Förstår inte vart du vill komma. Är du så envis och ska ha rätt när du har fel. I vart ligger det att inte ta reda på fakta och lägga fram argument på att man kan behålla grundavdragen är man utskriven.

Drevet mot Mackes, har du missat läsförståelsen. Jag skrev ju att Mackes också kom fram till detta, att Mackes hade rätt!

Lägg ner att lura pensionärer boende i Thailand!

Förklara varför email skulle vara bättre än att ringa, var det enda rådet du kunde komma på!

 

[kurant]

Kasta inte sten i glashus, alla känner väl till ditt drev mot travaren, är det honom och alla medlemmar här du försöker lura. Tror de flesta har bättre läsförståelse än dig! Förstår inte vart du vill komma. Är du så envis och ska ha rätt när du har fel. I vart ligger det att inte ta reda på fakta och lägga fram argument på att man kan behålla grundavdragen är man utskriven.

Drevet mot Mackes, har du missat läsförståelsen. Jag skrev ju att Mackes också kom fram till detta, att Mackes hade rätt!

Lägg ner att lura pensionärer boende i Thailand!

Förklara varför email skulle vara bättre än att ringa, var det enda rådet du kunde komma på!

Jag kan läsa skattetabeller och vet vad jag skriver om, har inget annat än med skatter att göra och jag har tittat på Mackes tabell och den är tydlig var man förlorar på SINK och var man vinner på SINK.
Titta på det rödmärkta så ser du vad Mackes kom fram till. Många förlorar på SINK och visst har Mackes helt rätt i det. Inlägg #35
Det är väl det enda vi är överens om att Mackes har helt rätt.

För boende i Thailand är det dyrt att ringa till SKV i Sverige och köa i en växel, sen tillkommer 6 timmars tidsskillnad, mail är billigare, duger den förklaringen, ?

Lägg ner att lura pensionärer boende i Thailand att alla tjänar på SINK skatt med 25% skattesats.

 

[Anonym]

Jag kan läsa skattetabeller och vet vad jag skriver om, har inget annat än med skatter att göra och jag har tittat på Mackes tabell och den är tydlig var man förlorar på SINK och var man vinner på SINK.
Titta på det rödmärkta så ser du vad Mackes kom fram till. Många förlorar på SINK och visst har Mackes helt rätt i det. Inlägg #35
Det är väl det enda vi är överens om att Mackes har helt rätt.

För boende i Thailand är det dyrt att ringa till SKV i Sverige och köa i en växel, sen tillkommer 6 timmars tidsskillnad, mail är billigare, duger den förklaringen, ?

Lägg ner att lura pensionärer boende i Thailand att alla tjänar på SINK skatt med 25% skattesats.

Läs inlägg #42 då!

Bra att vi är överens att mackes har rätt men du måste följa diskussionen till dess slut!

Om du tycker jag luras så förklara hur man som utskriven behåller grundavdragen.

 

[Anonym]

Läs inlägg #42 då!

Bra att vi är överens att mackes har rätt men du måste följa diskussionen till dess slut!

Om du tycker jag luras så förklara hur man som utskriven behåller grundavdragen.

Som utskiven har du inga grundavdrag , men varför skriva ut sig , går ju utmärkt att låta bli , och helt klart är det bättre att mejla , då har du dessutom svaret i txt , och kan skriva ut det när du inte blir trodd på detta forum 55

 

[kurant]

Läs inlägg #42 då!

Bra att vi är överens att mackes har rätt men du måste följa diskussionen till dess slut!

Om du tycker jag luras så förklara hur man som utskriven behåller grundavdragen.

Utskrivna med beviljad SINK får även ett grundavdrag. Det är inte borttaget alls.
Men icke utskrivna kan få större grundavdrag och även dubbelt grundavdrag beroende på födelseår och nu även sänkt skatt på pension som bonus från 2018.
Det förändrar läget till det bättre för vanlig beskattning och försämrar för SINK.
Till det behöver man inte vara en Nobelpristagare för att hitta ett samband.

Känt är att skatten på SINK går upp med 5% enheter och skatt för pensionärer sänks för 2018.
Då får var och en gå in på pensionsmyndigheten eller SKV och lägga in sina egna belopp och se vad som gäller för egen del.

 

[Anonym]

Utskrivna med beviljad SINK får även ett grundavdrag. Det är inte borttaget alls.
Men icke utskrivna kan få större grundavdrag och även dubbelt grundavdrag beroende på födelseår och nu även sänkt skatt på pension som bonus från 2018.
Det förändrar läget till det bättre för vanlig beskattning och försämrar för SINK.
Till det behöver man inte vara en Nobelpristagare för att hitta ett samband.

Känt är att skatten på SINK går upp med 5% enheter och skatt för pensionärer sänks för 2018.
Då får var och en gå in på pensionsmyndigheten eller SKV och lägga in sina egna belopp och se vad som gäller för egen del.

1. Men icke utskrivna kan inte få SINK, så den jämförelsen är ju äpplen och päron.
2. Det du kallar grundavdrag på SINK, kallas fribelopp och har redan diskuteras i tråden.

De som är fast boende i utlandet, ska vara utskrivna och kan då inte välja att vara inskrivna och heller inte berättigade till grundavdrag!

Är ju uppenbart att du inte läst tråden och bara försöker förvirra och komma med osanning!

 

[Långeman]

Utskrivna med beviljad SINK får även ett grundavdrag. Det är inte borttaget alls.
Men icke utskrivna kan få större grundavdrag och även dubbelt grundavdrag beroende på födelseår och nu även sänkt skatt på pension som bonus från 2018.
Det förändrar läget till det bättre för vanlig beskattning och försämrar för SINK.
Till det behöver man inte vara en Nobelpristagare för att hitta ett samband.

Känt är att skatten på SINK går upp med 5% enheter och skatt för pensionärer sänks för 2018.
Då får var och en gå in på pensionsmyndigheten eller SKV och lägga in sina egna belopp och se vad som gäller för egen del.

Utskrivna med beviljad SINK får även ett grundavdrag. Det är inte borttaget alls.
Men icke utskrivna kan få större grundavdrag och även dubbelt grundavdrag beroende på födelseår och nu även sänkt skatt på pension som bonus från 2018.
Det förändrar läget till det bättre för vanlig beskattning och försämrar för SINK.
Till det behöver man inte vara en Nobelpristagare för att hitta ett samband.

Känt är att skatten på SINK går upp med 5% enheter och skatt för pensionärer sänks för 2018.
Då får var och en gå in på pensionsmyndigheten eller SKV och lägga in sina egna belopp och se vad som gäller för egen del.

Skattar man sink så finns det inget grundavdrag, trodde i min enfald att detta var klargjort

 

[kurant]

Skattar man sink så finns det inget grundavdrag, trodde i min enfald att detta var klargjort

Grundavdrag eller fribelopp är för mig samma sak och ger samma slutresultat, man betalar inte 25% skatt rakt av på alla belopp.

 

[Anonym]

Grundavdrag eller fribelopp är för mig samma sak och ger samma slutresultat, man betalar inte 25% skatt rakt av på alla belopp.

... och ... det spalr ju ändå ingen roll. Ä man fulltidsboende och därmed utskriven är SINK det fördelaktigaste för alla inkomster!

 

[Anonym]

Grundavdrag eller fribelopp är för mig samma sak och ger samma slutresultat, man betalar inte 25% skatt rakt av på alla belopp.

Så du menar att det är samma belopp dvs fribelopp och grundavdrag , undrar verför de har olika namn då , icke sa Nicke

 

[kurant]

Så du menar att det är samma belopp dvs fribelopp och grundavdrag , undrar verför de har olika namn då , icke sa Nicke

Nej det är inte samma belopp men det är olika avdrag som görs av skattemyndigheterna automatiskt och får liknande effekter att det gynnar de med lägst inkomst.
För SINK 35035kr dras från den årliga pensionen innan beskattning.

För vanlig beskattning varierar grundavdraget med den årliga inkomsten enligt fastställda tabeller, det görs också av SKV automatiskt. Grundavdraget sjunker vid högre inkomster och gynnar de med lägre.
Sen finns ett högre grundavdrag för de för födda 1952 och tidigare enligt särskilda villkor och även ett jobbskatteavdrag för de som jobbar och tar ut pension samtidigt.

Om det kallas fribelopp eller grundavdrag är synonymer för ett avdrag från bruttopensionen innan skatt dras.

 

[mackes]

Eftersom det inte verkat gå hem riktigt om avdragen för utflyttade kommer här en ny tabell

 

[Långeman]

Grundavdrag eller fribelopp är för mig samma sak och ger samma slutresultat, man betalar inte 25% skatt rakt av på alla belopp.

Anledningen att dom har olika namn är att man INTE skall blanda ihop dessa, men du klarar det tydligen galant.

 

[Långeman]

Eftersom det inte verkat gå hem riktigt om avdragen för utflyttade kommer här en ny tabell

Fullt Grundavdrag medges bara för dom som bor minst 10 av 12 mån. i SWE, bor man mer utomlands så blir det bara det minsta C: a 9000 per år. 12 mån regeln kallas den för.
OBS! Detta gäller det året man ansöker om Sink
Högre inkomst ger fördel även enl. ovanstående. Man måste då kontrollräkna på det.

Det är därför som man skall tänka på det vid ansökan av sink. Har skrivit om det i tidigare, i liknande trådar.
Bästa tiden för ansökan är Dec sista Jan. då slipper man detta problem, med att bara få delvis grundavdrag för den tiden man inte sinkar.

 

[Långeman]

Eftersom det inte verkat gå hem riktigt om avdragen för utflyttade kommer här en ny tabell

Vad menar du med texten under tabellen ?? Avser det med sink eller utan?? Har du gjort den själv??
Det du beskriver avser väl boende utomlands som INTE sinkar eller har jag fel igen.