Ca 20% av befolkningen i Thailand väntas bli registrerade som fattiga i ett nytt statligt register som berättigar till stöd.

[Joe Hill]

Där ser du, de flesta på landet är ju markägare ändå...

Familjen jag umgicks med i Chaiyaphum odlade ris på 5 rai och arrenderade ut nära 300 rai.
Även lite grönsaker vid huset för att dryga ut kassan.

Men inte behövde de väl odla grönsaker för att dryga ut kassan, blir väl en bra slant på att arenda ut 300 raj.

Nä tror du far med lite fabler här

 

[Matt82]

Men inte behövde de väl odla grönsaker för att dryga ut kassan, blir väl en bra slant på att arenda ut 300 raj.

Nä tror du far med lite fabler här

Finns väl många i världen som drygar ut kassan trots att de inte "behöver"?

 

[kurant]

Men inte behövde de väl odla grönsaker för att dryga ut kassan, blir väl en bra slant på att arenda ut 300 raj.

Nä tror du far med lite fabler här

Helt rätt, men dom gjorde det ändå.
Inte alla väljer hängmattan.
Dom äldre satt dessutom på marknaden och sålde trots dom fick statlig pension.
Driftiga arbetssamma människor finns nog även i ditt område.
Din familj slutade väl inte jobba för att dom fick dig som sponsor?

 

[Isan Lover]

Där ser du, de flesta på landet är ju markägare ändå...

Familjen jag umgicks med i Chaiyaphum odlade ris på 5 rai och arrenderade ut nära 300 rai.
Även lite grönsaker vid huset för att dryga ut kassan.

Hej

Det är väldigt få vanliga familjer som har hundratals rai, det stämmer att dom flesta på landet har några rai, men det intressanta var väl det som framkom i undersökningen som Thammasat gjorde, att 5% rika äger 80% av marken i landet, jag tror att det hade varit bra om fler familjer hade fått vara med och dela på dessa 80%.

Mvh isan lover

 

[Matt82]

Hej

Det är väldigt få vanliga familjer som har hundratals rai, det stämmer att dom flesta på landet har några rai, men det intressanta var väl det som framkom i undersökningen som Thammasat gjorde, att 5% rika äger 80% av marken i landet, jag tror att det hade varit bra om fler familjer hade fått vara med och dela på dessa 80%.

Mvh isan lover

Finns det något förbud mot att thailändare köper på sig av dessa 80%? Eller tänkte du att det skulle delas ut med tvång/våld?

 

[kurant]

Hej

Det är väldigt få vanliga familjer som har hundratals rai, det stämmer att dom flesta på landet har några rai, men det intressanta var väl det som framkom i undersökningen som Thammasat gjorde, att 5% rika äger 80% av marken i landet, jag tror att det hade varit bra om fler familjer hade fått vara med och dela på dessa 80%.

Mvh isan lover

Rätt vanligt att familjer hade hundratals rai tidigare, men via arvsskifte i omgångar med många barn kommer man fort ner på arealer under tio rai.
Ändå är ursprungsarealen ofta kvar inom samma släkt.
Syskon som jobbar inom andra verksamheter behåller dock sin mark för framtiden och många arrenderar ut sin mark.
Det finns även mycket mark till salu för de som vill satsa på jordbruk.

 

[apknug]

Hej

Det är väldigt få vanliga familjer som har hundratals rai, det stämmer att dom flesta på landet har några rai, men det intressanta var väl det som framkom i undersökningen som Thammasat gjorde, att 5% rika äger 80% av marken i landet, jag tror att det hade varit bra om fler familjer hade fått vara med och dela på dessa 80%.

Mvh isan lover

Jag tror att jag kan rekommendera en bok som du skulle gilla, läs Das Kapital av Karl Marx. Han lanserade en politisk teori som du borde gilla, där produktionstillgångarna skulle tillhöra folket "överföringen" skede gärna med våld, dödligt våld.

När denna överföringen var gjord skulle alla problem vara lösta och himmelriket för alla vara uppnåt.

Det var bara ett krux, det fungerade inte......

 

[Isan Lover]

Finns det något förbud mot att thailändare köper på sig av dessa 80%? Eller tänkte du att det skulle delas ut med tvång/våld?

Hej

Suck, om du läste artikeln så framgick det ju att Thailand är ett av av dom länder som har ojämlikast fördelningen av tillgångarna i världen, det behövs nog inget förbud, det räcker säkert med att en stor del av befolkningen inte har råd.

Själv skulle jag kunna tänka mig att man på politisk väg skulle kunna påverka detta på många olika sätt.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Rätt vanligt att familjer hade hundratals rai tidigare, men via arvsskifte i omgångar med många barn kommer man fort ner på arealer under tio rai.
Ändå är ursprungsarealen ofta kvar inom samma släkt.
Syskon som jobbar inom andra verksamheter behåller dock sin mark för framtiden och många arrenderar ut sin mark.
Det finns även mycket mark till salu för de som vill satsa på jordbruk.

Hej

Dom flesta i Isaan har aldrig någonsin haft hundratals rai, man kunde maximalt bli tilldelade 50 rai en gång i tiden, sen är det dessa 50 rai som har delats upp genom arv.

Det märks att du inte är så insatt i markköp och prisbilden i Thailand, att vanligt folk skulle kunna köpa mark finasiera detta köp genom att satsa på jordbruk i Thailand är i princip en omöjlighet om man inte redan är rik.

Mark är lika dyr i Thailand som i Sverige, sen tillkommer maskiner och utrustning m.m för att bruka marken, att låna till detta och sen kunna göra en kalkyl med en tillräckligt hög vinst för att få någon bank att nappa på detta är inte realistiskt.

Nej jag tycker att både Credit Suisse Global Wealth och Thammasat pekade på några klart problematiska saker när dom konstaterade att 1% av befolkningen i Thailand kontrollerar 2/3 av tillgångarna i landet, samt att 5% äger 80% av marken i Thailand.

Mvh isan lover

 

[kurant]

Hej

Suck, om du läste artikeln så framgick det ju att Thailand är ett av av dom länder som har ojämlikast fördelningen av tillgångarna i världen, det behövs nog inget förbud, det räcker säkert med att en stor del av befolkningen inte har råd.

Själv skulle jag kunna tänka mig att man på politisk väg skulle kunna påverka detta på många olika sätt.

Mvh isan lover

Du och din fru är ju större markägare själva och inget hindrar er att dela ut viss mark till behövande marklösa.

Nu har jag själv sett att det är ingen brist på odlingsbar mark i större delen av Thailand.
Har ju kört hundratals mil på mindre vägar och dom större i i regioner som Nakhon Ratchasima, Chaiyaphum, Khon Kaen och Udon Thani.
Min uppfattning är att mer än hälften inte brukas alls.

 

[Isan Lover]

Jag tror att jag kan rekommendera en bok som du skulle gilla, läs Das Kapital av Karl Marx. Han lanserade en politisk teori som du borde gilla, där produktionstillgångarna skulle tillhöra folket "överföringen" skede gärna med våld, dödligt våld.

När denna överföringen var gjord skulle alla problem vara lösta och himmelriket för alla vara uppnåt.

Det var bara ett krux, det fungerade inte......

Hej

Nej det enda som fungerar är att 1-5% äger i stort sett allt och att en stor del av dom övriga får bidrag ifrån staten för att dom inte kan försörja sig.

Mvh isan lover

 

[kurant]

Dom flesta i Isaan har aldrig någonsin haft hundratals rai, man kunde maximalt bli tilldelade 50 rai en gång i tiden, sen är det dessa 50 rai som har delats upp genom arv.

Många ägde mycket mark innan denna uppdelning om 50 rai du nämner.
Statlig mark som delades ut och inte privat mark.
Det har bott folk i Issan väldigt länge.

Via giftermål har många utökat sina arealer.

 

[Isan Lover]

Du och din fru är ju större markägare själva och inget hindrar er att dela ut viss mark till behövande marklösa.

Nu har jag själv sett att det är ingen brist på odlingsbar mark i större delen av Thailand.
Har ju kört hundratals mil på mindre vägar och dom större i i regioner som Nakhon Ratchasima, Chaiyaphum, Khon Kaen och Udon Thani.
Min uppfattning är att mer än hälften inte brukas alls.

Hej

Än en gång jag äger ingenting i Thailand och det har jag aldrig trott att man kan, men en del tror uppenbarligen fortfarande att utlänningar kan äga mark i Thailand.

Mycket mark har köpts upp i rena investeringssyften av rika familjer och företag som kanske inte ens är baserade i regionen eller provinsen, dom ligger bara och håller på marken i syfte att kunna tjäna pengar på att sälja den i framtiden, när städerna växer eller behov av mark för industri och bostäder uppstår, ofta brukar man då inte ens jorden under tiden.

Mvh isan lover

 

[kurant]

Hej

Än en gång jag äger ingenting i Thailand och det har jag aldrig trott att man kan, men en del tror uppenbarligen fortfarande att utlänningar kan äga mark i Thailand.

Mycket mark har köpts upp i rena investeringssyften av rika familjer och företag som kanske inte ens är baserade i regionen eller provinsen, dom ligger bara och håller på marken i syfte att kunna tjäna pengar på att sälja den i framtiden, när städerna växer eller behov av mark för industri och bostäder uppstår, ofta brukar man då inte ens jorden under tiden.

Mvh isan lover

Som gift tillhör du en familj som är större markägare och du har själv skrivit att ni köper vid rätt pris och säljer för att göra en god affär.
Din fru äger mycket mark och samma med syskonen.


Att själv ingå i dom 5% som äger 80% är att kasta sten i glashus.

Ni bor ju på heltid i Sverige och behöver inte marken.

 

[Isan Lover]

Många ägde mycket mark innan denna uppdelning om 50 rai du nämner.
Statlig mark som delades ut och inte privat mark.
Det har bott folk i Issan väldigt länge.

Via giftermål har många utökat sina arealer.

Hej

En genomsnittlig jordbrukare i Thailand har 25 rai mark och då ingår både statligt utdelad mark och privat, så det är väldigt små arealer det handlar om, betänk då att hälften har mindre än 25 rai att försörja sig på.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Som gift tillhör du en familj som är större markägare och du har själv skrivit att ni köper vid rätt pris och säljer för att göra en god affär.
Din fru äger mycket mark och samma med syskonen.


Att själv ingå i dom 5% som äger 80% är att kasta sten i glashus.

Ni bor ju på heltid i Sverige och behöver inte marken.

Hej

Det är svårt att som du ge dig in på att beskriva andra människors ekonomi och privatliv, det blir naturkigtvis väldigt lätt galet och det blev det den här gången också, vill man veta hur det ligger till i verkligheten är det nog alltid bättre att fråga än att gissa.

Dom dom följer min tråd ifrån byn vet ju att frugan sålde sin största farm vintern 2019-2020, den var på ca 65 rai och visst gjorde hon en förtjänst på detta, inte minst tack vare växelkursen.

Redan flera år tidigare har flera mindre farmer sålts på 8 respektive 13 rai sålts, så nu återstår det bara ca 30 rai, så numera är hon väl nästan en genomsnittlig ägare av jordbruksmark i Thailand, hon ligger bara 5 rai över genomsnittet.

Vad min fru anser sig behöva eller skänker bort o.s.v är inget som du har med att göra överhuvudtaget, du låter som en typisk avundsjuk svensk när du under 10-15 år har fabulerat och påstått saker som du naturligtvis inte har någon som helst aning om eller täckning för, tråkigt och man undrar vad din drivkraft är.

Mvh isan lovet

 

[kurant]

Hej

En genomsnittlig jordbrukare i Thailand har 25 rai mark och då ingår både statligt utdelad mark och privat, så det är väldigt små arealer det handlar om, betänk då att hälften har mindre än 25 rai att försörja sig på.

Mvh isan lover

Det är ett fel i det hela, man kan arrendera mer mark, arrendera ut mark man inte använder.
Även slå ihop mark så dom blir mer produktiva för lönsam stordrift.

Är det 25 rai rismark så är det omöjligt att hantera för ett hushåll själva.

Äger en genomsnittlig jordbrukare 25 rai så är ju dom inte marklösa.

 

[kurant]

Hej

Det är svårt att som du ge dig in på att beskriva andra människors ekonomi och privatliv, det blir naturkigtvis väldigt lätt galet och det blev det den här gången också, vill man veta hur det ligger till i verkligheten är det nog alltid bättre att fråga än att gissa.

Dom dom följer min tråd ifrån byn vet ju att frugan sålde sin största farm vintern 2019-2020, den var på ca 65 rai och visst gjorde hon en förtjänst på detta, inte minst tack vare växelkursen.

Redan flera år tidigare har flera mindre farmer sålts på 8 respektive 13 rai sålts, så nu återstår det bara ca 30 rai, så numera är hon väl nästan en genomsnittlig ägare av jordbruksmark i Thailand, hon ligger bara 5 rai över genomsnittet.

Vad min fru anser sig behöva eller skänker bort o.s.v är inget som du har med att göra överhuvudtaget, du låter som en typisk avundsjuk svensk när du under 10-15 år har fabulerat och påstått saker som du naturligtvis inte har någon som helst aning om eller täckning för, tråkigt och man undrar vad din drivkraft är.

Mvh isan lovet

Storbonden och kapitalisten har talat...

 

[Isan Lover]

Det är ett fel i det hela, man kan arrendera mer mark, arrendera ut mark man inte använder.
Även slå ihop mark så dom blir mer produktiva för lönsam stordrift.

Är det 25 rai rismark så är det omöjligt att hantera för ett hushåll själva.

Äger en genomsnittlig jordbrukare 25 rai så är ju dom inte marklösa.

Hej

Nu blir det matematik och det var tydligen inte din starka sida, om en del har tiotusentals rai och andra bara en handfull, är det då konstigt om snittet blir 25 rai?

Men innebär ett genomsnitt att alla verkligen har 25 rai eller har mängder av bönder mindre än 25 rai?

Mvh isan lover

 

[apknug]

Storbonden och kapitalisten har talat...

Fy fan vilket hyckleri, själv tillhöra de få procent som sitter på produktionstillgångarna och klaga på den ojämlika fördelningen....

Tur att ingen tar människan på allvar och lyssnar på hans irrläror.