3 Juli 2011, då är det val i Thailand

 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Mest hatade personen i Thailand:
Är det Taksin som avrättade 2 500 oskyldiga knarklangare
Eller är det nuvarande PM som dödade oskyldiga rödskjortor
 
Är för dåligt insatt i thailands inrikespolitik, naturligtvis påverkas man av vad tanten berättar, men min förhoppning är att valet blir lugnt och att valresultatet accepteras av alla parter.
 
"matteisurin " sa:
Är för dåligt insatt i thailands inrikespolitik, naturligtvis påverkas man av vad tanten berättar, men min förhoppning är att valet blir lugnt och att valresultatet accepteras av alla parter.
Valet blir lugnt och om de röda förlorar så kommer de att acceptera resultatet men om de vinner, då får vi se vad som händer, den som lever får se.
 
"PATCHAREE " sa:
Mest hatade personen i Thailand:
Är det Taksin som avrättade 2 500 oskyldiga knarklangare
Eller är det nuvarande PM som dödade oskyldiga rödskjortor

Beror nog på vart du befinner dig i Thailand, på Phuket där jag håller till är Thaksin hatad!
 
"legolas " sa:
Golden, Lägg av att vränga orden och vara omöjlig!! Dumma risbönder är ditt uttryck inte mitt. Jag har pratat om outbildade människor som alltid har varit ytterligt lätta att styra, vet du inte detta, så läs på innan du yttrar dig. Det finns inte mer dumma risbönder än det finns dumma högutbildade idioter ifrån Bangkok eller högutbildade falanger som pratar strunt.

Men det är inte lätt att värja sig i ett samhälle där man har NOLL koll på yttervärlden, där våldet i mångt och mycket styr livet. Här så är vardagen att inlämmar du dig inte, så finns det alltid sätt att göra sig av med dig. Opponera dig emot myndighetspersonerna och du försvinner ifrån jordens yta!!!

Så Golden lägg ner ditt skitprat. Att sätta in militär sade jag skulle enbart gagna det som Berralund sade om att se till att bevara Thailands anseende och se till att det blir ett val som Thailand kan vara stolt över oavsett vem sjuttan som nu än vinner.

javisst,,,, jag hyser inga varmare känslor för Thaksin, vilket du tycks göra. Jag hatar människor som stjäl ifrån sina medmänniskor, som stjäl ifrån sina vänner som stjäl ifrån sitt land och som på ett sådant föraktfullt sätt fullständigt icke accepterar de lagar som styr Thailand.

jag skiter egentligen vem som vinner, bara det är en hederlig kille/tjej som sköter om Thailand på ett förtjänstfullt sätt. Och jag är övertygad om att Thaksin definitivt är fel gubbe. Han är dömd brottsling i landet och det väntar ett fängelsestraff på honom.

Att låta hans syster yster få ställa upp som "alter ego" för Thaksin i valet tycker jag visar att Thailand i mångt och mycket är på väg ut ur vaggan. En civilisationens vagga där för övrigt Thaksin vill att Thailand skall stanna, så att han kan fortsätta att mjölka fädernes-landet.
??? : :wai:
 
Jag begriper inte mycket av thailandsk politik, men jag vet sa mycket att Thaksins syster yster ar valdigt popular har i var region. Rosta pa nr 1 hor man jamnt och standigt. Nr 10 (Abhisit) gillas inte alls.

Men jag vill inte h**a att risbonder ar dumma igen, haller helt med legolas dar. Att man ar outbildad betyder inte att man ar korkad!!! >:(
 
Är det någon som verkligen förstår alla turerna i Thailändsk politik?

Jag gör det inte. Men eftersom flyttlasset går om ett år så försöker jag hitta så mycket fakta som möjligt.
Efter att ha läst ett otal inlägg på både Svensk- och Engelsk- språkiga forum så blir förvirringen bara större.
Efter lite letande så hittade jag en artikel skriven av tre forskare vid institutionen för freds- och konfliktforskning, Uppsala universitet.

Läs den gärna, länken är här: http://www.sakerhetspolitik.se/Konflikter/Thailand/Fordjupning/

Det som jag saknar i deras artikel är en belysning av den informella maktstrukturen runt Kungen. Det som här på nätet i bland kallas "herrklubben". Det är det fenomen som oroar mig mest i den Thailändska politiken.

Jag är fortfarande förvirrad om Thailändsk politik, men nu ligger förvirringen på ett högre plan.

/Anubaan
 
mina kunskaper e med begränsade men en sak vet ja o de e när kungen går bort då blir det inte roligt .......

glimten66
 
"glimten66 " sa:
mina kunskaper e med begränsade men en sak vet ja o de e när kungen går bort då blir det inte roligt .......

glimten66

Tror dessvärre att du har helt rätt, kungen har nog haft en lugnande inverkan hittills
 
Så e de ju Matte du kan själv fråga din fru om prinsen o se va hon berättar han e inte så omtyckt kan ja ja lova utav dom vanliga thaien o inte gillar han oss falanger heller......

Mer tror ja inte att ja kan skriva om dom på detta forum.......


glimten66 :wai:
 
Nä, jag får väl säga som de flesta här, jag har lika mycket koll jag.

Men det är klart att lite hum har man ju och även om man inte är så insatt i det, kan man ju i alla fall få ha funderingar kring det. Kommer ihåg kravallerna nu senast, då var jag ju i Thailand och följde ju nyhetssändningarna och man fick lite mer förståelse eller inblick kanske jag skall säga i politiken eller politiken i vardagen.

Vet inte men Abhisit gör på något vis ett bra intryck i alla fall...men skenet bedrar ju som bekant, alla sådana där filurer är ju skickliga på att manipulera och tala inte minst. På något vis tyckte jag ändå att de hanterade kravallerna på ett bra sätt utan att för den skull känna till allt och inte tar jag ställning heller på någons sida i detta, för det urartade ju och där ligister mer eller mindre förstörde och skapade upplopp, det var ju inget som demonstrationsledarna ville, så uppfattade i alla fall jag det.

Regeringen var ju tvungen att göra något, för det började ju som fredliga demonstrationer men slutade med upplopp och de som sköt och tände på överallt tillhörde ju inte demonstranterna utan dit skickade ligister som inte själv hade något intresse av demonstrationerna utan bara ville skapa kaos och upplopp, precis som fotbollshuliganer, är inte ett dugg intresserade av fotboll utan vill bara ställa till med jäkelskap och kaos.

Så uppfattade jag det hela, men jag kan ha fel. Sen har ju Abhisit gett sig på att skjuta mot tempel mm och det ses ju inte med blida ögon av folket, allt enligt Linda min flickvän, hon gillar ingen av dem och vet väl egentligen inte vad hon gillar när det gäller politik...tja vad vet jag? Abhisit skulle ju öka statens utgifter, det var ju löftet när han tillträdde, men så mycket av det har det säkert inte blivit, alltså öka statens utgifter innebär ju mer till folket i form av reformer mm.

Militären som vi alla vet har stor makt och jag tror ärligt talat de inte skulle tillåta Taksin syster att vinna, de har ju en gång avsatt hennes bror och de vill nog inte ha tillbaka Taksinfamiljen i regeringsställning. Dessutom ville ju Taksin under sin period minska militärens makt och istället öka polisens makt, gammal polis som han är och det ses säkert inte med blida ögon hos militären det heller.

Abhisit däremot har ju militären med sig förmodar jag med hänsyn till ovanstående. Sen är det ju inte lika lätt heller idag att bara ta till militär alltid, alla stater likt Thailand har ögonen på sig och ett tryck utifrån och Thailands makthavare är ju medveten om sin betydelse i världen när det gäller relationerna med väst.

På något vis verkar det som att Thailand alltid kommer undan, på något underligt vis så har alltid omvärlden haft en slags förlåtande attityd till militärkupper i Thailand, vi brukar kalla det "mjuka" militärkupper och det är ju inte så farligt tycker man och Thailands ekonomi eller status verkar ju aldrig påverkas i någon högre grad. UD hemma i Sverige eller andra länder med för den delen varnar och varnar när det blir oroligheter i Thailand, men ingen turist bryr sig om det, utan strömmen är lika dan ändå och man ser inte, men man skulle ju aldrig åka till Burma under deras oroligheter.

PÅ något vis sköter Thailand sina konflikter på ett kontrollerat sätt, de håller sig till en del i Bangkok eller till en del i landet osv och de gör det på ett snyggt sätt som gör att omvärlden på något vis förlåter dem, ja skum grej egentligen och med omvärld menar jag då vanligt folk, turister mm, men även andra också, ja Thailand är märkligt på något vis.

Thailand balanserar hela tiden på en tunn tråd i något slags "royalmilidemokrati" eller vad man skall kalla det. Det är svårt också att få någon uppfattning om hur opinionen ser ut egentligen eller vad folk tycker, Thailands gemene man/kvinna är väl inte så speciellt intresserad av politiken utan det är väl som vanligt den intellektuella delen av befolkningen som mer intresserar sig för det, så är min uppfattning i alla fall. Vi vet de röda och de gula ja men att sia om valutgång mm, ja jag får ingen uppfattning alls om vart vindarna blåser, gör de opinionsundersökningar över huvud taget?

Det har ju också uppstått samma fenomen i Thailand som i övriga världen att billig arbetskraft stöter ut den thailändska befolkningen, Kampucheaner t ex väller ju in i Thailand och tar jobben för Thailändarna och jobbar för halva lönen, det kan man inte minst se i den delen jag brukar befinna mig alltså Rayong, Ban Phe och hela vägen bort till Koh Chang mm, samt hela östra Thailand och där kan ju Abhisit tjäna poäng på sitt lilla småkrig med Kampucheanerna vid gränsen. Tittar man på Koh Samet t ex, så är nästan alla som serverar på restauranger Kampucheaner och likadant Mae Ramphung.

Ja ni som läser detta nu skall ju inte ta detta som någon sanning utan det är bara lite funderingar som jag har över hur läget i Thailand och den uppfattning jag har fått av det jag sett och hört, som jag sa har jag jäkligt dålig koll på politiken i Thailand jag med, men man kanske kommer att sätta sig in i det mer nu.

Abhisit อภิสิทธิ์ förresten betyder "privilegium, monopol, ensamrätt"... hmm, är det ett gott eller dåligt omen :o

Mvh Peter :wai:
 
"Gazton " sa:
Kan bara instämma med den alltid kloke :)

Nja, jag vet inte det jag, finns nog många luckor antagligen, men man måste ju få lufta sig lite ibland om inte annat kan det ju ge input till andra. Men jag vill än en gång understryka att jag kan dåligt det här ämnet, utan det är nog mer känslorna som talar istället för förnuftet antagligen ::), Jaha nu verkar det som jag svarar på fel saker...hahah, jaja så är det ;D

Mvh Peter :wai:
 
Peter du gör ett djäkla bra jobb lite överallt på forumet de ska du veta :thumbsup:
 
Tack for den insikten, Peter. :wai: Du har bringat lite ljus over politiken har nere, intressanta artiklar. Om det blir brak ar det bara att hoppas att man hinner komma ivag innan dess. Ar det nagon som vet hur lang tid det kan droja innan valresultatet ar klart? Det blir i alla fall en spannande sondag/mandag!
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
 

Liknande trådar

Svar
76
Visningar
5 K
Birger LKPG
B
P
Svar
13
Visningar
2 K
zetterberg_88
Z
 
Tillbaka
Topp