Nytt ingripande gällande brott mot 24 timmars regeln.

 
Precis,men det varierar.Ibland beroende på storlek på hotellet och om det är blandat med ägda condos,uthyrda condos eller rum som bokas som ett vanligt rum på nätet.
Inget hotell, the Base är condominium med privata condos.
Hyrdes ut mycket olagligt gjorde det, tjejer som åkte runt med sparkcyklar, väskor fulla av nycklar och checka in folk.
Stod överallt skyltar inne i condot att det vara olagligt att hyra ut under 30 dagar enligt Thailag men det såg man tydligt att det inte följdes där.

Enda blev tillsagda innan var att dom var bekanta som lånat condon inte hyrt.

Säkerhetsvakterna vid gaten skötte registreringen för immigration.
 
Inget hotell, the Base är condominium med privata condos.
Hyrdes ut mycket olagligt gjorde det, tjejer som åkte runt med sparkcyklar, väskor fulla av nycklar och checka in folk.
Stod överallt skyltar inne i condot att det vara olagligt att hyra ut under 30 dagar enligt Thailag men det såg man tydligt att det inte följdes där.

Enda blev tillsagda innan var att dom var bekanta som lånat condon inte hyrt.

Säkerhetsvakterna vid gaten skötte registreringen för immigration.
Jag har sett på nätet att det går att boka rum på The Base som ett vanligt hotellrum.
 
Jag har sett på nätet att det går att boka rum på The Base som ett vanligt hotellrum.
Ja vi boka med via nätet, jag hyrde också en över en helg och farsan o dom över 3 veckor.
Men vart olika ägare, dom hade tjejer där som jag skrev som hade nycklar och checka in folk men det var privatägda.
Du gick inte in till condos reception och sa att du hyrt eller checka in.
Dom visste ju att det föregicks och säkert condos som sålts med rental guarrantee, och condot skötte uthyrningen.
Men man hade dessa tjejer på utsidan så inte condot kunde åka dit på det.
Såg tom polisen ta en farang för han sagt att han hyrde, överhörde samtalet, you are not allowed to rent less then 30 day.
 
Ja vi boka med via nätet, jag hyrde också en över en helg och farsan o dom över 3 veckor.
Men vart olika ägare, dom hade tjejer där som jag skrev som hade nycklar och checka in folk men det var privatägda.
Såg tom polisen ta en farang för han sagt att han hyrde, överhörde samtalet, you are not allowed to rent less then 30 day.
Där jag bor blev det också ett jävla spring, inte direkt olagligt, men det gick inte att hålla koll på alla som kom och gick. Därför slutade dom med att anmäla nyanlänt folk till Immigration,och jag förstår dom.
 
Jaja älta du det här, förstår inte varför du lägger sån energi på det, du skriver att du totalt skall bo i huset 3 dagar.
Det kommer 48 miljoner besökare till Thailand varje år, tror du alla springer till imm??
Låt hotellen registrera in dig och simma lugnt.
Tycker det är du som har en märklig inställning , du klassar i detta fall mig som Turist , det är väl inte på det sättet att du jobbar på Im. Sen blir du förbannad eller irriterad när man ställer en fråga . Min fru har även hon hus i landet , jag har husbok , spousevisum ett års multiple , varför är jag turist .
Vet att vi har skojat om detta , men nu ställde jag en seriös fråga ,och då härsknar du :). Men vi lägger ner detta nu , du vet inte vad du skriver , där har vi problemet :reta:
 
Senast redigerad av en moderator:
Officiellt så är du turist om du kommer hit på ett 30 eller 60 dagars turistvisum. Non Imm O (det finns 3 olika) kan ju förlängas via extension 1 år i taget. Då är du inte nån turist längre.
Exakt så är det , det visste jag iofs , men för vissa så är väldigt många turister , även om man själv har samma förutsättningar
 
Tycker det är du som har en märklig inställning , du klassar i detta fall mig som Turist , det är väl inte på det sättet att du jobbar på Im. eller nåt liknande .. Sen blir du förbannad eller irriterad när man ställer en fråga ... Du anser dig uppenbarligen lite bättre än andra .. Min fru har även hon hus i landet , jag har husbok , spousevisum ett års multiple , varför är jag turist . Men vi lägger ner detta nu , du vet inte vad du skriver , där har vi problemet ;)
Jag förstår PanPan. Du uppför dig ju som en turist om du bara är i huset i 3 dagar,och resten av tiden bor på hotell,och sedan aldrig stannar mer än 3 mån. Då kunde du lika gärna haft ett 60 dagars turistvisum + en 30 dagars extension.
 
Jag förstår PanPan. Du uppför dig ju som en turist om du bara är i huset i 3 dagar,och resten av tiden bor på hotell,och sedan aldrig stannar mer än 3 mån. Då kunde du lika gärna haft ett 60 dagars turistvisum + en 30 dagars extension.
Ja, det är ju fritt att tycka , men det vet inte myndigheterna , turister har ju inte en fast adress som jag har , dvs skriven på ett ställe i landet . Sen tar jag ett spouse för att det är smidigt och jag kan rutinerna för det samt att jag har möjlighet att stanna längre samt förnya KK mm , finns en del fördelar med att EJ anses som turist Vill jag sen köpa en MC som dyker upp så gör jag det enklare med en fast adress som icke turist
 
Jag förstår PanPan. Du uppför dig ju som en turist om du bara är i huset i 3 dagar,och resten av tiden bor på hotell,och sedan aldrig stannar mer än 3 mån. Då kunde du lika gärna haft ett 60 dagars turistvisum + en 30 dagars extension.
sedan aldrig stannar mer än 3 mån. , Det är hur jag tänker nu , bodde 6 månader senaste vintern , drygt fyra år permanent tidigare . Tycker iofs att ordet turist inte är negativt , men myndigheterna har en annan syn på icke turister ,
 
Ja, det är ju fritt att tycka , men det vet inte myndigheterna , turister har ju inte en fast adress som jag har , dvs skriven på ett ställe i landet . Sen tar jag ett spouse för att det är smidigt och jag kan rutinerna för det samt att jag har möjlighet att stanna längre samt förnya KK mm , finns en del fördelar med att EJ anses som turist Vill jag sen köpa en MC som dyker upp så gör jag det enklare med en fast adress som icke turist
Så du menar att en person som kommer på ett 60 dagars turistvisum inte kan äga en condo och ha fast adress? Nu är du ute på hal is. Du sa själv tidigare "att du aldrig stannar mer än 3 mån". Då har du alltså inte gjort nån extension eller 90-dagars rapport tidigare.
 
sedan aldrig stannar mer än 3 mån. , Det är hur jag tänker nu , bodde 6 månader senaste vintern , drygt fyra år permanent tidigare . Tycker iofs att ordet turist inte är negativt , men myndigheterna har en annan syn på icke turister ,
Immigration har inget emot turister som kommer på ett 60-dagars visum och som gör en extension. Dom är däremot trötta på dom som kommer regelbundet på 30 dagars. Därför har det blivit tuffare för dom.
 
Så du menar att en person som kommer på ett 60 dagars turistvisum inte kan äga en condo och ha fast adress? Nu är du ute på hal is. Du sa själv tidigare "att du aldrig stannar mer än 3 mån". Då har du alltså inte gjort nån extension eller 90-dagars rapport tidigare.
Jag skrev att jag har för avsikt att inte stanna mer än tre månader framledes,, möjligt jag var otydlig , jag är ju aldrig nykter :).. Jag har gjort massor med 90 dagars rapporter , Däremot Första visa run i Januari detta år .Har alltid haft extension of stay . kanske man kan man äga Condo , vet jag inte ,
Har heller inte påstått något om detta med Condo , Hal is?? Varför taggar utåt ,, har du valt sida Haaaa :wink_transparent:
Har varit i landet till och från under 14 år nu , som gift med Thai , så har nog gjort det mesta i pappersexersis
 
Immigration har inget emot turister som kommer på ett 60-dagars visum och som gör en extension. Dom är däremot trötta på dom som kommer regelbundet på 30 dagars. Därför har det blivit tuffare för dom.
Tror det kommer att bli tuffare även för dem , vi får se , kanske tröttnar de när turismen falerar och de förstår varför, vad jag menar att myndigheter har en annan syn på oss som varit mycket och länge i landet är att de anser att vi skall känna till en hel del regler som de annars kan vara snällare med angående turister, klädkoder på IM . bara ett exempel , skitigt linne , samt trasiga badbrallor och flip flop gillas ju inte som du säkert vet . men jag har sett en hel del idioter på den inrättningen , Långbyxor samt en snygg skjorta brukar vars fördelaktigt
 
Tycker det är du som har en märklig inställning , du klassar i detta fall mig som Turist , det är väl inte på det sättet att du jobbar på Im. Sen blir du förbannad eller irriterad när man ställer en fråga . Min fru har även hon hus i landet , jag har husbok , spousevisum ett års multiple , varför är jag turist .
Vet att vi har skojat om detta , men nu ställde jag en seriös fråga ,och då härsknar du :). Men vi lägger ner detta nu , du vet inte vad du skriver , där har vi problemet :reta:

Hej

Ja det är märkligt fenomen det här att en del medlemmar vill sätta stämpeln turist på andra som alldeles uppenbart inte är detta vare sig ur immigrations eller sin egen eller omgivningens uppfattning, är man gift i landet, har hus, har släkt och vänner där, är registrerad som boende i en Amphoe och kanske t.o.m arbetar eller bedriver någon verksamhet i landet så är man naturligtvis inte turist utan snarare boende, sen är det ju en annan sak att längden på dom perioder man vistas i Thailand varierar, några stannar ex.vis tre månader i stöten, andra sex månader i rad och en del hela året, men att kalla någon av dessa för turist blir ju helt galet.

I min värld handlar det om delårsboende och helårsboende, vilket jag tycker är vad det handlar om, samma bedömning gör ju immigration.

Mvh isan lover
 
Där jag bor blev det också ett jävla spring, inte direkt olagligt, men det gick inte att hålla koll på alla som kom och gick. Därför slutade dom med att anmäla nyanlänt folk till Immigration,och jag förstår dom.
Det är inte tillåtet längre att som privatpersson hyra ut kortare än 30 dagar, det blev ju i samband med airbnb uppståndelsen.
 
Hej

Ja det är märkligt fenomen det här att en del medlemmar vill sätta stämpeln turist på andra som alldeles uppenbart inte är detta vare sig ur immigrations eller sin egen eller omgivningens uppfattning, är man gift i landet, har hus, har släkt och vänner där, är registrerad som boende i en Amphoe och kanske t.o.m arbetar eller bedriver någon verksamhet i landet så är man naturligtvis inte turist utan snarare boende, sen är det ju en annan sak att längden på dom perioder man vistas i Thailand varierar, några stannar ex.vis tre månader i stöten, andra sex månader i rad och en del hela året, men att kalla någon av dessa för turist blir ju helt galet.

I min värld handlar det om delårsboende och helårsboende, vilket jag tycker är vad det handlar om, samma bedömning gör ju immigration.

Mvh isan lover
Även en officiell turist kan ju stanna typ 4 månader = 60+30+30 dagar, och som nu är helt ok. Alla uppfyller ju inte kraven för ett Non Imm. O-visum.
 
Även en officiell turist kan ju stanna typ 4 månader = 60+30+30 dagar, och som nu är helt ok. Alla uppfyller ju inte kraven för ett Non Imm. O-visum.
Precis Själv var nere nu i vintras i 6 månader på ett vanligt turistvisum och med 2 resor ut och tillbaka Och inga problem
 
Hej

En expat grupp ska göra ett försök att få till förändringar på 24 timmars registreringen via TM30.

Expat group petitions Thai immigration to abolish TM30 form

Published July 28, 2019
By The Thaiger
Expat group petitions Thai immigration to abolish TM30 form | The Thaiger


A group of expats, representing foreigners living in Thailand for many years, has prepared a petition for affected expats to sign, before they present it to Thai Immigration and government officials. They are requesting changes to the enforcement of the controversial TM30 form.


Mvh isan lover
 
 

Liknande trådar

B
Svar
0
Visningar
972
Boonruam Karlsson
B
 
Tillbaka
Topp