Alkoholbestämmelser i Thailand

[Anonym]

Kan du utveckla påståendet/åsikten?

Lagen är bra för vi säljer mer alkohol sen skylten sattes upp men jag är emot förmyndarmentalitet

 

[Mr.Jo]

Lagen är bra för vi säljer mer alkohol sen skylten sattes upp men jag är emot förmyndarmentalitet

Den kommentaren var oväntat rolig och tvetydigt.
Tänk om Systemet skulle ge ut en rapport att vi har lyckats höja alkohlförsäljningen genom riktad reklam

 

[Anonym]

Den kommentaren var oväntat rolig och tvetydigt.
Tänk om Systemet skulle ge ut en rapport att vi har lyckats höja alkohlförsäljningen genom riktad reklam

Det är i Thailand som i Sverige man gör negativ reklam för alkohol och cigaretter, men hur bra fungerar det då?

 

[Anonym]

Ja självklart, men det jag försvarar är rätten att bestämma själv över sitt egna liv, och ser du det som dårskap så förstår jag inte hur du tänker. Vad ska man med livet till om andra, vanliga människor som du och jag, men som läste några böcker extra och därför fick rätten att styra över ditt och mitt liv. Det accepterar inte jag. Så får du kalla det dårskap om du vill, jag bryr mig inte.

Då har jag ett bra förslag att gälla ,, Höj skatten samt försäkringspremier på sjukförsäkringar på rökare och storförbrukare av alkohol , sen köper jag gärna att de super och krökar ihjäl sig , då bär de själva samhällets ökade utgifter för detta missbruk , sen kan de fortsätta att utöka det som redan påbörjats i Sverige , dvs de börjar mer och mer ge bättre vård och dyrbarare mediciner samt snabbare operationstider till de patienter som har en vettig chans att överleva genom tillex ett lungbyte eller prostataoperation , 95 % av alla intagna på lungcancerkliniker är rökare , resterande har ytterligare någon procent relaterade till arbetsrelaterade skador ...
Men höj som sagt premier för alla som röker eller super , jag vill inte ta de extra kostnader de åsamkar samhälle samt försäkringsbolag , jag slutade röka 1979 då pga att jag har läsförståelse samt är tillräckligt smart att ta åt mig normal samhällsinformation från olika instanser om forskning , supa har jag aldrig gjort utan kan ta ett glas nån gång , inte oftare dock än att jag kan vara helt utan i framtiden

 

[PanPan]

Det är i Thailand som i Sverige man gör negativ reklam för alkohol och cigaretter, men hur bra fungerar det då?

För dom som redan dricker och röker spelar det nog ingen roll men den kan ha och jag tror att div kampanjer mot rökning tex har påverkat och det är färre ungdommar som börjar röka idag än för 40 år sen.
Men det är bara vad jag tror.
Tror även att alkoholkampanjer mot alkohol och bilkörning haft viss effekt.

 

[Anonym]

men den kan ha och jag tror att div kampanjer mot rökning tex har påverkat och det är färre ungdommar som börjar röka idag än för 40 år sen.

 

[flimmer]

Lagen är bra för vi säljer mer alkohol sen skylten sattes upp

Fair enough. Men jag tycker att den (lagen) inte fyller någon funktion (bortsett från att fylla dina fickor )

 

[flimmer]

jag vill inte ta de extra kostnader de åsamkar samhälle

Hur mycket skatt betalar du i Thailand?

 

[Anonym]

Då har jag ett bra förslag att gälla ,, Höj skatten samt försäkringspremier på sjukförsäkringar på rökare och storförbrukare av alkohol , sen köper jag gärna att de super och krökar ihjäl sig , då bär de själva samhällets ökade utgifter för detta missbruk , sen kan de fortsätta att utöka det som redan påbörjats i Sverige , dvs de börjar mer och mer ge bättre vård och dyrbarare mediciner samt snabbare operationstider till de patienter som har en vettig chans att överleva genom tillex ett lungbyte eller prostataoperation , 95 % av alla intagna på lungcancerkliniker är rökare , resterande har ytterligare någon procent relaterade till arbetsrelaterade skador ...
Men höj som sagt premier för alla som röker eller super , jag vill inte ta de extra kostnader de åsamkar samhälle samt försäkringsbolag , jag slutade röka 1979 då pga att jag har läsförståelse samt är tillräckligt smart att ta åt mig normal samhällsinformation från olika instanser om forskning , supa har jag aldrig gjort utan kan ta ett glas nån gång , inte oftare dock än att jag kan vara helt utan i framtiden

Det låter på dig som det bästa vore att alla slutade röka och supa Men har du en aning om konsekvenserna av det? Och om du gillar ett demokratiskt samhälle så är det uppbyggt på att alla hjälper alla. Och var ska man dra gränsen, ska alla som kör bil få högre vägskatt och bilförsäkring också? Och ska alla som har barn få betala mer för sjukvården än de som inte har barn. Det är lätt att vara emot men utan att tänka efter lite till så blir det fel.

Dessutom som jag skrev tidigare får staten in stora skattepengar från cigaretter och alkohol, och alla inom sjukvård och behandlingshem skulle bli arbetslösa, butiker skulle sälja mindre, försäkringspremier skulle troligen bli högre eftersom många tar en försäkring just av rädsla för sjukdomar relaterade till rökning och alkohol, osv osv, listan kan göras lång. Och i slutändan kommer just DU att vara en av förlorarna för att du anser att som du lever är det bästa och så bör alla andra också leva. Och var ska man dra gränsen över vem man ska leva som, dig, muslimer, buddhister, kristna osv alla vill att alla ska leva som dem lever.

Är det då inte bättre om alla får leva som de vill, det är trots allt vårt eget liv, som ingen annan har med att göra hus vi handskas med. Och blir vi sjuka så har iaf jag betalat in skatter hela mitt liv för att kunna få hjälp om jag behöver, vilket jag tyvärr ändå inte får eftersom jag är utskriven ur Sverige, och jag betalar höga försäkringspremier för att få sjukvård i Thailand, så jag är övertygad om att just du inte betalar något för mig, och säkert inte för någon annan heller, men jag är också lika säker på att massor av människor betalar för att just DU ska få hjälp om du blir sjuk.

 

[tongmat]

Då har jag ett bra förslag att gälla ,, Höj skatten samt försäkringspremier på sjukförsäkringar på rökare och storförbrukare av alkohol , sen köper jag gärna att de super och krökar ihjäl sig , då bär de själva samhällets ökade utgifter för detta missbruk , sen kan de fortsätta att utöka det som redan påbörjats i Sverige , dvs de börjar mer och mer ge bättre vård och dyrbarare mediciner samt snabbare operationstider till de patienter som har en vettig chans att överleva genom tillex ett lungbyte eller prostataoperation , 95 % av alla intagna på lungcancerkliniker är rökare , resterande har ytterligare någon procent relaterade till arbetsrelaterade skador ...
Men höj som sagt premier för alla som röker eller super , jag vill inte ta de extra kostnader de åsamkar samhälle samt försäkringsbolag , jag slutade röka 1979 då pga att jag har läsförståelse samt är tillräckligt smart att ta åt mig normal samhällsinformation från olika instanser om forskning , supa har jag aldrig gjort utan kan ta ett glas nån gång , inte oftare dock än att jag kan vara helt utan i framtiden

måste bara påpeka att både sprit och ciggarter är de ganska hög skatt på. går de till annat eller

 

[flimmer]

men den kan ha och jag tror att div kampanjer mot rökning tex har påverkat och det är färre ungdommar som börjar röka idag än för 40 år sen.

Jag tror/vet att detta stämmer, åtminstone i Thailand. Men nu handlade det ju inte om rökning, utan om att jag skulle kunna köpa alkohol när jag känner för det.

 

[Mr.Jo]

Jag tror/vet att detta stämmer, åtminstone i Thailand. Men nu handlade det ju inte om rökning, utan om att jag skulle kunna köpa alkohol när jag känner för det.

Och det går bra på mellan 11.00 och 14.00 plus efter klockan 17.00 förutom på tassemarker om andra handlare som inte kollas så noga. Här lite utanför stan är det bara att gå till närmaste butik så kan du köpa det mesta billig sprit när som helst. Även i stan på sidogata samt min sprithandlare i Nan som släpper in mig när som helst och han har allt, nästan.

 

[Anonym]

måste bara påpeka att både sprit och ciggarter är de ganska hög skatt på. går de till annat eller

Det kanske man skall fråga politikerna om ?? Men sjukförsäkringspremier borde höjas tredubbelt för dumma rökare ,, finns ingen ursäkt för ett medvetet självskadebeteende

 

[Anonym]

Teddy skrev "Det låter på dig som det bästa vore att alla slutade röka och supa" ja , varför inte , ser inga som helst problem med att folk slutar supa och i stället dricker normalt , röka finns det ingen som helst ursäkt för , bara förbjud ALL rökning inomhus samt utomhus i offentlig miljö ,, så in i helv. dumt påfund .

 

[PanPan]

Det kanske man skall fråga politikerna om ?? Men sjukförsäkringspremier borde höjas tredubbelt för dumma rökare ,, finns ingen ursäkt för ett medvetet självskadebeteende

Staten är medskyldig att dom tillåter att något som bara har en effekt, för tidig död och beroendeframkallande på det tillåts säljas.
Jag skulle aldrig och tror många med mig börja röka i vuxen ålder, men som 14 åring och med sämre vetande och på den tiden fanns ingen åldersgräns så jag kunde bara springa ner till kiosken och köpa en liten prins.
Staten borde ta sitt ansvar totalförbjud rökning och tillåt bara dom som är beroende köpa ut på recept och när den generationen är utdöd totalförbud.
Storföretag och staten tjänar miljarder på att göra ungdommar beroende av något som bevisligen leder till för tidig död.

 

[flimmer]

Och det går bra på mellan 11.00 och 14.00.

11.00!! Jag tillhör kategorin 'early birds' och har ingen lust att vänta tills 11.00.

 

[Anonym]

Det låter på dig som det bästa vore att alla slutade röka och supa Men har du en aning om konsekvenserna av det? Och om du gillar ett demokratiskt samhälle så är det uppbyggt på att alla hjälper alla. Och var ska man dra gränsen, ska alla som kör bil få högre vägskatt och bilförsäkring också? Och ska alla som har barn få betala mer för sjukvården än de som inte har barn. Det är lätt att vara emot men utan att tänka efter lite till så blir det fel.

Dessutom som jag skrev tidigare får staten in stora skattepengar från cigaretter och alkohol, och alla inom sjukvård och behandlingshem skulle bli arbetslösa, butiker skulle sälja mindre, försäkringspremier skulle troligen bli högre eftersom många tar en försäkring just av rädsla för sjukdomar relaterade till rökning och alkohol, osv osv, listan kan göras lång. Och i slutändan kommer just DU att vara en av förlorarna för att du anser att som du lever är det bästa och så bör alla andra också leva. Och var ska man dra gränsen över vem man ska leva som, dig, muslimer, buddhister, kristna osv alla vill att alla ska leva som dem lever.

Är det då inte bättre om alla får leva som de vill, det är trots allt vårt eget liv, som ingen annan har med att göra hus vi handskas med. Och blir vi sjuka så har iaf jag betalat in skatter hela mitt liv för att kunna få hjälp om jag behöver, vilket jag tyvärr ändå inte får eftersom jag är utskriven ur Sverige, och jag betalar höga försäkringspremier för att få sjukvård i Thailand, så jag är övertygad om att just du inte betalar något för mig, och säkert inte för någon annan heller, men jag är också lika säker på att massor av människor betalar för att just DU ska få hjälp om du blir sjuk.

Haha jag har nog betalat en och annan krona för att dumma rökare skall få vård , min far rökte fram tills han fick en infarkt , nu var han så pass smart att han slutade direkt, blev 86 år och dog inte av detta fick dessutom 15 bra år till efter detta tack vare att han slutade ,, jag har nog även betalt en del höga försäkringspremier i Thailand likaså , försäkringar kostar , men ju mer de profithungriga bolagen får punga ut med kostnader ,ju mer höjs försäkringarna , även i Thaialnd

 

[Anonym]

Staten är medskyldig att dom tillåter att något som bara har en effekt, för tidig död och beroendeframkallande på det tillåts säljas.
Jag skulle aldrig och tror många med mig börja röka i vuxen ålder, men som 14 åring och med sämre vetande och på den tiden fanns ingen åldersgräns så jag kunde bara springa ner till kiosken och köpa en liten prins.
Staten borde ta sitt ansvar totalförbjud rökning och tillåt bara dom som är beroende köpa ut på recept och när den generationen är utdöd totalförbud.
Storföretag och staten tjänar miljarder på att göra ungdommar beroende av något som bevisligen leder till för tidig död.

Helt rätt , ett bra inlägg, Staten är riktigt vidriga med sin dubbelmoral . alkohol inbringar stora inkomster ,så även tobak, ta även detta med statens spelmonopol , hur många sitter inte med speldjävulen i kroppen , men Statens finanser går bra ....Sen får privata företag betala för avgiftning samt avvänjning av spelberoende för sina anställda ,, Staten skapar dessa lagar som är tvingande för företagen ...

 

[Mr.Jo]

Helt rätt , ett bra inlägg, Staten är riktigt vidriga med sin dubbelmoral . alkohol inbringar stora inkomster ,så även tobak, ta även detta med statens spelmonopol , hur många sitter inte med speldjävulen i kroppen , men Statens finanser går bra ....Sen får privata företag betala för avgiftning samt avvänjning av spelberoende för sina anställda ,, Staten skapar dessa lagar som är tvingande för företagen ...

Sedan kan man även kontra att även staten är ett gäng idioter som inte fattar att skatten på dessa varor kommer aldrig att täcka kostnader av den. Hur mycket de än höjer skatten så kommer de ha Svarte Petter i sin hand.

 

[flimmer]

Storföretag och staten tjänar miljarder

Korrekt, med betoning på storföretag (banker och försäkringsbolag (dessa är de värsta skurkarna) inkluderade). I realiteten är det ju dom som 'styr' landet (gäller alla länder).