Svar till Legolas och Ubon.
Läste artikeln i The Nation igår.
Tänkte då att en hel del av de rika som deltar i denna sk välgorenhet har nog framforallt ett behov att lätta sina egna samveten,
men då tillsamman med andra som har liknande
samvetsproblem.
Man kan då dunka varandra i ryggen, supa och och skratta lite tillsammans.
De kan tex ha har blivit formogna genom korruption, svarta affärer, grovt utnyttjand av andra människor, stold etc,
och mår i längden inte riktigt bra pga detta.
De koper då en dyr, 10.000 bahts biljett, till en exklusiv välgorenhetsmåltid, där det garanterat endast finns likasinnade deltagare, och gärna någon deltagare/sponsor från kungahuset.
Overskottet, dvs smulorna, anger man ofta skall gå till fattiga barn,
i det här fallet barn i OmKoi distriktet i Chiang Mai.
Detta var min personliga tolkning av artikeln i The Nation, som ni frågade mig om.
Naturligtvis är det upp till var och en att tolka artikeln på sitt sätt.