Åka till Thailand i dagsläget, gällande sandbox m.m.

 
Hej

Jag tror att just smittskyddet har en särställning här, nationer måste ju kunna skydda sin befolkning ex.vis vid globala pandemier och det kan ju dyka upp betydligt värre saker än det här coronaviruset, då måste det ju finnas möjlighet att ingripa.

Mvh isan lover

Ingen smitta i världen kan medge att Sverige nekar sina invånare inresa i landet om inte grundlagen ändras.

Dock kan man lagstifta om karantän eller andra restriktioner, men inte neka själva inresan i landet för medborgare.

Men som sagt, med nuvarande regering som verkar dela din inställning till EKMR och vår grundlag så kan man givetvis i praktiken skita i lagstiftningen.
 
Hej

Jag tror att just smittskyddet har en särställning här, nationer måste ju kunna skydda sin befolkning ex.vis vid globala pandemier och det kan ju dyka upp betydligt värre saker än det här coronaviruset, då måste det ju finnas möjlighet att ingripa.

Mvh isan lover

Jasså?

Normalt sett kan man ju inte göra någonting då allt bestäms av någon annan eller någon obskyr konvention som bara Sverige verkar vara förpliktad av att använda.
 
Jasså?

Normalt sett kan man ju inte göra någonting då allt bestäms av någon annan eller någon obskyr konvention som bara Sverige verkar vara förpliktad av att använda.

Dessa lagar och konventioner gäller dock inte om det går emot en socialdemokratisk vilja. Skillnad på vems vilja eller åsikter det gäller.

Skulle Moderaterna neka svenskar inresa är vi en diktatur och IL hade börjat bomba små lokala kontor för Moderaterna men om Socialdemokraterna gör det så är det givetvis en gudomlig handling som räddar liv och säkrar demokratin.
 
Dessa lagar och konventioner gäller dock inte om det går emot en socialdemokratisk vilja. Skillnad på vems vilja eller åsikter det gäller.

Skulle Moderaterna neka svenskar inresa är vi en diktatur och IL hade börjat bomba små lokala kontor för Moderaterna men om Socialdemokraterna gör det så är det givetvis en gudomlig handling som räddar liv och säkrar demokratin.
Hej

Jag tror mer på att det handlar om smittskyddslagar än socialdemokrater, men var och en är ju salig i sin tro.

Mvh isan lover
 
Hej

Jag tror att just smittskyddet har en särställning här, nationer måste ju kunna skydda sin befolkning ex.vis vid globala pandemier och det kan ju dyka upp betydligt värre saker än det här coronaviruset, då måste det ju finnas möjlighet att ingripa.

Mvh isan lover

Ett mer allvarligt svar då ni tydligen inte gick igenom detta på samhällskunskapen i skolan.

Om nu regeringen behöver ändra grundlagen och det finns en majoritet för detta i riksdagen går det ganska snabbt att rösta om en ändring, nyval och rösta igen.
 
Hej

Jag tror mer på att det handlar om smittskyddslagar än socialdemokrater, men var och en är ju salig i sin tro.

Mvh isan lover

Ok, då är det väl det där med undantagslös rättighet i grundlagen som är lite otydlig. Tydligen finns det undantag, kan du vara vänlig att peka på lagstiftningen som medger undantag från denna rättighet?


[K2]7 § Ingen svensk medborgare får landsförvisas eller hindras att resa in i riket.

[S2]Ingen svensk medborgare som är eller har varit bosatt i riket får fråntas sitt medborgarskap. Det får dock föreskrivas att barn under arton år i fråga om sitt medborgarskap ska följa föräldrarna eller en av dem.
 
Ok, då är det väl det där med undantagslös rättighet i grundlagen som är lite otydlig. Tydligen finns det undantag, kan du vara vänlig att peka på lagstiftningen som medger undantag från denna rättighet?
Hej

Sverige har ju en smittskyddslag och som följd av pandemin ska denna nu ses över och en utredning har tillsatts, tanken är att vi ska vara bättre förberedda nästa gång, det tycker jag verkar vettigt, man borde ha lärt sig en del av den här pandemin.


Mvh isan lover
 
Hej

Sverige har ju en smittskyddslag och som följd av pandemin ska denna nu ses över och en utredning har tillsatts, tanken är att vi ska vara bättre förberedda nästa gång, det tycker jag verkar vettigt, man borde ha lärt sig en del av den här pandemin.


Mvh isan lover

Ok, vilken paragraf i Smittskyddslagen är överordnad svensk grundlag samt EKMR?
 
Hej

Sverige har ju en smittskyddslag och som följd av pandemin ska denna nu ses över och en utredning har tillsatts, tanken är att vi ska vara bättre förberedda nästa gång, det tycker jag verkar vettigt, man borde ha lärt sig en del av den här pandemin.


Mvh isan lover

Tragiskt att det behöver förklaras men att utreda möjligheten att ha restriktioner för resor inom landet, smittspårning inom landet, karantän och annat är alltså inte detsamma som att en svensk medborgare inte får lov att komma in i landet.

Nu är ju du lite äldre men även på din tid måste ni väl i alla fall ha fått en lektion under era 6 år i grundskolan som på något sätt berörde våra grundlagar och att politikerna inte fritt kan få för sig att hitta på saker som att avskaffa valen, ta ifrån medborgarna medborgarskapet eller hindra svenskar från att komma in i landet och sedan genomföra dessa efter tycke?
 
Ok, vilken paragraf i Smittskyddslagen är överordnad svensk grundlag samt EKMR?
Men nu har väl restriktioner kommit till som går mot grundlagen och dom är inte regerings utan riksdagsgodkända väl?
Tex polis sättas in om man överskrider antalet personer på en demonstration som vill nyttja sin rätt till yttrandefrihet.
Är väl undantagslagar godkända nu av riksdagen och majoritet av partierna?
 
Men nu har väl restriktioner kommit till som går mot grundlagen och dom är inte regerings utan riksdagsgodkända väl?
Tex polis sättas in om man överskrider antalet personer på en demonstration som vill nyttja sin rätt till yttrandefrihet.
Är väl undantagslagar godkända nu av riksdagen och majoritet av partierna?

Samtidigt så måste man väl ansöka om demonstration?
Äh, skiter i vilket.
 
Men nu har väl restriktioner kommit till som går mot grundlagen och dom är inte regerings utan riksdagsgodkända väl?
Tex polis sättas in om man överskrider antalet personer på en demonstration som vill nyttja sin rätt till yttrandefrihet.
Är väl undantagslagar godkända nu av riksdagen och majoritet av partierna?

Dock skillnad då demonstrationsfriheten får begränsas, det står inskrivet i grundlagen.

"24 § Mötesfriheten och demonstrationsfriheten får begränsas av hänsyn till ordning och säkerhet vid sammankomsten eller demonstrationen eller till trafiken. I övrigt får dessa friheter begränsas endast av hänsyn till rikets säkerhet eller för att motverka farsot."
 
Dock skillnad då demonstrationsfriheten får begränsas, det står inskrivet i grundlagen.

"24 § Mötesfriheten och demonstrationsfriheten får begränsas av hänsyn till ordning och säkerhet vid sammankomsten eller demonstrationen eller till trafiken. I övrigt får dessa friheter begränsas endast av hänsyn till rikets säkerhet eller för att motverka farsot."
Ok går väl under farsot där, men kollade nu och undantagslagar är införda och godkända av riksdagen och även fått förlängning på gällande tid.
 
Ok går väl under farsot där, men kollade nu och undantagslagar är införda och godkända av riksdagen och även fått förlängning på gällande tid.

Ja vissa delar ur grundlagarna har undantag som reglerar när dessa får åsidosättas. Men vissa rättigheter är helt enkelt absoluta(fram till dess att grundlagen ändras).

Detta för att kunna säkerställa bland annat säkerheten i riket samt ordning och reda. Samtidigt får vi inte hindra ett hot mot rikets säkerhet som är medborgare från att resa in. Men är det någon som är dömd för brott får individen givetvis fängslas eller häktas i väntan på rättegång osv. Det går att lagstifta om karantän och provtagning vid pandemi osv.
 
Ja vissa delar ur grundlagarna har undantag som reglerar när dessa får åsidosättas. Men vissa rättigheter är helt enkelt absoluta(fram till dess att grundlagen ändras).

Detta för att kunna säkerställa bland annat säkerheten i riket samt ordning och reda. Samtidigt får vi inte hindra ett hot mot rikets säkerhet som är medborgare från att resa in. Men är det någon som är dömd för brott får individen givetvis fängslas eller häktas i väntan på rättegång osv. Det går att lagstifta om karantän och provtagning vid pandemi osv.
Jo men vad gäller i EU, är det nationellt medborgarskap eller eu medborgarskap, om jag inte minns fel så stoppades Svenskar till vissa euländer ett tag, är inte det ett brott mot schengen då?
Jag vet inte, och du har bra svar så man får lite koll på vad som gäller..
 
Jo men vad gäller i EU, är det nationellt medborgarskap eller eu medborgarskap, om jag inte minns fel så stoppades Svenskar till vissa euländer ett tag, är inte det ett brott mot schengen då?
Jag vet inte, och du har bra svar så man får lite koll på vad som gäller..

I normalfallet är det ju fri rörlighet för medborgarna i medlemsländerna men här gjordes väl undantag från detta. Rätten att resa inom EU är ju inte detsamma som rätten att resa in i landet där du är medborgare.

Finns säkert något undantag vid pandemi för den fria rörligheten bland medlemsländerna men jag kan inte peka på något nu utan att kolla.
 
I normalfallet är det ju fri rörlighet för medborgarna i medlemsländerna men här gjordes väl undantag från detta. Rätten att resa inom EU är ju inte detsamma som rätten att resa in i landet där du är medborgare.

Finns säkert något undantag vid pandemi för den fria rörligheten bland medlemsländerna men jag kan inte peka på något nu utan att kolla.
Men är vi inte efter schengen och eu eu medborgare, vilka regler gäller här, även nordiska avtalet med fri rörlighet ändrades ju?
 
 

Liknande trådar

A
Svar
2
Visningar
2 K
Anonym
A
G
Svar
15
Visningar
11 K
A
H
Svar
71
Visningar
8 K
Hans Svensson
H
M
Svar
0
Visningar
853
Mike t d
M
A
Svar
1
Visningar
1 K
A
A
Svar
1
Visningar
3 K
Anonym
A
A
Svar
7
Visningar
5 K
Anonym
A
 
Tillbaka
Topp