95% av arbetarna i Thailand hårt skuldsatta.

 
Håller med dig på tok för liten konkurens och inget bra för landet, regeringen har faktist gått ut och sagt att dom kan komma att motsätta sig köpet då det innebär för stort monopol.

Problemet är att staten vill att Central (som redan har Tops och Central Foodhall) eller möjligen Thai Bev tar över och det är bara marginellt bättre. Prayut vill säkert väl men det finns för många hungriga munnar att mätta i och runt regeringen så vill Dhanin ha Tesco så blir det så och vill han inte ha det så tar någon av hans kompisar i Central eller Chang över mot en avgift.
 
Oavsett om det blir Big C eller CP (som redan äger Makro) så innebär det att det bara finns 2 aktörer kvar på Thailands matmarknad; och det är ju minst 5 stycken för få. Dessvärre är det ju åt det hållet Thailand går; ägandet kontrolleras i några få händer och dessa händer är så starka att de kan, och har gjort, störta sittande regeringar.
Dock har jag saknat dina inlägg @Atom hoppas du kan bidraga med lite, vilka som köper och säljer vet jag inte men det har stått i Bangkokpost att regeringen kommer gå in om CP eller andra företag försöker monopolira på det här.
Och såg man vilka överhuvuden som uttalade sig så var det nog inget skämt.
Dock har Big-C gått in nu och dom är sista budgivarna, dom fanns inte som intressenter ens för 2 dagar sen, men dom har gått ut nu att dom kan köpa hela företaget i Thailand och Malaysia, då har inte Thai goverment nåt att säga till om längre, dom köper kedjan och sträcker sig utanför Thailand.
 
Dock har jag saknat dina inlägg @Atom hoppas du kan bidraga med lite, vilka som köper och säljer vet jag inte men det har stått i Bangkokpost att regeringen kommer gå in om CP eller andra företag försöker monopolira på det här.
Och såg man vilka överhuvuden som uttalade sig så var det nog inget skämt.
Dock har Big-C gått in nu och dom är sista budgivarna, dom fanns inte som intressenter ens för 2 dagar sen, men dom har gått ut nu att dom kan köpa hela företaget i Thailand och Malaysia, då har inte Thai goverment nåt att säga till om längre, dom köper kedjan och sträcker sig utanför Thailand.
 
Bankerna har nog enorma marginaler i Thailand, jag roar mej när jag är på någon plats med att gå eller åka runt och bla kolla på husmarknaden och i HH så finns det massor av hus som någon bank står som säljare av och dessa förfaller från år till år och det är ändå riktiga idiotpriser som man begär och enligt en vän som ska vara insatt i detta så beror det på att så länge som man inte har sålt huset med förlust så står huset kvar till samma bokföringsvärde som man belånade det till innan låntagaren sket i att betala och banken tog huset.

Jag tror att banker i Thailand generellt sett har mindre marginaler än i Sverige men just husmarknaden på turistorter är nog enkla pengar. Marken står nog ofta för 80-90% av värdet och stiger med 5-10% per år så huset är oftast helt ointressant. Marken blir därför garant för många av deras andra osäkra affärer och något behov av att snabbt avyttra huset finns inte; snarare tvärtom.
 
Dock har jag saknat dina inlägg @Atom hoppas du kan bidraga med lite, vilka som köper och säljer vet jag inte men det har stått i Bangkokpost att regeringen kommer gå in om CP eller andra företag försöker monopolira på det här.
Och såg man vilka överhuvuden som uttalade sig så var det nog inget skämt.
Dock har Big-C gått in nu och dom är sista budgivarna, dom fanns inte som intressenter ens för 2 dagar sen, men dom har gått ut nu att dom kan köpa hela företaget i Thailand och Malaysia, då har inte Thai goverment nåt att säga till om längre, dom köper kedjan och sträcker sig utanför Thailand.
Skall jag väl inte säga att så är det. Du har antagligen mycket större kunskap än mig i ämnet, var vad jag läste i tidningar.
Min utbildning handar mer om internationell handels juridik och avtal.
Så drar mig lite tillbaks @Atom men det jag skrev innan var det jag läste.
 
Dock har jag saknat dina inlägg @Atom hoppas du kan bidraga med lite, vilka som köper och säljer vet jag inte men det har stått i Bangkokpost att regeringen kommer gå in om CP eller andra företag försöker monopolira på det här.
Och såg man vilka överhuvuden som uttalade sig så var det nog inget skämt.
Dock har Big-C gått in nu och dom är sista budgivarna, dom fanns inte som intressenter ens för 2 dagar sen, men dom har gått ut nu att dom kan köpa hela företaget i Thailand och Malaysia, då har inte Thai goverment nåt att säga till om längre, dom köper kedjan och sträcker sig utanför Thailand.

Kul att du saknat mina inlägg. Jag tror också att det blir Big C (Thai Bev / Beer Chang) eller CP (Tesco, 7/11, True mm) som köper Tesco, och det är givetvis en katastrof. Det är ju ändå 2 av Thailands 3-4 största företag och väldigt mycket större än några malaysiska företag (förutom statskontrollerade Petronas) så nog skulle thailändska regeringen kunna stoppa det om de ville. Men det vill de givetvis inte då både Dhanin och Charoen har betydligt större inflytande över den thailändska regeringen än Prayut har; det var trots allt de som fick dem dit de är idag.
 
Jag tror att banker i Thailand generellt sett har mindre marginaler än i Sverige men just husmarknaden på turistorter är nog enkla pengar. Marken står nog ofta för 80-90% av värdet och stiger med 5-10% per år så huset är oftast helt ointressant. Marken blir därför garant för många av deras andra osäkra affärer och något behov av att snabbt avyttra huset finns inte; snarare tvärtom.

Du har nog rätt på lång sikt men jag upplever att hus och markpriserna har sjunkit lite på en del platser.
 
Kul att du saknat mina inlägg. Jag tror också att det blir Big C (Thai Bev / Beer Chang) eller CP (Tesco, 7/11, True mm) som köper Tesco, och det är givetvis en katastrof. Det är ju ändå 2 av Thailands 3-4 största företag och väldigt mycket större än några malaysiska företag (förutom statskontrollerade Petronas) så nog skulle thailändska regeringen kunna stoppa det om de ville. Men det vill de givetvis inte då både Dhanin och Charoen har betydligt större inflytande över den thailändska regeringen än Prayut har; det var trots allt de som fick dem dit de är idag.
Jag får väl vara glad över att jag har fonder i bolagen ;)
 
I Bangkok så s'ger dom att bostadspriset har gått upp ca. 10% årligen sista åren.
Stirra dig inte blind på turistområden.

Nu är ju mina "undersökningar" och konstateranden just från de områden som jag kan vara intresserad av och där existerar inget Bangkok.....
 
Väntar på svar,dom har fråga om jag kan gå med och förbereda dom 3 första båtarna, jag har svarat ok, men ni får betala för det jag skall ha 1 miljon NOK netto för 4 månader, dom har sagt att dom återkommer, inget hört än.
Men jag får min stående lön under tiden jag väntar.
 
Jag tror att banker i Thailand generellt sett har mindre marginaler än i Sverige men just husmarknaden på turistorter är nog enkla pengar. Marken står nog ofta för 80-90% av värdet och stiger med 5-10% per år så huset är oftast helt ointressant. Marken blir därför garant för många av deras andra osäkra affärer och något behov av att snabbt avyttra huset finns inte; snarare tvärtom.
Det som du skriver kan förklara varför det finns så många spökhus och öde tomter även i fina områden i BKK. Har sett flera fall där man byggt råbyggnaden men inte klarat av huskompletteringen. Andra hus har stått övergivna flera år. Misstänker dock att bankerna kan få en del att fundera över när skatterna ändras.
Bankerna i Sverige har fått mindre marginaler i takt med att det dyker upp småbanker som specialiserat sig inom vissa områden t ex aktier och fonder. EU har bidragit till mindre avgifter för t ex utlandstransaktioner. Tror dock att boksluten för 2019 kommer att visa på hyfsade vinster om man klarat av kostnaderna.
 
Kollar man lyxfällan så verkar det finnas gott om rejält ekonomiskt korkade svennar.

BlondinBella hamnade ju inte på TV3, hon förförde Erik Selin (mångmiljardär) istället, när imperiet rasade samman.

Vet inte om Bellan är direkt korkad, men hon som så många andra lyckades definitivt översatta sin egen lyskraft och byggde ett luftslott baserat på att småflickorna skulle fortsätta att vara intresserade av henne. Den gruppens intresse är nog det mest föränderliga jag kan tänka mig! :nod:
 
forts. redigeringstiden tog slut

Sedan, det skrevs att bankerna i Thailand inte skriver ned sina osäkra fodringar, och att de vägrar att sälja med förlust. Det måste innebära att det finns mycket luft i deras balansräkningar, undrar om detta avspeglar sig i värderingen av deras aktier? :rolleyes:

blondinbella_erik_selin_stor_kopia.jpg


Som sagt. Kvinnor får mink,
på samma sätt som minkar får minkar. ;)
 
Hur vet du att dom var alkisar?
Det var Lördag, är man alkis för att man krökar 1 dag eller har du sett dom sitta så en längre tid varje dag?
Klockan spelar inte så mycket roll för Thai jag har vart på fester med middag och dryck som startat klockan 03 på natten och slutat 07.

Grannarnas bröllopsfest började vid 05, runt 07 på morgonen var folk rätt dragna men dom va knappast alkisar för det.
v eckodag eller tidpunkt saknar betydelse. Prioriterar de sprit framför mat så skall de inte ha. de här var tydligen märkbart berusade enligt beskrivningen.
 
 

Liknande trådar

 
Tillbaka
Topp