Vad har Thailand gjort för att bevara sin fauna och flora?

[Rong]

Ja, det var ju en annan femma. Thailändarnas vana att äta upp allt dom ser har ju inte så mycket med reglerad och välskött jakt att göra. Har jag missförstått Berralund, ber jag om ursäkt!

Det tycks ha blivit någon missuppfattning med legolas kommentar om männen som åker till Asien och i första hand till Thailand på safarijakt.
Legolas menar de här bytena som de här männen jagar blir fällda på männens stora charm och även "ölmagen" som han missade.
Jag vill påstå det avgörande vapnet är nog ett välfyllt Visakort eller Mastercard, därför ATM maskinen brukar bli den mest välbesökta vännen.

 

[gunnarg]

Det tycks ha blivit någon missuppfattning med legolas kommentar om männen som åker till Asien och i första hand till Thailand på safarijakt.
Legolas menar de här bytena som de här männen jagar blir fällda på männens stora charm och även "ölmagen" som han missade.
Jag vill påstå det avgörande vapnet är nog ett välfyllt Visakort eller Mastercard, därför ATM maskinen brukar bli den mest välbesökta vännen.

Du vet inte hur rätt du har. ;D ;D ;D

 

[Rong]

Ja, det var ju en annan femma. Thailändarnas vana att äta upp allt dom ser har ju inte så mycket med reglerad och välskött jakt att göra. Har jag missförstått Berralund, ber jag om ursäkt!

Saken är den att det finns inga djur att jaga, därför existerar ingen jakt i Thailand.
De djurarter som funnits i Thailands fauna finns i de olika nationalreservaten.
I reservaten måste göras gallring av djur när det blir för många av någon art, men det är ingen jakt.
Sedan hålls elefanter för shower och andra turiständamål, men det är tämjda elefanter och inte att jämföra med de som finns i reservaten, som är vilda elefanter.
Thailand har en lag som gör att elfenben från de inhemska elefanterna kan förädlas och säljas i butiker i landet.
Det här har gjort att det kommit in stora mängder elfenben från Afrika och Burma, som förädlats och sålts i butiker till i första hand turister.
Men nu har gjorts en överenskommelse som skall sätta stopp för det, turister som försöker föra ut produkter i elfenben kommer att straffas i Thailand och kan så också göras i sitt hemland.
Den här överenskommelsen kom till i år och orsaken är att försöka få stopp på illegal jakt i Afrika.
Det beräknas att ca 30.000 elefanter dödas illegalt i Afrika varje år.

 

[Birger]

Jag ser det i Birgers svar ovan och jag menar inte bara Afrika utan generellt. Det värsta rovdjuret i världen är otvetydigt människan, det är hennes expansion som är orsaken till obalansen i naturen. Rovdrift på regnskogar och många andra biotoper utarmar artrikedomen både vad gäller flora och djurarter.

Omvandlingen av regnskogar till oljepalmsplantager är bara ett skräckexempel, omvandling av savanner till odlingsmark i Afrika är ett annat. Djuren trängs undan till mindre och mindre reservat för att till slut utrotas helt, ivrigt påhejade av jägare och lokalbefolkning som här har hittat en dålig ursäkt för sin skövling.

Ord och inga visor, men jag är inte helt okunnig i ämnet som någon vill påskina.

Berralund,

Duy har i sak fullständigt rätt och problemet i sig kokar tyvärr ner till en ända gemensam nämnare - vi är för många! Det är totalt obekant i världens hela historia , att en enda art kunnat komma att dominera som vi. Vad naturen behöver är nog en fruktansvärd farsot som reducerar vårt antal till kanske en halv miljard eller så. Vi är helt enkelt för många!

 

[Berralund]

Berralund,

Duy har i sak fullständigt rätt och problemet i sig kokar tyvärr ner till en ända gemensam nämnare - vi är för många! Det är totalt obekant i världens hela historia , att en enda art kunnat komma att dominera som vi. Vad naturen behöver är nog en fruktansvärd farsot som reducerar vårt antal till kanske en halv miljard eller så. Vi är helt enkelt för många!

Rent krasst uttryckt ja. Visst är det så. Och tidigare har naturen reglerat sådant själv med t ex Digerdöden, men med alla mediciner idag fungerar detta inte längre. Och att vissa religioner och trosinriktningar inte tillåter preventivmedel gör inte saken bättre.

Nu vill jag verkligen inte att mänskligheten decimeras med hjälp av farsoter etc. Men en ren skövlig av regnskog för oljepalmsodling exempelvis är vansinne. Den utvunna produkten går ju mestadels till tillverkning av tvål och skönhetsprodukter. Det måste finnas andra och bättre metoder.

 

[Rong]

Att elefanten skulle vara ett utrotningshotat djur kan mer ses som en myt.
I Asien finns ca 30-50.000 elefanter.
I Afrika idag ca 600.000 elefanter.
Afrika hade 1930 5-10 miljoner elefanter.
1979 var antalet 1-3 miljoner.
1989 var antalet ca 600.000 och är det antalet som beräknas finnas idag.

Det stora problemet i Afrika är befolkningstillväxten, som ligger på 3% årligen.
Etiopien, Somalia, Kenya och Uganda hade en befolkning 1960 på 41 miljoner, som idag är på ca 167 miljoner, den tillväxten är likvärdig i andra afrikanska länder också.
En afrikansk elefant behöver upptill 450 kg grönfoder varje dag och behöver därför mycket stora ytor att röra sig på.
Men med den stora befolkningstillväxten, har därför elefanter och annat vilt fått ge vika för människornas matförsörjning och behov av mark.

Tjuvjakten på elefanter för betarnas skull är också ett problem, men det problemet kan åtgärdas med relativt enkla medel i motsats till befolkningstillväxten.
En afrikansk elefant har betar som väger 23-45 kg och de kan få ut ett pris på ca 160 US dollar kilot.
Det är i första hand till Kina elfenbenprodukter hamnar, därför kinserna har alltid varit intresserad av elfenben och köpkraften har ökat kraftigt i Kina och när betarna hamnar i Kina betingar de ett pris på 600-800 US dollar kilot.
Man räknar med att 30.000 elefanter dödas illegalt varje år i Afrika.
Vad som också är mycket negativt är om den vuxna elefantmodern har en kalv, kommer den också att dö, därför kalven är helt beroende av sin moder för att överleva.
Det har vidtagits åtgärder i reservaten för att komma tillrätta med tjuvjakten.
Ett sätt är att öka antalet rangers eller vakter, men de behöver bättre utrustning, deras vapen tycks komma från 1:a världskriget.
De skulle behöva toppmoderna vapen med mörker och kikarsikten m.m. som gör dem effektiva även nattetid.
De här tjuvjägarna har oftast mycket modernare utrustning än vakterna.

 

[Berralund]

Nu skall man egentligen inte peka ut ett speciellt land, men i detta fallet är Kina en stor bov och då inte bara när det gäller elfenben. Det är mycket konstiga föreställningar inom den kinesiska medicinen som är roten till mycket ont vad gäller utrotande av djurarter. Bara tron att noshörningshorn och att hanens genitalier från tigern är afrodisiaka är horribel.

Noshörningar fälls och dödas för att sedan enbart kapa hornet. Och det stackars djuret är ofta inte ens dödat när hornet kapas. Fruktansvärt, man hoppas att dom som sysslar med denna hemska hantering får gå samma öde till mötes.

När det gäller landdjur är alltså Kina en stor bov och i havet är det japanerna som ställer till mycket elände. Valjakt, rovfiske på tonfisk är bara några exempel. Vem inbillar sig japanerna att dom lurar bara för att man målar "Research" på sidan av ett valjaktfartyg? Ingen förmodar jag.

Så det blir en fattigare värld som kommande generationer får ta över. Detta är ett sorgligt faktum och vi kan väl bara hoppas att utvecklingen vänder. Men det betvivlar jag starkt.

 

[Rong]

Vad de afrikanska länderna gjort för att bevara sitt vilt är att de har upprättat stora reservat för djuren och vissa reservat är mycket stora också.
Krugerparken i Sydafrika är på 19.600 km2 och har ca 12.000 elefanter.
Tsavo i Kenya är på 12.000 km2 och har också ca 12.000 elefanter.
Serengeti i Tanzania är på 14.700 km2.
Kaute i Zambia är på 22.500 km2, mellan 1981-1985 förlorade Zambia ca 100.000 elefanter genom illegal rovjakt, men i dag finns ca 15.000 elefanter i landet.
Zimbabwe har en park på 14.650 km2 och i landet finns ca 50.000 elefanter.
Botswana hade 1967 endast 7.800 elefanter men har idag hela 150.000 elefanter.
Chobe nationalpark som är på 10.566 km2 har 70.000 elefanter och är den mest tättbefolkade park av elefanter.
Chobe nationalpark i Botswana har blivit en mycket populär park av turisterna.
Det som är positivt för elefanterna i Botswana är att det växer inga betar där eller de är mycket små i såfall.
Man tror det här kan bero på att marken innehåller inget eller mycket lite kalcium, som är orsaken att elefanterna inte får betar som i andra länder.
De här länderna har ett flertal olika parker exemelvis Kenya har mer än 50 stycken och Tanzania 16 stycken m.m.
Det kan nog utan överdrift påstås, att det enda sättet att bevara de vilda djuren är med naturreservat, det finns inget alternativ.
Nu skapar det här också turistinkomster för länderna och arbetstillfällen, som är mycket viktig för Afrika. Ett sådant här reservat gör att det är ingen valuta som går ut från landet, utan det som kommer in genom turisterna blir hårdvaluta.
Vid många av reservaten skulle elefanterna behöva gallras, men när det kommer på tal skriker djurens vänner och liknande för full hals " inga elefanter får dödas", i såfall skall parkerna bojkottas.
Därför är det svårt att inse logiken i de här gruppernas agerande.

 

[Rong]

Det är Vietnam som är den stora köparen av noshörningshorn, priset på gatan i Hanoi är 65.000 US dollar kg, som gör att det är dyrare än guld.
Det är vetenskapligt bevisat att noshörningshorn är helt värdelöst som något läkemedel, utan det är endast vad de här människorna i Kina och Vietnam tror.
Noshörningshorn har använts i århundranden inom den kinesiska medicinen, för att bota cancer, reumatism, förbättra potensen och även att driva ut djävulens demoner.

Sydafrika har den största mängden noshörningar i sina reservat, men senaste årest tjuvsköts 660 noshörningar och i år beräknas 800 bli skjutna om trenden fortsätter.
Sydafrika har satt in militär att bevaka noshörningen i reservaten, som måste anses vara ett klokt beslut, därför militären får en meningsfull uppgift att fylla.
Vad som också gjorts i Sydafrika är att man opererar bort hornen och på det viset
skyddar noshörningen från tjuvjakt.