Thailands nya kung.

 

Audirs2

Forumveteran
Brukar läsa artiklar om Thailand ibland och såg bland annat att kungen skall försvara alla olika tros riktningar, alltså religioner, men ändå så förhandlar man inte nere i syd med muslimer så att dom får ett slut på dödandet där nere! Frugan har kompisar där nere vid gränsen till Malaysia och dom berättar en hel del på fejan om vad som händer, man tror inte det e sant det man hör! Verkar vara en bortglömd konflikt det där!
 
Här vill jag bara påminna om våra forumregler vad gäller diskussioner rörande den thailändska kungafamiljen. Iakttag försiktighet! :wai:
Håller med @Berralund !
Har man valt att ta del av den thailändska kulturen och kanske har familj där så får man respektera de traditioner som finns i Thailand. Det gäller kungafamiljen, Buddismen, och hur man uppför sig gentemot en thai.
Kanske en del som bara turistat där.. Och inte förstår vikten av hur man uppför sig.. :wai:
Det är inte som i Sverige där man kan snacka skit om allt och alla... ;)
Att det sedan kanske sitter en del Thai i Sverige som har olika politiska önskemål, kan man bara be dem hålla inom familjen.. Inte på forumet.. Röda, Gula, Gröna, eller vad fasiken man nu gillar... :(
TÄNK PÅ att forumet kan läsas även i Thailand... !! :):):) Och av myndigheter.. :wai::wai:

Med vänlig hälsning :wai::wai:
PEPSI
 
Long live the King.

I övrigt tror jag att Thailands nationalistiska tänk att turister ska anpassa sig efter landets seder kommer att få turismindustrin på fall, det och falangpriser.
Kunden har alltid rätt utom i Thailand.
 
Long live the King.

I övrigt tror jag att Thailands nationalistiska tänk att turister ska anpassa sig efter landets seder kommer att få turismindustrin på fall, det och falangpriser.
Kunden har alltid rätt utom i Thailand.
Det var ett "konstigt" inlägg... Att Thailändska turister kommer att få turistindustrin att falla om turisterna skall behöva anpassa sig till den Thailändska sederna... :confused: Och uppföra sig enligt deras seder och bruk.. Hur fick man nu till detta??? :cool: I Thailand har man långa traditioner att respektera Kungen och Munkar. Gillar man inte det så behöver man inte åka dit.. Men miljoner människor åker dit varje år.. För att det är ett underbart land.
Då får man respektera de traditioner de har. Du nämner även falangpriser... Är det för dyrt i Thailand nu för turister??

Många i Sverige vill att utlänningar skall anpassa sig till det svenska samhället, språket och traditioner..
Varför inte samma i Thailand?? Trivs man inte där kan man stanna hemma.. ;)
Själv älskar jag Thailand och lärt mig traditioner och hur man beter sig bland Thai.. Det tar ett antal år innan man lär sig.. Men varje dag lär man sig nya traditioner och språktolkningar...
Var ödmjuk och klaga inte som en svensk utan lär dig tänka som en Thai... Mycket vunnet... :wai::wai::wai:

Med vänlig hälsning
PEPSI
 
tack Pepsi så tycker ja me har bott nu här i 4 år från början var de nog lite svårt men nu tycker ja att ja börjar komma in i thai stail . Sen tycker ja att vi som flyttar hit får ta seden dit vi kommer då menar jag Politik trafik och övrigt tänk.issan lover skriver mycket om demokrati demokrati för en bonde är när dom får bidrag till allt dom får en del även här i thai med nuvarande styre. Jag trivs här har de bra även om kronan har rasat
 
tack Pepsi så tycker ja me har bott nu här i 4 år från början var de nog lite svårt men nu tycker ja att ja börjar komma in i thai stail . Sen tycker ja att vi som flyttar hit får ta seden dit vi kommer då menar jag Politik trafik och övrigt tänk.issan lover skriver mycket om demokrati demokrati för en bonde är när dom får bidrag till allt dom får en del även här i thai med nuvarande styre. Jag trivs här har de bra även om kronan har rasat
Att vara i Thailand innebär att man som du säger att anpassa sig till kulturen och levnadsätt, Man skall respektera kungliga högtider, tempelhögtider mm. Det är en sak man inte bryr sig om i Sverige. Det finns inga traditioner av att visa hänsyn längre.. Upp till varje en att se om sig själv och skit i andra mentaliteten gäller i Sverige..
I Thailand har man sina egenheter .. Inget att hymla om.. Men om man inte trivs där med deras traditioner … så stanna i Sverige.. Man tar seden dit man kommer....

Hmm .. Hur skulle det vara om en svensk kom till Dubai och krökade och tjejen sprang runt i bikini?? :eek:
In i finka utan att stanna utan att samtal... :D :thumbsup::thumbsup::thumbsup:
 
Hmm .. Hur skulle det vara om en svensk kom till Dubai och krökade och tjejen sprang runt i bikini?? :eek:
In i finka utan att stanna utan att samtal...
Det kan jag väl tycka är ganska tragiskt. Även om bikini inte är mitt klädval, så ska det inte leda till fängelsehålan. Rättssamhället i Dubai skulle inte jag dra upp som nåt att eftersträva...

Sen vet jag inte hur vanligt ditt exempel är, har du nåt exempel (länk)?
 
Long live the King.

I övrigt tror jag att Thailands nationalistiska tänk att turister ska anpassa sig efter landets seder kommer att få turismindustrin på fall, det och falangpriser.
Kunden har alltid rätt utom i Thailand.

Hej

Vad det gäller nationalismen och dessutom ökade satsningar på denna nu på senare år t.ex inom skolan tycker jag är både osunt och otidsenligt, visst ska man tycka om sitt land men det är ju lite av ett bedrägeri att tuta i barnen att Thailändare alltid vet bäst, allt i Thailand är ofelbart, Thailändare ofelbara och att alla utlänningar som påstår något annat alltid har fel.

Mindre nationalistiskt trummande, sjungande och marscherande i skolan och mer lektioner i kärnämnen som matte och engelska skulle nog vara att föredra.

Dubbel prissättning är ju inte bra och det retar nog många, men som tur är för Thailand så tillämpar väl grannländerna i regionen samma system, så utlänningarna har ju egentligen inget alternativ som är bättre i det avseendet i regionen.

Mvh isan lover
 
Det var ett "konstigt" inlägg... Att Thailändska turister kommer att få turistindustrin att falla om turisterna skall behöva anpassa sig till den Thailändska sederna... :confused: Och uppföra sig enligt deras seder och bruk.. Hur fick man nu till detta??? :cool: I Thailand har man långa traditioner att respektera Kungen och Munkar. Gillar man inte det så behöver man inte åka dit.. Men miljoner människor åker dit varje år.. För att det är ett underbart land.
Då får man respektera de traditioner de har. Du nämner även falangpriser... Är det för dyrt i Thailand nu för turister??

Många i Sverige vill att utlänningar skall anpassa sig till det svenska samhället, språket och traditioner..
Varför inte samma i Thailand?? Trivs man inte där kan man stanna hemma.. ;)
Själv älskar jag Thailand och lärt mig traditioner och hur man beter sig bland Thai.. Det tar ett antal år innan man lär sig.. Men varje dag lär man sig nya traditioner och språktolkningar...
Var ödmjuk och klaga inte som en svensk utan lär dig tänka som en Thai... Mycket vunnet... :wai::wai::wai:

Med vänlig hälsning
PEPSI
Vet inte vart du fick det här med Thailändska turister kommer få turistindustrin att falla ifrån? Men annars är det ju precis det du skriver som du och Thai tycker, att passar det inte så stanna hemma, som kommer få turismen att minska för precis så blir det när dom inte fattar att kunden alltid har rätt, kunden stannar hemma eller åker någon annanstans.
Kineser börjar ex tröttna på Chiang Mai och om inte Thai lär sig så kommer turismen sluta öka och istället sjunka rejält, vi får se framöver.
 
Hej

Vad det gäller nationalismen och dessutom ökade satsningar på denna nu på senare år t.ex inom skolan tycker jag är både osunt och otidsenligt, visst ska man tycka om sitt land men det är ju lite av ett bedrägeri att tuta i barnen att Thailändare alltid vet bäst, allt i Thailand är ofelbart, Thailändare ofelbara och att alla utlänningar som påstår något annat alltid har fel.

Mindre nationalistiskt trummande, sjungande och marscherande i skolan och mer lektioner i kärnämnen som matte och engelska skulle nog vara att föredra.

Dubbel prissättning är ju inte bra och det retar nog många, men som tur är för Thailand så tillämpar väl grannländerna i regionen samma system, så utlänningarna har ju egentligen inget alternativ som är bättre i det avseendet i regionen.

Mvh isan lover

Är inte den Thailändska nationalismen lite av det som format landet? Själv uppskattar jag den även om jag håller med dig till fullo om att det knappast behövs ökade satsningar utan mer fokus på kärnämnen.

Jag tror att en stor anledning till att jag uppskattar deras nationalism är att de människor jag umgås med som älskar sitt land och sin forna kung ändå har en del självdistans och faktiskt kan skämta rätt mycket om Thailand och hur en del saker och ting är. Människor som jag gillar som faktiskt kan se det roliga i det mesta men ändå vara stolta. Där känner jag att vi i Sverige kan försöka ta efter en del och lära av andra.
 
Är inte den Thailändska nationalismen lite av det som format landet? Själv uppskattar jag den även om jag håller med dig till fullo om att det knappast behövs ökade satsningar utan mer fokus på kärnämnen.

Jag tror att en stor anledning till att jag uppskattar deras nationalism är att de människor jag umgås med som älskar sitt land och sin forna kung ändå har en del självdistans och faktiskt kan skämta rätt mycket om Thailand och hur en del saker och ting är. Människor som jag gillar som faktiskt kan se det roliga i det mesta men ändå vara stolta. Där känner jag att vi i Sverige kan försöka ta efter en del och lära av andra.
Bara det inte går till överdrift som i Nordkorea!
Sedan så skrev jag och fruga i kondoleans boken på ambassaden här i Stockholm bara för att visa medlidande när the man gick bort!
 
Är inte den Thailändska nationalismen lite av det som format landet? Själv uppskattar jag den även om jag håller med dig till fullo om att det knappast behövs ökade satsningar utan mer fokus på kärnämnen.

Jag tror att en stor anledning till att jag uppskattar deras nationalism är att de människor jag umgås med som älskar sitt land och sin forna kung ändå har en del självdistans och faktiskt kan skämta rätt mycket om Thailand och hur en del saker och ting är. Människor som jag gillar som faktiskt kan se det roliga i det mesta men ändå vara stolta. Där känner jag att vi i Sverige kan försöka ta efter en del och lära av andra.

Hej

Håller väl i stort sett med om detta också på ett sätt, men i Thailands fall tycker jag nog att nationalismen är överdriven och att detta påverkar en rad saker negativt.

Ta bara språkkunskaperna, i alla år har Thailand inte brytt sig om att satsa på ex.vis engelska, man har resonerat att dom som kommer hit får lära sig vårt språk, man fortsätter dubba alla filmer och annat ifrån utlandet trots att undersökningar påvisar att det skulle påverka kunskaperna i engelska på ett positivt sätt om man slutade med detta o.s.v, nu har Thailändarna en stor nackdel eftersom dom andra länderna i ASEAN ligger bättre till språkligt.

Sen har väl nationalismen bidragit till att utlänningar och utländska företag har haft en rad restriktioner och hinder i landet, utlänningar får inte äga mark, inte arbeta och får bara tidsbegränsade uppehållstillstånd (visum), historiskt sett kan man väl nästan säga att utlänningar både har setts och behandlats lite som dumma, odugliga och som ett andra klassens folkslag, även utländska företag har olika restriktioner, drabbas ibland olika regler och konkurrerar inte alltid på samma villkor.

Även när det handlar om landets civila regeringar eller militärjuntor lyser nationalismen igenom, dom tar väldigt illa upp när dom kritiseras t.ex i människorättsfrågor, demokratifrågor, flyktingfrågor, korruption, interna konflikter, militärt och polisiärt övervåld, tortyr och miljöfrågor o.s.v, svaret brukar nästan alltid bli, lägg er inte i, vi klarar oss själva, förneka att problemet existerar eller svara att vi vet bäst och gör som vi vill.

Detta var bara några exempel men jag tror att du förstår vad jag menar.

Mvh isan lover
 
Bara det inte går till överdrift som i Nordkorea!

Finns väl ingen nationalism hos de nordkoreanska folket, folk är ju sedan länge skrämda från vettet och hjärntvättade flera gånger om, så hur du kan tro att de skulle vara nationalister är för mig en gåta mer än etablissemanget då.
 
Hej

Håller väl i stort sett med om detta också på ett sätt, men i Thailands fall tycker jag nog att nationalismen är överdriven och att detta påverkar en rad saker negativt.

Ta bara språkkunskaperna, i alla år har Thailand inte brytt sig om att satsa på ex.vis engelska, man har resonerat att dom som kommer hit får lära sig vårt språk, man fortsätter dubba alla filmer och annat ifrån utlandet trots att undersökningar påvisar att det skulle påverka kunskaperna i engelska på ett positivt sätt om man slutade med detta o.s.v, nu har Thailändarna en stor nackdel eftersom dom andra länderna i ASEAN ligger bättre till språkligt.

Sen har väl nationalismen bidragit till att utlänningar och utländska företag har haft en rad restriktioner och hinder i landet, utlänningar får inte äga mark, inte arbeta och får bara tidsbegränsade uppehållstillstånd (visum), historiskt sett kan man väl nästan säga att utlänningar både har setts och behandlats lite som dumma, odugliga och som ett andra klassens folkslag, även utländska företag har olika restriktioner, drabbas ibland olika regler och konkurrerar inte alltid på samma villkor.

Även när det handlar om landets civila regeringar eller militärjuntor lyser nationalismen igenom, dom tar väldigt illa upp när dom kritiseras t.ex i människorättsfrågor, demokratifrågor, flyktingfrågor, korruption, interna konflikter, militärt och polisiärt övervåld, tortyr och miljöfrågor o.s.v, svaret brukar nästan alltid bli, lägg er inte i, vi klarar oss själva, förneka att problemet existerar eller svara att vi vet bäst och gör som vi vill.

Detta var bara några exempel men jag tror att du förstår vad jag menar.

Mvh isan lover

Tycker att det används fel ord i denna diskussion, "nationalism", på vad sätt skulle nationalism ha negativ inverkan på språk eller annat, Thailand har ju knappast stängt eller avskärmat sig från omvärlden. Ett mer korrekt ord för denna diskussion är "protektionism" anser jag. Protektionism kan ju vara både intern och extern.

Intern för att upprätthålla maktbalans och extern för att skydda sina gränser, ekonomi, handel osv.
 
Hej

Håller väl i stort sett med om detta också på ett sätt, men i Thailands fall tycker jag nog att nationalismen är överdriven och att detta påverkar en rad saker negativt.

Ta bara språkkunskaperna, i alla år har Thailand inte brytt sig om att satsa på ex.vis engelska, man har resonerat att dom som kommer hit får lära sig vårt språk, man fortsätter dubba alla filmer och annat ifrån utlandet trots att undersökningar påvisar att det skulle påverka kunskaperna i engelska på ett positivt sätt om man slutade med detta o.s.v, nu har Thailändarna en stor nackdel eftersom dom andra länderna i ASEAN ligger bättre till språkligt.

Sen har väl nationalismen bidragit till att utlänningar och utländska företag har haft en rad restriktioner och hinder i landet, utlänningar får inte äga mark, inte arbeta och får bara tidsbegränsade uppehållstillstånd (visum), historiskt sett kan man väl nästan säga att utlänningar både har setts och behandlats lite som dumma, odugliga och som ett andra klassens folkslag, även utländska företag har olika restriktioner, drabbas ibland olika regler och konkurrerar inte alltid på samma villkor.

Även när det handlar om landets civila regeringar eller militärjuntor lyser nationalismen igenom, dom tar väldigt illa upp när dom kritiseras t.ex i människorättsfrågor, demokratifrågor, flyktingfrågor, korruption, interna konflikter, militärt och polisiärt övervåld, tortyr och miljöfrågor o.s.v, svaret brukar nästan alltid bli, lägg er inte i, vi klarar oss själva, förneka att problemet existerar eller svara att vi vet bäst och gör som vi vill.

Detta var bara några exempel men jag tror att du förstår vad jag menar.

Mvh isan lover

Ja nationalismen får inte övergå i dumhet. Det är väl därför jag kör på mitt umgänge som jag skrev innan, människor som har en i mina ögon bra nivå. Sen är kanske mina vänner inte genomsnittet för hur alla är över hela Thailand, vilket inte rör mig i ryggen då jag umgås med människor jag gillar oavsett nationalitet.

Jag tror verkligen att Thailand måste höja nivån på utbildning, språkkunskaper och kanske till och med den ekonomiska nivån innan de kan släppa in utlänningar som köper mark och annat även om detta reglerades. Det behövs ett genomtänkt, rättvist och fungerande system för att släppa in oss helt och jag hoppas att detta blir verklighet i framtiden. I dagsläget har jag en känsla av att många i Thailand hade tagit stryk av utlänningar som kommer in med bättre utbildning och mer pengar. I alla fall bland de fattigare, Thai med pengar är jag inte så orolig för.
 
Tycker att det används fel ord i denna diskussion, "nationalism", på vad sätt skulle nationalism ha negativ inverkan på språk eller annat, Thailand har ju knappast stängt eller avskärmat sig från omvärlden. Ett mer korrekt ord för denna diskussion är "protektionism" anser jag. Protektionism kan ju vara både intern och extern.

Intern för att upprätthålla maktbalans och extern för att skydda sina gränser, ekonomi, handel osv.

Hej

Själv är jag helt övertygad om att det i grunden är nationalism och stolthet som ligger bakom att Thailands befolkning har så dåliga engelskakunsper, samt har en övertro på sig själva och sin nation.

Men du har helt rätt i att protektionism är en ingrediens i detta, man har medvetet sett till att utestänga utlänningar och tidigare även utländska företag ifrån både vissa rättigheter, möjligheter och till stor del ägande.

På ett sätt tycker jag nog ändå att man kan säga att Thailand till viss del har stängt in sig och avskärmat sig ifrån omvärlden t.ex när det gäller omvärldens syn på demokrati, synen på mänskliga rättigheter, syn på tortyr och övervåld, även deras sätt att hantera rättvisan och flyktingar på tyder väl inte direkt på att man har tagit till sig av omvärldens syn på detta.

Mvh isan lover
 
Hej

Själv är jag helt övertygad om att det i grunden är nationalism och stolthet som ligger bakom att Thailands befolkning har så dåliga engelskakunsper, samt har en övertro på sig själva och sin nation.

Men du har helt rätt i att protektionism är en ingrediens i detta, man har medvetet sett till att utestänga utlänningar och tidigare även utländska företag ifrån både vissa rättigheter, möjligheter och till stor del ägande.

På ett sätt tycker jag nog ändå att man kan säga att Thailand till viss del har stängt in sig och avskärmat sig ifrån omvärlden t.ex när det gäller omvärldens syn på demokrati, synen på mänskliga rättigheter, syn på tortyr och övervåld, även deras sätt att hantera rättvisan och flyktingar på tyder väl inte direkt på att man har tagit till sig av omvärldens syn på detta.

Mvh isan lover

Säger inte emot dig men att folk hålls i okunnighet och har dåliga kunskaper var det ju vi avhandlade är ju frukten av intern protektionism fördelaktigt för etablissemanget. Bästa medicinen är ju att hålla folk okunniga för att själv njuta frukter av makt och rikedomar och då återstår bara stoltheten över sitt land och sin religion för resten av folket.

Tror att det inte är så enkelt att bara hänvisa till stolthet och nationalism, de mest stolta och nationalistiska samt protektionistiska folk i världen är väl amerikaner, de kan man ju inte direkt anklaga för att vara okunniga eller odemokratiska, inte mer än någon annan väststat och har heller inte målat in sig i ett hörn och avskärmat sig.

Nja, finns många fler mer avgörande parametrar i Thailand problem som hierarki, kulturell status, religionen, mentalitet och säkert mycket annat också. Nationalism kan ju ha två sidor en negativ och en positiv.
 
Hej

Vad det gäller nationalismen och dessutom ökade satsningar på denna nu på senare år t.ex inom skolan tycker jag är både osunt och otidsenligt, visst ska man tycka om sitt land men det är ju lite av ett bedrägeri att tuta i barnen att Thailändare alltid vet bäst, allt i Thailand är ofelbart, Thailändare ofelbara och att alla utlänningar som påstår något annat alltid har fel.

Mindre nationalistiskt trummande, sjungande och marscherande i skolan och mer lektioner i kärnämnen som matte och engelska skulle nog vara att föredra.

Dubbel prissättning är ju inte bra och det retar nog många, men som tur är för Thailand så tillämpar väl grannländerna i regionen samma system, så utlänningarna har ju egentligen inget alternativ som är bättre i det avseendet i regionen.

Mvh isan lover
Märker aldrig av detta med "dubbel prissättning " , vet inte varför ;)
 
 

Liknande trådar

A
Svar
2
Visningar
1 K
A
 
Tillbaka
Topp