Vad gör ni ThaiSnack:are just nu?

 
Nejdå det är inget jag nämner vid kontakt med dom men tydligen är det skillnad på folk och folk när det gäller UT.
Jaja det är bara att bita ihop och planera nästa steg med överklagan på beslutet när vi vet orsaken till det.
Ja när ni har allt väl dokumenterat så låter det konstigt. I kompisens fall blev det först avslag men när han fick klart med samordningsnummer för den biologiska dottern via Skatteverket kom det positiva beslutet omgående. Kan det vara något sådant det rör sig om?
 
Nu har jag fått veta orsaken till avslaget iaf.
Tydligen tycker migrationsverket att jag inte uppfyller försörjningskravet för mig och dottern och flickvännen med en lön på strax över 33k i månaden före skatt och har inga lån eller skulder och bor billigt i en tillräckligt stor lägenhet.

Och då bifogade vi även ett personligt brev när vi gjorde vår ansökan från mina föräldrar att vi även har ekonomiskt stöd från min familj när det gäller flickvännen om vi nånsin skulle behöva det i framtiden bara för att täcka upp.

Hur mycket pengar tror dom man behöver?
Jag vet deras kalkyl på vad man behöver och jag har då aldrig använt den summan själv som dom tycker att varje vuxen ska ha.

Jag sparar drygt 13k i månaden utan problem så personligen vet jag att vi tre skulle lätt klara oss på min lön tills vi ordnat för tjejen att få tjäna pengar.

Men nu vet vi orsaken och får handla därefter och se hur vi går vidare med fallet.
 
Senast ändrad:
Nu har jag fått veta orsaken till avslaget iaf.
Tydligen tycker migrationsverket att jag inte uppfyller försörjningskravet för mig och dottern och flickvännen med en lön på strax över 33k i månaden före skatt och har inga lån eller skulder och bor billigt i en tillräckligt stor lägenhet.

Och då bifogade vi även ett personligt brev från mina föräldrar att vi även har ekonomiskt stöd från min familj när det gäller flickvännen om vi nånsin skulle behöva det i framtiden bara för att täcka upp.

Hur mycket pengar tror dom man behöver?
Jag vet deras kalkyl på vad man behöver och jag har då aldrig använt den summan själv som dom tycker att varje vuxen ska ha.

Jag sparar drygt 13k i månaden utan problem så personligen vet jag att vi tre skulle lätt klara oss på min lön tills vi ordnat för tjejen att få tjäna pengar.

Men nu vet vi orsaken och får handla därefter och se hur vi går vidare med fallet.

Din inkomst
Hur stor din inkomst måste vara för att du ska uppfylla försörjningskravet beror på hur stor familjen är och hur hög boendekostnad du har. Du måste ha en inkomst som efter avdragen boendekostnad motsvarar ett så kallat normalbelopp. Det betyder att du efter att bostaden är betalad varje månad ska ha pengar som räcker till bland annat mat, kläder, hygien, telefon, hushållsel, försäkringar och andra mindre utgifter för tillfälliga behov.

För 2020 är normalbeloppet

  • 5 002 kronor för en ensamstående vuxen
  • 8 264 kronor för sammanlevande makar eller sambor
  • 2 654 kronor för barn till och med 6 år
  • 3 055 kronor för barn 7 år eller äldre.
Du kan också uppfylla kravet på försörjning om du har en förmögenhet som du och de familjemedlemmar som ansöker om uppehållstillstånd kan leva på under minst fem år.

Mer information om vilka handlingar du kan bifoga för att visa din inkomst

Din bostad
Du ska ha en bostad av tillräcklig storlek och standard för er att bo i. För två vuxna utan barn är en bostad tillräckligt stor om den har kök eller kokvrå och minst ett rum. Om barn ska bo i bostaden måste det finnas fler rum. Två barn kan dela sovrum.

Det går bra att hyra bostaden i andra hand, men uthyrningen måste vara godkänd av hyresvärd, bostadsrättsförening eller hyresnämnd. Att vara inneboende hos någon annan eller bo hemma hos sina föräldrar räknas inte som att ha en godtagbar bostad.

Ni ska kunna använda bostaden från det att dina familjemedlemmar kommer till Sverige.

Du måste kunna visa att du har en bostad för minst ett år framåt i tiden.

——-Där har du vad som gäller så kan du själv räkna på det.——-
Här har du vad du nämnde som hastigast


Undantag från försörjningskravet

Kravet på försörjning och bostad gäller inte om

  • du är under 18 år
  • du är flykting eller alternativt skyddsbehövande och dina familjemedlemmar ansöker inom tre månader efter att du har fått uppehållstillstånd eller skyddsstatus, eller
  • har en familjemedlem som ansöker om att förlänga sitt uppehållstillstånd.
 
Nu har jag fått veta orsaken till avslaget iaf.
Tydligen tycker migrationsverket att jag inte uppfyller försörjningskravet för mig och dottern och flickvännen med en lön på strax över 33k i månaden före skatt och har inga lån eller skulder och bor billigt i en tillräckligt stor lägenhet.

Och då bifogade vi även ett personligt brev när vi gjorde vår ansökan från mina föräldrar att vi även har ekonomiskt stöd från min familj när det gäller flickvännen om vi nånsin skulle behöva det i framtiden bara för att täcka upp.

Hur mycket pengar tror dom man behöver?
Jag vet deras kalkyl på vad man behöver och jag har då aldrig använt den summan själv som dom tycker att varje vuxen ska ha.

Jag sparar drygt 13k i månaden utan problem så personligen vet jag att vi tre skulle lätt klara oss på min lön tills vi ordnat för tjejen att få tjäna pengar.

Men nu vet vi orsaken och får handla därefter och se hur vi går vidare med fallet.

Gör en kalkyl enligt deras normer och be deras absolut bästa matematiker se på saken.
Skicka gärna med en skämskudde om dom vill ha en.
 
Hur jag än räknar så uppfyller jag försörjningskravet.

Och då har jag inte tagit med vare sig underhållsstödet och barnbidraget för dottern alls utan bara räknat på min lön och dom fasta kostnader jag har varje månad.
I så fall bör du överklaga snarast och visa upp din egen uträkning. Stämmer den får dom som @andrejsdenruskige sa stå där med dumstruten. Lycka till, hoppas att det löser sig. :wai:
 
Nu har jag för skojs skull suttit och räknat på att till och med bli av med jobbet och få ta ett städjobb som jag alltid kan få om jag en dag blir av med det jag har nu.
Och kommit fram till att även med en inkomst på 23k före skatt så skulle jag uppfylla försörjningskravet med dom fasta utgifter jag har även om det då bara skulle vara med en marginal på 1500 kr över gränsen.
Dock då får jag räkna in barnbidrag och underhållsstödet för dottern.

Så hur tusan har dom räknat och kunnat ge avslag på att jag inte uppfyller försörjningskravet när jag till och med skulle klara det godkänt med 10k mindre i lön än vad jag har idag.

Denna överklagan kommer bli intressant eftersom jag även kommer bifoga min lägre uträkning som är värsta fallet som kan hända.
 
Nu har jag för skojs skull suttit och räknat på att till och med bli av med jobbet och få ta ett städjobb som jag alltid kan få om jag en dag blir av med det jag har nu.
Och kommit fram till att även med en inkomst på 23k före skatt så skulle jag uppfylla försörjningskravet med dom fasta utgifter jag har även om det då bara skulle vara med en marginal på 1500 kr över gränsen.
Dock då får jag räkna in barnbidrag och underhållsstödet för dottern.

Så hur tusan har dom räknat och kunnat ge avslag på att jag inte uppfyller försörjningskravet när jag till och med skulle klara det godkänt med 10k mindre i lön än vad jag har idag.

Denna överklagan kommer bli intressant eftersom jag även kommer bifoga min lägre uträkning som är värsta fallet som kan hända.
Varför inte ringa upp handläggaren och ta en diskussion om hur de har räknat och hur de kom fram till sitt beslut. Det är ju helt klart något som inte står rätt till och om jag vore du skulle jag prata med beslutsfattande person innan jag skickade in en överklaga.
 
Jag har redan pratat med den som beslutade i vårt ärende och antingen hade den personen en dålig dag eller bara var allmänt otrevlig.
Ville inte lyssna på att jag kunde visa att dom har helt fel. Och hans bedömning var att jag inte klarade försörjningskravet. Trotts att jag förklarade precis alla fasta avgifter och vad jag har över osv.

Och tja jag kände att jag började bli smått förbannad så jag tackade och avslutade samtalet innan jag sagt nåt jag säkert kommer ångra.
 
Då är vi båtägare till två och en halv båt.
Pengarna har bytt ägare i dag.

Själv hann jag lyfta ut den ena dieselmotorn,
nästa tar jag i morgon.
Skrovet ska få en renovering och en kölskena av holmömodell...

Frun får sitta som stöd.

Roligt var att den med det bästa ryktet som tunafiskare kom och sökte jobb.
Anställd från när vi startar upp.

Nu är det trevliga tider som kommer... :D :D :D

received_2580096268903230.jpeg


20200527_151737_copy_896x1843.jpg


20200527_123816_copy_896x435.jpg
 
Nu har jag för skojs skull suttit och räknat på att till och med bli av med jobbet och få ta ett städjobb som jag alltid kan få om jag en dag blir av med det jag har nu.
Och kommit fram till att även med en inkomst på 23k före skatt så skulle jag uppfylla försörjningskravet med dom fasta utgifter jag har även om det då bara skulle vara med en marginal på 1500 kr över gränsen.
Dock då får jag räkna in barnbidrag och underhållsstödet för dottern.

Så hur tusan har dom räknat och kunnat ge avslag på att jag inte uppfyller försörjningskravet när jag till och med skulle klara det godkänt med 10k mindre i lön än vad jag har idag.

Denna överklagan kommer bli intressant eftersom jag även kommer bifoga min lägre uträkning som är värsta fallet som kan hända.

Jag har sett Migrationsverket ifrågasätta ekonomin hos folk som har löner som inte statsministern når upp till.

Jag själv fick en massa följdfrågor om hur mycket jag amorterade och en massa andra lustiga saker som var totalt verklighetsfrånvarande.
Jag frågade faktiskt om dom själv har någon lön och ekonomi personligen och hur det såg ut om dom skulle ställa den i relation till min ekonomi, med tanke på att det var så viktigt med min amortering och vad jag hade för elräkning osv.
 
Jag har redan pratat med den som beslutade i vårt ärende och antingen hade den personen en dålig dag eller bara var allmänt otrevlig.
Ville inte lyssna på att jag kunde visa att dom har helt fel. Och hans bedömning var att jag inte klarade försörjningskravet. Trotts att jag förklarade precis alla fasta avgifter och vad jag har över osv.

Och tja jag kände att jag började bli smått förbannad så jag tackade och avslutade samtalet innan jag sagt nåt jag säkert kommer ångra.

Då du har namnet på den personen så tycker jag att du gärna kan skriva ett Mail till personen ifråga och sätt gärna någon högre herre på kopia
 
20200527_130702_copy_1008x756.jpg

Jag fick för mig att plantera några växter i ett stenparti vid dammen och min fd sambo föreslog Funkia (de två längst bak). När vi stod på Bauhaus tyckte hon att jag även skulle ta med växten längst fram för att få lite färg (jag är färgblind så jag har svårt att avgöra det). Så blev det och när den väl var planterad så frågade jag henne vad det var.
Det var här problemen började... det är Alruna och när jag läste diverse skötselråd på nätet så framkom bland annat följande:

"Alruna: Rotens skrik kan döda
Art: En växt vars rötter är ett litet människoliknande väsen som ger ifrån sig fruktansvärda skrik när växten dras upp ur marken.
Utbredning: Medelhavsområdet. Enligt medeltida texter växer den där urin eller sperma från hängda brottslingar droppat ned på marken. Växten sprider sig genom att elefanthonor äter av rötterna.
Utseende: Roten kan vara av både han- och honkön. Toppen har kraftiga blad och lila blommor.
Egenskaper: En person som hör alrunerotens skrik blir vansinnig eller dör.
Så skördas den: Den som vill plocka alrunerot för att använda i naturmedicin måste vara försiktig; roten kan springa iväg om den anar oråd. Bästa sättet är att gräva bort det översta jordlagret kring roten, binda ett rep om den och fästa det vid en hund. På säkert avstånd kan man sedan locka hunden med en bit kött så att den drar upp den skrikande alruneroten. Roten dör när den kommer upp i luften, och därefter är den inte längre farlig."

Jag hade ju tänkt plantera om denna men det verkar ju vara behäftat med vissa risker då jag inte har tillgång till någon hund. Dock verkar min oro för okontrollerad spridning vara obefogad då antalet elefanthonor i närområdet är begränsat.
 
Passerar snart Lindesnes på väg mot Faerder Lots. Framme där kl 07:00 imorgon därefter ca 5 timmar tills vi är framme i Oslo. På eftermiddagen vettinginspektion, detta måste göras även i coronatider men så mycket som möjligt med pappershantering sköts från land. Men jag får räkna med att vara upptagen så gott som hela dagen med detta. Fredag morgon avgång mot Göteborg för lastning till Hamina (Fredrikshamn).
 
Är det en känd politiker som sitter på bänken?
Han fick inte spela.Enligt domaren va han för gammal o domaren tillät inte vandringskängorna.Trots att avbytaren påstod att det var de bästa fotbollskorna.Avbytaren hade minsann varit skomakare o domaren va en idiot.
Trots att vi hade ledning efter första halvlek avbröt domaren matchen efter otrevliga tillmälen ifrån vår avbytare o vi fick 0-3 i baken.
 
 

Liknande trådar

Svar
5
Visningar
2 K
Anonymius
A
M
Svar
7
Visningar
2 K
Anonym
A
A
Svar
1
Visningar
2 K
Anonym
A
 
Tillbaka
Topp