Inkomst skatt i Thailand

[Fiskarn]

Måste vara en delikat fråga att reda ut detta! Hur skall de resonera, om jag som svensk pensionär får min pension utbetald i Sverige samt får ut pengar via utdelningar och aktieförsäljning från ISK, och gör överföringar till mitt konto i Thailand?

Kanske den typen av inkomster anses skattade? Hur är det med kapitalförsäkring och kan thailändska skattemyndigheter överhuvudtaget ha minsta aning om var överförda pengar kommer ifrån?

Jag måste nu vid varje överföring från mitt Swedbank pensionskonto deklarera vad detta är för slantar, Skall stå utförligt på Engelska var pengarna kommer ifrån, gör jag inte detta så godkänns inte min överföring av Swedbank. Och detta är info till Thaibanken (BKK).
Var bättre när jag sålde min fastighet, då frågade BKK ingenting, men de slantarna kom ju inte heller från Sverige

 

[SatanG]

Svårt att säga vart detta bär men det verkar som att man eventuellt inte kommer undan att deklarera i Thailand om man vistas mer än 180 dagar per kalenderår också enligt tidigare information. Det behöver ju dock inte innebära att man behöver betala någon skatt också till Thailand om man t.ex. redan har betalat skatt till Sverige.

Jag skickade själv in papper till Skandia för bara några dagar sedan att jag vill ta ut mina Kapitalförsäkringar som engångsbelopp med utbetalning om ca 2 månader vilket är kortaste handläggningstiden. För två av mina Kapitalförsäkringar i Skandia så existerar bolaget ej längre och Skandia sa att jag bara skulle skriva detta som information eftersom det ju därmed inte finns någon som kan skriva på mer än mig själv. För två andra Kapitalförsäkringarna i Skandia så fick jag skickade dessa till SMBF Service AB som nu också skall skriva på papperna och sedan skickade dessa vidare direkt till Skandia. Jag planerar att leva på dessa pengarna ifrån Skandia som är skattebefriade till att som planerat börja ta ut mina tjänstepensioner samt allmän pension från Sverige och även Norge då jag fyllt 67 år vilket är den normala allmänna pensionsåldern i Norge . Eller kanske vänta till det året jag fyller 68 år (för min åldersgrupp född 1961) eftersom skatten då blir betydligt lägre p.g.a. förhöjda grundavdragen. För den norska almänna/"alderspensjonen" så skall denna dock endast skattas för i Norge. Har dock även Kapitalförsäkringar i SEB samt Movestic men dessa har som kortast uttags tid om 5 år vilket även gäller för samtliga mina tjänstepensioner...

Ja det gäller att göra vad man kan, i ditt fall är det nog bäst, som du sagt, att stanna mindre än 180 dagar i Thailand.
Jag oroar mig inte personligen över att deklarera i Thailand, sköts online numera.
Tror inte sista ordet är sagt än, många dumheter har ju kommit genom åren som inte blivit av. Blir det illa så slutar jag föra över pengar hit och hoppas det stoppar där.

/ SatanG

 

[SatanG]

Om du orkar läsa, och inte bara raljerar, så blir det ingen skatt på pensioner som skattas i Sverige.

Det Thailand vill komma åt är inkomster som inte har skattats. De är dessa som primärt träffas av de nya reglerna.

Ja förhoppningsvis så löses det med skatteavtalet och det inte behöver bli några problem vid överföringar till Thailand.
Inte så enkelt kanske för vissa äldre personer att sitta och bevisa saker för thailändska skattmyndigheten.
De kan vilja se bevis på att införda pengar är skattade för, det har de gjort i många år redan.

/ SatanG

 

[apknug]

”Det är häftigt att betala skatt” sa en viss person som hade svårt att sköta sina räkningar och betala för sig

Pröjsade 1 miljon kr i skatt för inkomståret 2016 vilket var lite trist då det hände saker som var utom min kontroll men man får ta det onda med det goda och inte hänga läpp…Ibland vinner man och ibland förlorar man och har aldrig haft något problem angående skatt varken i Sverige eller i något annat land för den delen heller…

Men om nu @apknug som det verkar är jävligt avundsjuk på att jag har gjort en framtida planering dör jag ungår att betala väldigt mycket i skatt i onödan och helt i enlighet med regelverket så sover jag extra bra i natt. Det man förlorar på karusellen får man ta igen på gungorna…

Var har jag nämnt din "planering"? Jag läser ovan att du skattade 35% på din pension i Australien.

Sen kan man undra om "planeringen" är så optimal om man inte kan stanna längre än 180 dagar i Thailand.

 

[Raderad medlem 9942]

Var har jag nämnt din "planering"? Jag läser ovan att du skattade 35% på din pension i Australien.

Sen kan man undra om "planeringen" är så optimal om man inte kan stanna längre än 180 dagar i Thailand.

Jag "kan" vistas i Thailand mer än 180 dagar per år men detta är inte optimalt för mig då jag fortsatt bl.a. behöver ha tillgång till svensk sjukvård för den sjukdom jag nu varit sjukskriven för i 2 år och troligtvis även framöver i tiden. Jag kan inte få någon ekonomisk ersättning från försäkringskassan då jag haft utlandsjobb och de pengar jag nu plockar ut från kapitalförsäkringarna samt sparade medel är det som jag och min fru skall leva på tills vidare som enda inkomstkälla. Om det går bra och som planerat så behöver jag inte börja nalla på min allmänna pension samt tjänstepensioner tills jag fyllt 67 år. Detta är skattemässigt också det mest fördelaktiga och helt enligt regelverket som gäller nu och troligen även framåt under många år gissar jag...

Jag avser därmed att vara folkbokförd och bosatt samt vara obegränsat skattskyldig i Sverige. Skatteverket kräver att man har "en stadigvarande vistelse i Sverige" i grunden för ovan vilket normalt innebär att man skall vistas mer än 180 dagar sammanhängande per 12 månaders period i Sverige.

Thailand har istället satt regelverket att om man vistas mer än 180 dagar under ett och samma kalenderår i Thailand så är man skattskyldig till Thailand och som jag tolkar det snart även är skyldig att deklarera i Thailand oavsett om man behöver betala skatt till Thailand eller inte vilket jag gissar inte blir aktuellt för de som har t.ex. pension ifrån Sverige och i enlighet med dubbelbeskattningsavtalet emellan Sverige och Thailand.

Jag ser inte ovan som något problem att bo lite mer i Sverige än i Thailand utan jag och min fru tycker väldigt mycket om att bo i både Sverige som Thailand beroende på vilken årstid det är. När det gäller mig så blir det troligen så att jag kan stanna som högst ca 3 månader åt gången i Thailand eftersom jag behöver åka till Sverige och träffa läkare, göra undersökningar samt få mediciner även intravenöst med vissa mellanrum.

 

[Krister]

Brukar bo på Flipper House på soi 7 så det blir det nog igen.

Nära till både barer och seven eleven.

BTT

Jag vet ett ställe som har rum för 200B/natt nära soi Buakao

 

[Boomer]

Jag vet ett ställe som har rum för 200B/natt nära soi Buakao

Kan även fråga riktiga Bua om har ett rum du kan låna. Vet ej pris. Hans dotter är dock byggd som en tank så passa dig

 

[Fiskarn]

Jag vet ett ställe som har rum för 200B/natt nära soi Buakao

Starta nu inte upp nån djäkla bartråd här Krister , han hugger som en kobra på allt om detta, och jag skulle nog uttrycka mig som så att han BRUKADE bo, inte att han brukar

 

[Krister]

Starta nu inte upp nån djäkla bartråd här Krister , han hugger som en kobra på allt om detta, och jag skulle nog uttrycka mig som så att han BRUKADE bo, inte att han brukar

Han pratar ju oftast om rumpriser från mitten av -90 talet så får uppdateras lite

 

[PanPan]

Jag måste nu vid varje överföring från mitt Swedbank pensionskonto deklarera vad detta är för slantar, Skall stå utförligt på Engelska var pengarna kommer ifrån, gör jag inte detta så godkänns inte min överföring av Swedbank. Och detta är info till Thaibanken (BKK).
Var bättre när jag sålde min fastighet, då frågade BKK ingenting, men de slantarna kom ju inte heller från Sverige

det är inte samma sak.
Jag har varit skatteskriven i Thailand, skattekontoret för Pattaya ligger i Jomtien, vänster vid rondellen.
Då får du skatteinskrivningskvitto som måste uppdateras vid flytt annars 2000 baht i böter.

 

[Fiskarn]

det är inte samma sak.
Jag har varit skatteskriven i Thailand, skattekontoret för Pattaya ligger i Jomtien, vänster vid rondellen.
Då får du skatteinskrivningskvitto som måste uppdateras vid flytt annars 2000 baht i böter.

Så kan det kanske vara, men förstår inte sambandet med mitt inlägg ovan

 

[PanPan]

Så kan det kanske vara, men förstår inte sambandet med mitt inlägg ovan

Nya reglerna deklarera i Thailand kanske.
Visa vad pengarna kommer ifrån, jag genomgår samma men i Sverige.

 

[Broder Tuk Tuk]

Jag vet ett ställe som har rum för 200B/natt nära soi Buakao

Vet jag med. Bodde där en natt när damen skulle ha besök på rummet.

Minns att det låg i närheten av Memorial hospital.

BTT

 

[Krister]

Vet jag med. Bodde där en natt när damen skulle ha besök på rummet.

Minns att det låg i närheten av Memorial hospital.

BTT

Som sagt du har din senaste prisuppdatering från tidigt 2000-tal. Mitt är från förra året

 

[flimmer]

Får se hur det här spelar ut, har inte satt mig in i detta alls.

Nej, det finns ingen anledning att göra när inte ens skattemyndigheterna vet ännu.

 

[Atom]

Undras om någon annan lagt märke till att så fort det diskuteras ekonomi och pengar så dyker alltid panpan, atom och Einar upp.

Tre herrar vars liv nästan enbart tycks kretsa kring pengar.

Det bisarra är att samtliga tre bor i ett relativt billigt land så egentligen borde ingen av dom vara så penningfixerade.

BTT

Det står dig givetvis fritt att tro att jag är "penningfixerad" men personligen tror jag att jag, och alla som känner mig, ser mig som ovanligt ointresserad av pengar. Jag har aldrig googlat på flygresor eller hotell utan bokar det jag känner för. Jag har aldrig sett på någon youtubesnubbe som rekar investeringar och jag har ingen aning om vad något kostar.

Jag gillar dock att diskutera "budget för att leva i Thailand" och liknande trådar; personligen anser jag att den typen av trådar nästan är det enda intressanta efter att ha varit på diverse Thaiforum i runt 20 år. Dessutom gillar jag att påvisa att inte alla svenskar i Thailand måste vara fattigpensionärer som gift sig med en utblottad risfarmardotter och överlever på risråttor eller 49 Bahtsrätter i källaren på Big C. Det är säkert fler än du som irriterar sig på det, men det bjuder jag gärna på.

 

[Broder Tuk Tuk]

Det står dig givetvis fritt att tro att jag är "penningfixerad" men personligen tror jag att jag, och alla som känner mig, ser mig som ovanligt ointresserad av pengar. Jag har aldrig googlat på flygresor eller hotell utan bokar det jag känner för. Jag har aldrig sett på någon youtubesnubbe som rekar investeringar och jag har ingen aning om vad något kostar.

Jag gillar dock att diskutera "budget för att leva i Thailand" och liknande trådar; personligen anser jag att den typen av trådar nästan är det enda intressanta efter att ha varit på diverse Thaiforum i runt 20 år. Dessutom gillar jag att påvisa att inte alla svenskar i Thailand måste vara fattigpensionärer som gift sig med en utblottad risfarmardotter och överlever på risråttor eller 49 Bahtsrätter i källaren på Big C. Det är säkert fler än du som irriterar sig på det, men det bjuder jag gärna på.

Kan inte påstå att jag någonsin irriterat mig på andras sätt att leva. Live and let live som det heter. Att jag ibland mest på skämt påstått att det är idiotiskt att äta dyrare än 300 baht i Thailand har mest varit för att retas lite och få igång en kul tråd,

Givetvis handlar det mesta i livet om vilken budget människor har. Har man råd att äta för 2000 kronor på restaurang så varför inte?
Därmed inte sagt att maten är godare för att den är dyrare.
Det som jag däremot vänder mig emot är folk som enbart ska äta eller köpa dyrt i syfte att glänsa för att visa andra hur rika dom är eller dom i Thailand som springer omkring med guld om halsen och armarna.
Även om jag skulle ha varit miljardär så skulle jag aldrig visa och glänsa med min rikedom. Självkänsla kommer inifrån och inte genom att visa upp dyra prylar eller annat.
Tyvärr är ju Thailand ett land där folk gärna vill visa upp sin rikedom ex genom att köra omkring i fina bilar som man ibland kan se parkerade framför trähusen.

BTT

 

[Atom]

Kan inte påstå att jag någonsin irriterat mig på andras sätt att leva. Live and let live som det heter. Att jag ibland mest på skämt påstått att det är idiotiskt att äta dyrare än 300 baht i Thailand har mest varit för att retas lite och få igång en kul tråd,

Givetvis handlar det mesta i livet om vilken budget människor har. Har man råd att äta för 2000 kronor på restaurang så varför inte?
Därmed inte sagt att maten är godare för att den är dyrare.
Det som jag däremot vänder mig emot är folk som enbart ska äta eller köpa dyrt i syfte att glänsa för att visa andra hur rika dom är eller dom i Thailand som springer omkring med guld om halsen och armarna.
Även om jag skulle ha varit miljardär så skulle jag aldrig visa och glänsa med min rikedom. Självkänsla kommer inifrån och inte genom att visa upp dyra prylar eller annat.
Tyvärr är ju Thailand ett land där folk gärna vill visa upp sin rikedom ex genom att köra omkring i fina bilar som man ibland kan se parkerade framför trähusen.

BTT

Ett mycket bra inlägg!

En middag för 2,000 kronor är givetvis bättre än en middag för 200 kronor men den är inte nödvändigtvis 10 gånger bättre. Samma logik gäller för en middag för 100 Baht vs 1,000 Baht i Thailand men ändå så har du och flera av dina budgetgelikar envist hävdat motsatsen.

Jag har min sista helg i Bangkok innan flytten till Sverige med då dottern är på Samui och frugan har Covid så fick jag gå ut själv för dagens kvällsvard och då valde jag detta.

Kommer inte ihåg exakt vad det kostade men runt 350 Baht. Absolut så är det bättre värde än en stek för 3,500 Baht men det är inte godare.

Jag upplever inte att jag någonsin skrutit om vad jag tjänar eller spenderar men jag är medveten om att du och flera andra upplever det så. Tvärtom har jag hållit tillbaka angående de absurda excesser som jag sett under mina 16 år bland Thailands allra rikaste. Om jag skulle berätta om vad som hänt de senaste 2 veckorna, runt ungarnas examen, så skulle de flesta tro att jag ljög och skröt.

Både jag och frugan är från enkla förhållanden och vi hade ingen aning om att den här världen fanns. Jag hade tyckt att det var kul att höra om den världen men jag förstår att många upplever det som skryt så jag avstår.

 

[Broder Tuk Tuk]

Ett mycket bra inlägg!

En middag för 2,000 kronor är givetvis bättre än en middag för 200 kronor men den är inte nödvändigtvis 10 gånger bättre. Samma logik gäller för en middag för 100 Baht vs 1,000 Baht i Thailand men ändå så har du och flera av dina budgetgelikar envist hävdat motsatsen.

Jag har min sista helg i Bangkok innan flytten till Sverige med då dottern är på Samui och frugan har Covid så fick jag gå ut själv för dagens kvällsvard och då valde jag detta.

Kommer inte ihåg exakt vad det kostade men runt 350 Baht. Absolut så är det bättre värde än en stek för 3,500 Baht men det är inte godare.

Jag upplever inte att jag någonsin skrutit om vad jag tjänar eller spenderar men jag är medveten om att du och flera andra upplever det så. Tvärtom har jag hållit tillbaka angående de absurda excesser som jag sett under mina 16 år bland Thailands allra rikaste. Om jag skulle berätta om vad som hänt de senaste 2 veckorna, runt ungarnas examen, så skulle de flesta tro att jag ljög och skröt.

Både jag och frugan är från enkla förhållanden och vi hade ingen aning om att den här världen fanns. Jag hade tyckt att det var kul att höra om den världen men jag förstår att många upplever det som skryt så jag avstår.

En middag för 2000 kr är säkert bättre än en middag för 200 kr men inte nödvändigtvis godare.

Jag tror att många människor som går på ställen och äter för 2000 kr per person gör det för att synas i mängden. Folk tittar på dom och tänker aha där sitter ett par som säkert har gott om pengar och då ökar givetvis parets självkänsla. På samma sätt som den ökar hos en person som kör runt i en ny Merca för en miljon.
Dessa personer kunde lika gärna ätit för 800 kr per person eller haft en bil för 300.000 men nej då ser ju inte andra hur rika dom är.

Finns massor av rika människor som inte har behov av att glänsa därför att deras självkänsla redan är så stark att dom klarar av att se mindre bemedlade ut.

Ta en sån som Zlatan uppfödd på Rosengård med usel självkänsla som säkert följt honom genom livet. Ingen har väl större behov av att glänsa än den mannen.

Det är så människor är sen om du är av en annan åsikt är möjligt.

BTT

 

[Atom]

En middag för 2000 kr är säkert bättre än en middag för 200 kr men inte nödvändigtvis godare.

Jag tror att många människor som går på ställen och äter för 2000 kr per person gör det för att synas i mängden. Folk tittar på dom och tänker aha där sitter ett par som säkert har gott om pengar och då ökar givetvis parets självkänsla. På samma sätt som den ökar hos en person som kör runt i en ny Merca för en miljon.
Dessa personer kunde lika gärna ätit för 800 kr per person eller haft en bil för 300.000 men nej då ser ju inte andra hur rika dom är.

Finns massor av rika människor som inte har behov av att glänsa därför att deras självkänsla redan är så stark att dom klarar av att se mindre bemedlade ut.

Ta en sån som Zlatan uppfödd på Rosengård med usel självkänsla som säkert följt honom genom livet. Ingen har väl större behov av att glänsa än den mannen.

Det är så människor är sen om du är av en annan åsikt är möjligt.

BTT

Jag tror jag förstår vad du menar och din spaning stämmer säkert för vissa. Jag tror dock du missat hur mycket pengar många faktiskt har. För många handlar det inte om en middag för 2,000 kronor eller en Merca för 1 miljon utan de har lätt råd med båda två. Precis som den klassiska frågan på diverse Thaiforum; "Ska jag betala 10,000 extra för Business Class eller ska jag lägga de pengarna på ett bättre hotell?" För många är det inte antingen eller, det är både och.

Jag flyger Economy till Kina/Japan/Korea varannan vecka och har inga problem med det. Jag skulle dock inte flyga Economy till Europa/Sverige. Det handlar inte om att visa något för någon; det är bara för jävla obekvämt att sitta i economy i 12 timmar.