Billig Svensk arbetskraft?

[Isan Lover]

Ja, inte ska man väl behöva resa till ett annat land för att jobba. Typ Norge, Korea eller annat

Hej

Det sker mig veterligen oftast på eget initiativ och inte p.g.a hot om indragen a-kassa ifrån en myndighet, det har alltid funnits folk som väljer att jobba i andra länder och då oftast av ekonomiska skäl, att jämföra det med att med tvångs förflytta hela familjer runt om i landet mot deras vilja känns inte riktigt som samma sak.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Man är inte tvungen att flytta till där jobben finns men då skall man inte heller ha några bidrag.

Hej

Själv delar jag inte alls den uppfattningen, när arbetarna själva startade sina a-kassor så var avsikten inte att flytta arbetare och deras familjer runt i landet, det var snarare för att en familj skulle kunna bo kvar i sitt hem även om dom blev arbetslösa.

Mvh isan lover

 

[Matt82]

Hej

Det sker mig veterligen oftast på eget initiativ och inte p.g.a hot om indragen a-kassa ifrån en myndighet, det har alltid funnits folk som väljer att jobba i andra länder och då oftast av ekonomiska skäl, att jämföra det med att med tvångs förflytta hela familjer runt om i landet mot deras vilja känns inte riktigt som samma sak.

Mvh isan lover

Vad är alternativet tycker du? Att på orter där företagen stänger ner så ska vi på obestämd tid försörja dessa som några nationalparker dit vi andra kan åka och titta på folket? Du har själv varit med och röstat fram en regering som vill bli av med landsbygden, då får du väl acceptera att landsbygden får anpassa sig?

Sen bör väl a-kassereglerna ses över lite så att det inte likt i dagsläget innebär att om en förlorar jobbet så ska familjen flytta och den andra förlora jobbet istället och moment 22. Detta går dock att utforma på ett sätt som ger folk skälig tid och möjlighet att flytta på familjen eller lösa situationen på hemorten.

 

[Matt82]

Hej

Själv delar jag inte alls den uppfattningen, när arbetarna själva startade sina a-kassor så var avsikten inte att flytta arbetare och deras familjer runt i landet, det var snarare för att en familj skulle kunna bo kvar i sitt hem även om dom blev arbetslösa.

Mvh isan lover

Dock inte på obestämd tid. Kan du fixa nytt jobb under din första a-kasseperiod så bör du få bo kvar på orten. Det är få som tvångsförflyttats inom några månader från att de förlorat jobbet när de har familj. Du kan dessutom sumpa anställningsintervjuer så bara för att du måste söka jobb över hela Sverige betyder det inte att du måste få dessa. Sen är det väl kanske riskabelt i längden om du väntar ut a-kassan och sedan står med byxorna nere...

 

[Isan Lover]

Vad är alternativet tycker du? Att på orter där företagen stänger ner så ska vi på obestämd tid försörja dessa som några nationalparker dit vi andra kan åka och titta på folket? Du har själv varit med och röstat fram en regering som vill bli av med landsbygden, då får du väl acceptera att landsbygden får anpassa sig?

Sen bör väl a-kassereglerna ses över lite så att det inte likt i dagsläget innebär att om en förlorar jobbet så ska familjen flytta och den andra förlora jobbet istället och moment 22. Detta går dock att utforma på ett sätt som ger folk skälig tid och möjlighet att flytta på familjen eller lösa situationen på hemorten.

Hej

Hela avsikten med dom fackföreningar som startades en gång i tiden var ju att se till att arbetare fick vettigt betalt, tryggare anställning, ersättning vid sjukdom och arbetslöshet, själv står jag bakom detta än idag.

A-kassan är en av dom saker som fackföreningarna ligger bakom, för mig är det självklart att anslutna arbetare ska få ersättning när dom drabbas av arbetslöshet, lika självklart är det att dom ska kunna bo kvar i ditt hus, ha barnen kvar i samma skola, ha kvar sin släkt och vänner o.s.v, någon tanke på att tvångsförflytta medlemmarna och deras familjer hsr aldrig funnits, ifrån fackens sida.

Att arbetslöshet skulle kunna splittra familjer och göra en part i ett förhållande arbetslös o.s.v är naturliga följder om tvångsförflyttningar införs av arbetslösa.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Dock inte på obestämd tid. Kan du fixa nytt jobb under din första a-kasseperiod så bör du få bo kvar på orten. Det är få som tvångsförflyttats inom några månader från att de förlorat jobbet när de har familj. Du kan dessutom sumpa anställningsintervjuer så bara för att du måste söka jobb över hela Sverige betyder det inte att du måste få dessa. Sen är det väl kanske riskabelt i längden om du väntar ut a-kassan och sedan står med byxorna nere...

Hej

A-kassan är ju väldigt låg och dom allra flesta om inte alla får ju ut en betydligt lägre ersättning än dom skulle ha fått om dom arbetade, så jag tror redan drivkraften att hitta jobb finns, möjligtvis kan man öka kraven något men då högst marginellt.

Mvh isan lover

 

[andrejsdenruskige]

Hej

Det sker mig veterligen oftast på eget initiativ och inte p.g.a hot om indragen a-kassa ifrån en myndighet, det har alltid funnits folk som väljer att jobba i andra länder och då oftast av ekonomiska skäl, att jämföra det med att med tvångs förflytta hela familjer runt om i landet mot deras vilja känns inte riktigt som samma sak.

Mvh isan lover

Mitt alternativ var att vara bidragsparasit i norra Sverige.

 

[Isan Lover]

Mitt alternativ var att vara bidragsparasit i norra Sverige.

Hej

Såg du ingen annan utväg och inte heller någon ljusning framöver gjorde du nog ett bra val.

Mvh isan lover

 

[Matt82]

Hej

Hela avsikten med dom fackföreningar som startades en gång i tiden var ju att se till att arbetare fick vettigt betalt, tryggare anställning, ersättning vid sjukdom och arbetslöshet, själv står jag bakom detta än idag.

A-kassan är en av dom saker som fackföreningarna ligger bakom, för mig är det självklart att anslutna arbetare ska få ersättning när dom drabbas av arbetslöshet, lika självklart är det att dom ska kunna bo kvar i ditt hus, ha barnen kvar i samma skola, ha kvar sin släkt och vänner o.s.v, någon tanke på att tvångsförflytta medlemmarna och deras familjer hsr aldrig funnits, ifrån fackens sida.

Att arbetslöshet skulle kunna splittra familjer och göra en part i ett förhållande arbetslös o.s.v är naturliga följder om tvångsförflyttningar införs av arbetslösa.

Mvh isan lover

Så du menar att ifall du vägrar skola om dig eller flytta på dig och det företaget du arbetar hos stänger ner helt så ska du livet ut få sitta kvar på bidrag? Du har inget eget ansvar att försörja dig?

A-kassan varar nämligen inte hela livet ut...

Min a-kassa med inkomstförsäkring ligger på en nivå som säkert retar upp folk. Hur många år tycker du att jag skulle få inkassera ersättning motsvarande ett par arbetares löner? Resten av mitt liv om jag inte har lust att flytta på mig vid en eventuell arbetslöshet?

Insåg precis att jag vill ha IL som statsminister och samtidigt bli arbetslös.

 

[Isan Lover]

Så du menar att ifall du vägrar skola om dig eller flytta på dig och det företaget du arbetar hos stänger ner helt så ska du livet ut få sitta kvar på bidrag? Du har inget eget ansvar att försörja dig?

A-kassan varar nämligen inte hela livet ut...

Min a-kassa med inkomstförsäkring ligger på en nivå som säkert retar upp folk. Hur många år tycker du att jag skulle få inkassera ersättning motsvarande ett par arbetares löner? Resten av mitt liv om jag inte har lust att flytta på mig vid en eventuell arbetslöset?

Insåg precis att jag vill ha IL som statsminister och samtidigt bli arbetslös.

Hej

Omskolning och viss annan utbildning är en arbetsmarknadsåtgärd och inget man kan neka till att medverka i.

Jag tror inte vi talar om samma a-kassa?

Så här ser det ut för oss med vanlig a-kassa utan inkomstförsäkring och andra tillägg.

”Den högsta dagpenningen höjs till 910 kronor, vilket gör att den som har en månadsinkomst på upp till 25 000 kronor får 80 procent av sin inkomst de första 100 ersättningsdagarna.”

Så tjänar man över 25 000 i månaden får man inte ens 80% av lönen.

Mvh isan lover

 

[Pepsi]

Hej

Omskolning och viss annan utbildning är en arbetsmarknadsåtgärd och inget man kan neka till att medverka i.

Jag tror inte vi talar om samma a-kassa?

Så här ser det ut för oss med vanlig a-kassa utan inkomstförsäkring och andra tillägg.

”Den högsta dagpenningen höjs till 910 kronor, vilket gör att den som har en månadsinkomst på upp till 25 000 kronor får 80 procent av sin inkomst de första 100 ersättningsdagarna.”

Så tjänar man över 25 000 i månaden får man inte ens 80% av lönen.

Mvh isan lover

Kan väl tillägga att inte alla har varit med i A-kassa.. Men har du arbetat och kan visa det får man bara 252 kr ut om dagen. Om man ansöker om det via Alfa Kassan. Att folk inte varit med i A-kassan kan bero på olika faktorer.
Men de som inte hunnit få ihop A-kassa, när de blir arbetslösa får inte en krona.. Då är det socialen som gäller..

OCH!! A-kassa är INGET BIDRAG som en del vill framstå det till. Det är en betald försäkring som arbetande folk själv har betalt in till!!
Ingen får A-kassa som en gåva av staten!!

 

[Matt82]

Hej

Omskolning och viss annan utbildning är en arbetsmarknadsåtgärd och inget man kan neka till att medverka i.

Jag tror inte vi talar om samma a-kassa?

Så här ser det ut för oss med vanlig a-kassa utan inkomstförsäkring och andra tillägg.

”Den högsta dagpenningen höjs till 910 kronor, vilket gör att den som har en månadsinkomst på upp till 25 000 kronor får 80 procent av sin inkomst de första 100 ersättningsdagarna.”

Så tjänar man över 25 000 i månaden får man inte ens 80% av lönen.

Mvh isan lover

Nu har IF Metall, Unionen och Livs försäkringar upp till 50k i månaden och högre. Vet inte hur det ser ut inom andra fackförbund men antar att det är fler som har dessa försäkringar.

Oavsett nivån så tar a-kassan slut. Vad tänker du att man ska ta sig till när a-kassan är slut? Det är när a-kassan börjar ta slut eller om man dag 1 inser att det inte finns en chans till arbete på orten som man bör se över en flytt anser jag. Klandrar inte någon som ställer lite högre krav första månaderna på a-kassan, pengar du själv betalat in men dessa krav får faktiskt minska över tid.

Så att man inte ska börja jaga iväg folk första dagen håller jag helt med om. Sen är det väl en avvägning från person till person och orten man bor på om det finns några som helst möjligheter till jobb inom ett år. Ser det helt dött ut så är det ganska dumt att inte använda tiden på a-kassa och försöka hitta en lämpligare ort för familjen där båda kan få jobb. Det behöver inte vara någon större stad, Sverige är ändå rätt så stort och att hitta en ort med jobb för 2 personer inom ett år är ingen omöjlighet.

Det finns många saker här i livet som gör att familjer måste ställa up, arbetslöshet är bara en sak och inte ens i närheten av det värsta som kan hända. Sjukdom, barnen kan av en eller annan anledning tvingas byta skola för barnens skull och det finns fler anledningar till att man kan behöva flytta på sig. En planerad flytt inom ett år eller kanske två under tiden man får ersättning från a-kassa är ganska lindrigt jämfört med annat som kan hända.

Sen vill inte vår regering ha kvar landsbygden då det är för få tunnelbanestationer där. Det är inte bara arbetslöshet som kommer att tvinga iväg folk framöver utan ekonomin när dessa inte har råd att pendla till arbete och skjutsa ungar eller behöva åka någon mil för att handla mat. Jag pendlade 16 mil om dagen för arbete när jag var yngre, idag hade det inte gått. Hade lönat sig att leva på soc om det hade varit samma jobb/lön.

 

[Isan Lover]

Kan väl tillägga att inte alla har varit med i A-kassa.. Men har du arbetat och kan visa det får man bara 252 kr ut om dagen. Om man ansöker om det via Alfa Kassan. Att folk inte varit med i A-kassan kan bero på olika faktorer.
Men de som inte hunnit få ihop A-kassa, när de blir arbetslösa får inte en krona.. Då är det socialen som gäller..

Hej

Så någon uppgift tidigare dör uppgav man att av ca 400 000 arbetslösa var bara ca 120 000 medlemmar och berättigade till ersättning, övriga fick ingen ersättning ifrå denna kassa.

Mvh isan lover

 

[Matt82]

Hej

Så någon uppgift tidigare dör uppgav man att av ca 400 000 arbetslösa var bara ca 120 000 medlemmar och berättigade till ersättning, övriga fick ingen ersättning ifrå denna kassa.

Mvh isan lover

Nu är det väl lagkrav på att vara med i a-kassa? Kom inte det runt 2006-2008 någon gång? Vill minnas att det facket rasade över att deras monopol var brutet.

Att många arbetslösa inte är medlemmar/berättigade till a-kassa beror nog till stor del på att många av dessa aldrig haft ett vitt jobb under en längre tid.

 

[Isan Lover]

Nu har IF Metall, Unionen och Livs försäkringar upp till 50k i månaden och högre. Vet inte hur det ser ut inom andra fackförbund men antar att det är fler som har dessa försäkringar.

Oavsett nivån så tar a-kassan slut. Vad tänker du att man ska ta sig till när a-kassan är slut? Det är när a-kassan börjar ta slut eller om man dag 1 inser att det inte finns en chans till arbete på orten som man bör se över en flytt anser jag. Klandrar inte någon som ställer lite högre krav första månaderna på a-kassan, pengar du själv betalat in men dessa krav får faktiskt minska över tid.

Så att man inte ska börja jaga iväg folk första dagen håller jag helt med om. Sen är det väl en avvägning från person till person och orten man bor på om det finns några som helst möjligheter till jobb inom ett år. Ser det helt dött ut så är det ganska dumt att inte använda tiden på a-kassa och försöka hitta en lämpligare ort för familjen där båda kan få jobb. Det behöver inte vara någon större stad, Sverige är ändå rätt så stort och att hitta en ort med jobb för 2 personer inom ett år är ingen omöjlighet.

Det finns många saker här i livet som gör att familjer måste ställa up, arbetslöshet är bara en sak och inte ens i närheten av det värsta som kan hända. Sjukdom, barnen kan av en eller annan anledning tvingas byta skola för barnens skull och det finns fler anledningar till att man kan behöva flytta på sig. En planerad flytt inom ett år eller kanske två under tiden man får ersättning från a-kassa är ganska lindrigt jämfört med annat som kan hända.

Sen vill inte vår regering ha kvar landsbygden då det är för få tunnelbanestationer där. Det är inte bara arbetslöshet som kommer att tvinga iväg folk framöver utan ekonomin när dessa inte har råd att pendla till arbete och skjutsa ungar eller behöva åka någon mil för att handla mat. Jag pendlade 16 mil om dagen för arbete när jag var yngre, idag hade det inte gått. Hade lönat sig att leva på soc om det hade varit samma jobb/lön.

Hej

Det stämmer att det finns försäkringar mot arbetslöshet men mig veterligen utgör dom inte någon majoritet, mrn dessa försäkringar ska inte blandas ihop med a-kassan, det finns inget samband alls mellan dessa.

Mvh isan lover

 

[Matt82]

När jag började jobba i Sverige via bemanningsföretag vägrade Metall låta mig och andra inhyrda gå med då bemanningspersonal fan inte skulle ha någon a-kassa. Det var innan lagändring och gav ett gott första intryck av facket i Sverige.

 

[Isan Lover]

Nu är det väl lagkrav på att vara med i a-kassa? Kom inte det runt 2006-2008 någon gång? Vill minnas att det facket rasade över att deras monopol var brutet.

Att många arbetslösa inte är medlemmar/berättigade till a-kassa beror nog till stor del på att många av dessa aldrig haft ett vitt jobb under en längre tid.

Hej

Arbetslösa som är jobbsökande men aldrig hsr haft ett jobb ännu eller har varit i arbete för kort tid räknas nog in här.

Mvh isan lover

 

[Matt82]

Hej

Det stämmer att det finns försäkringar mot arbetslöshet men mig veterligen utgör dom inte någon majoritet, mrn dessa försäkringar ska inte blandas ihop med a-kassan, det finns inget samband alls mellan dessa.

Mvh isan lover

1 Juli i år gäller denna försäkring i alla fall alla IF Metalls medlemmar, alla inom Livs har den, alla inom Unionen har detta. Dessa tre fack tillsammans har väl rätt så många medlemmar? Sen vet jag inte hur det ser ut inom de andra facken som handels och transport med flera men du kanske har bättre koll där?

 

[Pepsi]

Nu är det väl lagkrav på att vara med i a-kassa? Kom inte det runt 2006-2008 någon gång? Vill minnas att det facket rasade över att deras monopol var brutet.

Att många arbetslösa inte är medlemmar/berättigade till a-kassa beror nog till stor del på att många av dessa aldrig haft ett vitt jobb under en längre tid.

Det är väl inget krav på att vara med i A-kassan? Det var väl ett önsketänkande av Moderaterna innan? De ville att folk skulle ha obligatorisk A-kasse anslutning så att arbetarna skulle lämna facket.

När frugan fick jobb som timanställd så skickade jag in en ansökan till Alfa kassan om medlemskap. Det blev blankt NEJ!! Svaret var att hon inte kunde visa upp tidigare inkomster från anställning!! Hur skall man kunna det om det är ens första arbete som anställd??
Nu har hon fått sin lön, så kanske prova igen?? MAN MÅSTE ANSÖKA OM MEDLEMSSKAP!!

En liten fråga?? Var finns det lagkravet beskrivet?? Väldigt intressant!!
Vem ställs kravet på? Den anställde eller arbetsgivaren? Vem betalar A-kasseavgift om det är ett lagkrav mm..??

 

[Matt82]

Det är väl inget krav på att vara med i A-kassan? Det var väl ett önsketänkande av Moderaterna innan? De ville att folk skulle ha obligatorisk A-kasse anslutning så att arbetarna skulle lämna facket.

När frugan fick jobb som timanställd så skickade jag in en ansökan till Alfa kassan om medlemskap. Det blev blankt NEJ!! Svaret var att hon inte kunde visa upp tidigare inkomster från anställning!! Hur skall man kunna det om det är ens första arbete som anställd??
Nu har hon fått sin lön, så kanske prova igen?? MAN MÅSTE ANSÖKA OM MEDLEMSSKAP!!

Du har helt rätt. Googlade faktiskt då jag inte reflekterat över det mer än att det var tjafs om det för massa år sedan.