Jag håller med Krister att man så klart kollar upp olika saker pga syftet. En turist ska ha motsvarande 450 SEK om dagen, men bor man hos någon avgår ju ex.vis kostnad för logi och blir man inbjuden och någon garanterar det ekonomiska granskar man det ju ur det perspektivet.
De granskar ju säkert om risken är uppenbar att person inte kommer att lämna landet efter visumet går ut, ex.vis om hon haft liknande beteende innan.
Men att man måste kunna bevisa att man "styrka att ni bott ihop då hon var i Sverige, att ni har haft regelbunden kontakt och att Du besökt henne i Thailand i två veckor " verkar vara något som det inte står något om i några riktlinjer för ett Schengenvisa. Har jag träffat någon på en kontaktsajt som jag vill träffa skulle jag då inte få det?
De som biviljar visumet har ju även en skyldighet att se att den sökande inte riskerar att bli uttnyttjad i Sverige, detta kollar man oftast om den personen som är garant bjudit in många tidigare och ev. dommar.
Fortfarande anser jag inte att man ska ha behöva ex.vis besökt någon x antal veckor i dennes hemland innan man ska ha rätt att få träffas i den svenskas hemland.
Det Lukas uttalar sig om att i just denna situation bör detta räcka, men så klart måste ju saken prövas. Dock borde enligt mitt sätt att se det inte vara något problem att bjuda in någon som man inte har vidare kontakt med men då krävs att personen som besöker ha medel att själv betala för sin vistelse eller kan boka om sin biljett.
Jag tror att du kan känna dig säker på att hon får komma till dig oavsett om du besöker henne eller inte om du inte har någon historik .... elelr hon har det, en trygghet för båda.
