Åt faktiskt Som Tam idag, den Isaanska varianten!
...och när jag ändå är inne på detta med Som Tam fortsätter jag i denna tråd från tråden Hata Isaan, så hamnar jag inte off topic i den, bättre här då, här är ju ändå mat!
Många gånger tycker jag att websidor som gör reklam för Thailand ofta vinklar och vrider saker och ting för att just passa västerlänningar, visst man tjänar säkert mer pengar så.
Som i fallet med "allt om Thailand". Som Tam Thai i en västerländsk modell. Som jag sa tror jag ju inte på detta, men västerlänningar gillar den varianten och majoriteten har aldrig antagligen smakat Isaanvarianten och då får man för sig att det helt plötsligt skulle tillkommit för västerländska gommar.
Lite så tycker jag oftast att man framställer det när något är mindre starkt eller när det finns varianter av något. Jag vet av egen erfarenhet att det finns massor med folk som turistat i Thailand som tror att Koriander är thailändskt, för i alla recept står det thailändsk koriander, men det är ju samma koriander som finns i Vietnam, Laos, Kina, eller Indien osv.
Men koriander finns över hela världen och äts i Sydamerika, Mellanöstern och Asien. I Sydamerika är det ju då den Mexikanska Cilantron eller Culantron.
Om vi tar Som Tam Thai, ส้มตำไทย. ส้ม betyder ju syrlig, sur. ตำ betyder ju slå, banka (alltså man gör det ju i en mortel som alla vet och där slår man ju eller bankar ingredienserna) och ไทย betyder ju Thai.
Så om man beställer Som Tam så händer det ju att de frågar ตำไทยไหม och då menar de "på thaivis, thai style". Om det nu vore någon västerländsk modell, borde den ju heta ส้มตำฝรั่ง.
Lyco