Det du skriver är förståndigt. Dock några förtydliganden om euron. Sverige har förbundit sig att införa euron - till skillnad från Danmark - men tidpunkten är inte bestämd. När man bestämmer tidpunkten förhandlar man fram ett värde på kronan som ska omräknas mot euron. När man startade med euron fuskade grekerna för att de ville låna pengar billigt men det straffade sig. De var inte villiga att ändra sina levnadsvillkor och det blev en rörig historia som inte är över.Jag röstade nej till EU vid folkomröstningen. Men tiden går och jag kan inte i tänka mig att gå ur unionen idag...
Allt har på "gott och ont" ändrat sig under årens lopp. Det som är viktigt är att inse att allt skulle ändrat sig även om vi valt att stå utanför EU. Ingen idé att bli nostalgisk för flydda tider kommer aldrig igen. Skulle EU splittras skulle Europa vara en "munsbit" för andra stormaktsblock. Kanske inte militärt men väl ekonomiskt. Det finns en anledning till Rysslands/Kinas påverkansoperationer i Europa! Med Trump vid ratten kan vi i Europa inte ens räkna med USA:s stöd.
Kanske vi med kronans kräftgång ser begynnelsen till att vi kommer att införa euron i Sverige om något tiotal år. Det blir helt enkelt svårt för de små valutorna att klara sig. Med fri ekonomisk rörlighet blir det svårt att hålla kronan stark. Så fort den stärker sig flödar pengarna ut ur landet... Att införa regler och begränsningar för att skydda kronan kostar mer än det smakar då Sverige är så exportberoende...
Sverige hade klarat konvergensvillkoren men avstod. Rent tekniskt kan ett byte ske ganska lätt eftersom vi går mot ett kontantfritt samhälle. När euron infördes hade Sverige kontanter motsvarande 40 långtradare. Det diskuterades om polisen skulle klara av att skydda så mycket pengar eller om man skulle begära hjälp av militären.