Förnya sitt Svenska körkort som utlandsSvensk

[Långeman]

När min fru skulle ta körkort fick jag beskedet att privat övningskörning inte existerar i Thailand, i alla fall inte i de former vi har i Sverige. Jag har dock inte kontrollerat detta, någon som vet?

Jag fick Thailändskt körkort när jag var 60, men då hade jag ju det svenska! Har du referenser till den infon?

Helt rätt, övningskörning är ett fullständigt okänt begrepp i TH.
Den som kör är ansvarig för att inneha giltigt KK. Del mot Polis, samt för att din dyra försäkring skall gälla.

 

[Ubon]

Helt rätt, övningskörning är ett fullständigt okänt begrepp i TH.
Den som kör är ansvarig för att inneha giltigt KK. Del mot Polis, samt för att din dyra försäkring skall gälla.

Så med ditt svar så går det inte att övningsköra i Thailand? Den som kör är ansvarig för att inneha giltigt KK

 

[Långeman]

Så med ditt svar så går det inte att övningsköra i Thailand? Den som kör är ansvarig för att inneha giltigt KK

Inte ens då du tar ditt Th KK så existerar inte någon som helst övning. Det är ett enkelt prov som man genomför, ex. backa mellan 4 koner tex. om man inte kan visa att man har ett Int kk att visa upp från ditt hemland, då slipper man detta prov.
Alla mina inlägg gäller från Chon Buri prov.

 

[Ubon]

När min fru skulle ta körkort fick jag beskedet att privat övningskörning inte existerar i Thailand, i alla fall inte i de former vi har i Sverige. Jag har dock inte kontrollerat detta, någon som vet?

Jag fick Thailändskt körkort när jag var 60, men då hade jag ju det svenska! Har du referenser till den infon?

Har Du referenser? läs min text, vad jag skriver: inlägg 135 den här informationen fick jag reda på av en händelse på Kommunkontoret

 

[Ubon]

Blev du sur nu bara för att mackes bad om referenser?? konstig gubbe...

Inte för att jag förstår ditt inlägg, inte heller förstår jag vad ditt inlägg har med körkortsfrågor att göra...

När jag ber en mod ta bort (1) ett inlägg som jag anser inte hör till tråden, Du kallar mig för Gubbe, att Du dessutom kallar mig för "konstig,"
vad menar Du med "konstig"? nu bad jag om att ett inlägg skulle tas bort, vad skulle Du kalla en person som är medlem på ett forum, att samtliga dennes inlägg ska raderas?

Det kan väl inte vara så att Du vill skapa någon osämja? naturligtvis inte, om jag någon gång skriver ett inlägg, tror nog det är bättre att Du inte svarar, tack för visad förståelse.

ps, referensen finns i mitt inlägg

 

[Anonym]

Ubon, för att klarlägga.... igen då:
Blev du sur nu bara för att mackes bad om referenser??

Inget konstigt styggt alls tycker jag. Jag tydde det direkt som att du blev sur....
Men jag respekterar att du inte vill bli kallad gubbe, så jag tog bort det nu i inlägget här.
Kan moderatorn ta bort mitt ursprungliga inlägg plse....
Med eller utan referenser..

 

[Atom]

Det är nog relativt ovanligt med privata körskolor på den thailändska landsbygden men i Bangkok är det inte alls ovanligt. Min fru hade redan körkort, men när vi hade barn och flyttade tillbaka till Bangkok och hon skulle behöva köra dottern varje dag när jag reser, så ville hon lära sig köra på "riktigt" och det fanns ett tiotal körskolor bara i Bangna.

Skulle tro att det finns körskolor åtminstone i alla provinshuvudstäder.

 

[Khuntan]

Det är vanligt att myndigheter och tjänstemän vill bestäma själva men har man stöd av lagen och då en kopia av den med med hänvisning till var de kan fina den har vi aldrig haft problem fast de aldrig gjort så eller kände till lagen. Tycker man skall vara försiktig med att sprida osaningar och felakrigheter på grunda av den dåliga kunskapen som finns bland thailändare och dess myndighets personer. Thailand har lagar bara att hänvisa till dem enligt min fru. Många gånger ber de om något som absolut inte behövs är det lätt att få fram gör det men krånglar de fram med utdraget av lag texten och sitt ner vänta så efter en stund kommer det att lösa sig. Det finns säkert något i lagtexten som säger att det just i detta falet med 1 eller 2 år är upp till myndighet att av göra och även på tjänstemana nivå. Thailändska folket är i allmänhet inte intreserade av lagar gäller även myndigheter och dess tjänstemän. Lagar är till för att vanligtvis tjäna en liten extra baht genom att från gå dessa. När lagar underlättar för de stora flertalet kan det skapa problem för myndigheter och tänstemän vilket gör att de ogärna vill införa dem och ofta läger till eller på annat sätt under gräver dem och inte sällan gör dem helt lag vidriga. Så det gäller att oftast var på läst själv. Advokat i dessa samman hang är inte tillförlitligt kan man inte inom familjen tolka lagtexten är man hjälp lös. Det är desutom aldrig tjänstemanen eller myndigheten som är ansvariga för att det blir rätt utan bara din egen. Vanligtvis råkar man inte ut för något alvarligt men jag skulle misstönka att långt över hälften av allt man företar sig medmyndigheter är fel och vid en gransknig i domstol har man felat pga av myndigheter och tjänstemän och thailändare i allmänhet inte vill ha ett rättsamhälle. Undersöknigar visar även att lite smörjmedel och undantag har stortstöd bland befolkningen. Saknar tyvärr länk till detta men den gjordes för ca 6 år sedan och desutom ser man inga tendenser till någon förändring. Det är inte förän man råkar illa ut man vet vilka papper som är riktiga i Thailand och då får man hoppas att mot parten har det sämere men en myndighet kan aldrig ha fel så där förlorar man alltid de har alltid ryggen fri och har sällan godkänt något utan felaktigheter.

 

[kurant]

Att det skulle finnas regionala skillnader för giltigheten på ett ”temporary” körkort tror jag inte alls på.
Thailand är väl datoriserat och har en gemensam databas för körkort i hela landet och att på lokal nivå bara beviljar ettåriga mot övriga landets tvååriga är svårt att tro på. Tippar att det blir error i systemen.
Påminner om som en del som påstår att om man lägger en vikt 1000b sedel i passet så får man 45 dagars uppehållstillstånd på flygplatsen.

 

[Anonym]

Jag håller inte med om det. I den här tråden är det stor skillnad, även om det kan bli bättre, och man kan i stort sett se var saker och ting kommer ifrån. Det är inte ju fel att tycka och gisssa och ha åsikter osv, så länge det framgår.



Det har du väl fått ordentligt med i den här tråden, tycker du inte?

Jo i denna tråden men det pratades om att skapa en ny tråd, då är det ju viktigt att referenserna följer med.

Såg att @mackes lagt upp samma artikel på sin blogg och då tagit med vissa länkar dock saknade jag länken till lagtexten du hittade @suriya

 

[suriya]

Jo i denna tråden men det pratades om att skapa en ny tråd, då är det ju viktigt att referenserna följer med.

Såg att @mackes lagt upp samma artikel på sin blogg och då tagit med vissa länkar dock saknade jag länken till lagtexten du hittade @suriya

Vi får hoppas att han också tyckte att referenserna var bra så kanske han lägger in dem också.

 

[Anonym]

Det är vanligt att myndigheter och tjänstemän vill bestäma själva men har man stöd av lagen och då en kopia av den med med hänvisning till var de kan fina den har vi aldrig haft problem fast de aldrig gjort så eller kände till lagen. Tycker man skall vara försiktig med att sprida osaningar och felakrigheter på grunda av den dåliga kunskapen som finns bland thailändare och dess myndighets personer. Thailand har lagar bara att hänvisa till dem enligt min fru. Många gånger ber de om något som absolut inte behövs är det lätt att få fram gör det men krånglar de fram med utdraget av lag texten och sitt ner vänta så efter en stund kommer det att lösa sig. Det finns säkert något i lagtexten som säger att det just i detta falet med 1 eller 2 år är upp till myndighet att av göra och även på tjänstemana nivå. Thailändska folket är i allmänhet inte intreserade av lagar gäller även myndigheter och dess tjänstemän. Lagar är till för att vanligtvis tjäna en liten extra baht genom att från gå dessa. När lagar underlättar för de stora flertalet kan det skapa problem för myndigheter och tänstemän vilket gör att de ogärna vill införa dem och ofta läger till eller på annat sätt under gräver dem och inte sällan gör dem helt lag vidriga. Så det gäller att oftast var på läst själv. Advokat i dessa samman hang är inte tillförlitligt kan man inte inom familjen tolka lagtexten är man hjälp lös. Det är desutom aldrig tjänstemanen eller myndigheten som är ansvariga för att det blir rätt utan bara din egen. Vanligtvis råkar man inte ut för något alvarligt men jag skulle misstönka att långt över hälften av allt man företar sig medmyndigheter är fel och vid en gransknig i domstol har man felat pga av myndigheter och tjänstemän och thailändare i allmänhet inte vill ha ett rättsamhälle. Undersöknigar visar även att lite smörjmedel och undantag har stortstöd bland befolkningen. Saknar tyvärr länk till detta men den gjordes för ca 6 år sedan och desutom ser man inga tendenser till någon förändring. Det är inte förän man råkar illa ut man vet vilka papper som är riktiga i Thailand och då får man hoppas att mot parten har det sämere men en myndighet kan aldrig ha fel så där förlorar man alltid de har alltid ryggen fri och har sällan godkänt något utan felaktigheter.

Snälla avdela (stycka av) texten, det är skitjobbigt att läsa sådan här ovan text....

 

[mackes]

Så med ditt svar så går det inte att övningsköra i Thailand? Den som kör är ansvarig för att inneha giltigt KK

Varje dag lär man sig något nytt! Att det inte går att övningsköra var ännu en stenbordsskröna.
När jag tittade närmare på översättningen av lagtexten som styr bilkörning i Thailand visade det sig att det visst går att övningsköra på samma sätt som i Sverige. Här är ett utdrag av lag texten:

Section 57. In practicing to drive vehicle, the trainee shall be controlled by a person whose driving license has been granted for not less than three years.

Det finns i sex tillägg till sektion 57 utförliga beskrivningar av vad man får och inte får göra och vem som är ansvarig under vilka omständigheter.

 

[Anonym]

Nu vet jag mackes vem som blir vansinnigt sur över att ha fel.. så huka dig,
- "nu ladder han öm"!!!!

 

[Långeman]

Varje dag lär man sig något nytt! Att det inte går att övningsköra var ännu en stenbordsskröna.
När jag tittade närmare på översättningen av lagtexten som styr bilkörning i Thailand visade det sig att det visst går att övningsköra på samma sätt som i Sverige. Här är ett utdrag av lag texten:

Section 57. In practicing to drive vehicle, the trainee shall be controlled by a person whose driving license has been granted for not less than three years.

Det finns i sex tillägg till sektion 57 utförliga beskrivningar av vad man får och inte får göra och vem som är ansvarig under vilka omständigheter.

Bra att du hittade detta.Men i praktiken så är det bara dom faranger som har"Retirement" eller liknande uppehållstillstånd som kan komma i fråga som "styrledare"

Läs även den nya trafiklag som börja de gälla 1- 1 2016

 

[Anonym]

Bra att du hittade detta.Men i praktiken så är det bara dom faranger som har"Retirement" eller liknande uppehållstillstånd som kan komma i fråga som "styrledare"
Läs även den nya trafiklag som börja de gälla 1- 1 2016

Så du hade inte fel då Långeman???? Är det vad du säger, mackes hade fel??
Och vad säger den lagen från 1/1-2016 då?? Skriver du A så får de la skriva B fattar du välan...

 

[mackes]

Bra att du hittade detta.Men i praktiken så är det bara dom faranger som har"Retirement" eller liknande uppehållstillstånd som kan komma i fråga som "styrledare"

Läs även den nya trafiklag som börja de gälla 1- 1 2016

Inga förändringar i paragraf 42 & 57 som är de vi diskuterat.

 

[Anonym]

Vi får hoppas att han också tyckte att referenserna var bra så kanske han lägger in dem också.

Jo ser bättre ut nu i nya tråden. Dock källa längst ner till sin egen blogg känns lite konstigt då det ju var ett lagarbete mellan er. Kanske källan skulle vara till denna tråden istället.

 

[Anonym]

Jo ser bättre ut nu i nya tråden. Dock källa längst ner till sin egen blogg känns lite konstigt då det ju var ett lagarbete mellan er. Kanske källan skulle vara till denna tråden istället.

Ni som brukar skälla på mig om källor och länkar, inte fan är en egen blogg en "källa"....

 

[mackes]

Ni som brukar skälla på mig om källor och länkar, inte fan är en egen blogg en "källa"....

Jag har skrivit dokumentet och lagt ut det på min blogg. Sedan kopierat det hit. Då är min blogg källan.
Eftersom jag kommer att hålla den uppdaterad och inte kan ändra här tyckte jag att det var bra att lägga ut referensen om någon undrar om ett par år.