Gifte sig 2016 men får inte leva ihop i Sverige.

[Matt82]

Som jag förstod Göran för något år sedan så var iaf den senaste ansökan skriven av en Jurist i migration. Dock skall jag låta det vara sagt som något osäkert då det var den bild jag fick när Göran berättade.
För mig har det hela tiden känts som de stöter sig på åldersskillnaden, möjligen i kombination med något som hänt tiden före de träffades.
Enligt migrationsverkets praxis är de inte skyldiga att ge information om tidigare kännedom, varken i domstol eller till Göran. Per praxis är det bara Puttama som kan få ta del av den informationen.
Migrationsverket har inte varit tydliga om sina skäl.

Han har väl tillgång till alla papper och beslut som hon har?

 

[Samet]

Han har väl tillgång till alla papper och beslut som hon har?

Förutsatt att de skrev en fullmakt och lämnade in på ambassaden så har han tillgång till allt i "ärendet" då den fullmakt man fyller i endast gäller det ärendet man söker fullmakten för.

Så föreligger det "bevis" i domstolen så har han rätt till dessa ja.

 

[Krille]

Han har väl tillgång till alla papper och beslut som hon har?

Hon har varit här innan hon träffade Göran.

 

[PeterSfa]

Han har väl tillgång till alla papper och beslut som hon har?

Nej inte från migrationsverket. Enligt praxis är det bara Puttama som kan begära information om tiden som vara före Göran som migrationsverket har kännedom om.
För ett antal år sedan läste jag deras handbok och där avråds deras tjänstmän från att i beslut delge information om tidigare kännedom.
Spelar ingen roll att den kännedomen styr beslut idag, den grunden behöver de inte informera om, enligt dem själva.

 

[Krille]

Nej inte från migrationsverket. Enligt praxis är det bara Puttama som kan begära information om tiden som vara före Göran som migrationsverket har kännedom om.
För ett antal år sedan läste jag deras handbok och där avråds deras tjänstmän från att i beslut delge information om tidigare kännedom.
Spelar ingen roll att den kännedomen styr beslut idag, den grunden behöver de inte informera om, enligt dem själva.

Då bör hon be att få den, det hade jag krävt.

 

[PeterSfa]

Förutsatt att de skrev en fullmakt och lämnade in på ambassaden så har han tillgång till allt i "ärendet" då den fullmakt man fyller i endast gäller det ärendet man söker fullmakten för.

Så föreligger det "bevis" i domstolen så har han rätt till dessa ja.

Inte för tiden före Göran och Puttama, där migration har kännedom om Puttama, den kan ingen annan än Puttama begära fram.
Den fullmakt som ges gäller bara för förhållandet som nu ligger grund för beslut.
Det var så jag förstod deras handbok.

 

[PeterSfa]

Då bör hon be att få den, det hade jag krävt.

Det är rådet jag gav Göran redan efter första domstolsvändan. Något ligger gömt.

 

[PeterSfa]

Är äktenskapet registrerat?

Uppdatering från 2016 när jag sökte igenom min FB. Ingen diskussion om det är registrerat korrekt eller inte. Registrerat både i Sverige och i Thailand.

Trevlig, hjälpsam tjej på Skatteverket ringde för att kolla om det var ok att äktenskapet registreras den 25 o inte den 16 då ceremonin ägde rum. Dom vill registrera det datum då den registrerades av Thailändska myndigheter

 

[Matt82]

Då bör hon be att få den, det hade jag krävt.

Det jag syftade på med tillgång. Behöver väl inte kräva när man är gift utan bara be artigt. Finns inte ett papper jag inte hade fått en kopia på om jag bad sambon.

Är man gift eller så starkt förhållande att man ska gifta sig och planerar resten av livet tillsammans då ingår allt bra och dåligt i min värld.

 

[Matt82]

Inser att tonen i mina inlägg kan verka misstänksam. Men jag får anta att missar och avsaknad av information grundar sig i kommunikationen och inte något lurt.

 

[Krille]

Det jag syftade på med tillgång. Behöver väl inte kräva när man är gift utan bara be artigt. Finns inte ett papper jag inte hade fått en kopia på om jag bad sambon.

Är man gift eller så starkt förhållande att man ska gifta sig och planerar resten av livet tillsammans då ingår allt bra och dåligt i min värld.

Exakt. Korten på bordet, enkelt.

 

[ulflan]

Min erfarenhet av MIG och deras företrädare invandrarverket är att första brevet är viktigt och bör vara detaljrikt. Viktigt också att man muntligt frågar om något fattas. Standarden på deras tjänstemän varierar också mycket. De få gånger jag haft problem har jag alltid skrivit ett brev som en sammanfattning av en muntlig diskussion. Allt som är skriftligt sparas. Muntligt kan glömmas bort alternativt förvanskas. Jag har varit med om en fru och tre systrar under årens lopp med lyckliga slut.

Ett problem för Göran kan ha varit att han inte haft någon större erfarenhet av myndighetssverige och därför inte gjort tillräckligt för att skapa förståelse hos MIG. En annan förklaring kan vara att ambassaden ställt frågor och inte fått "rätt" svar.

Göran behöver med juristens hjälp få fram så mycket fakta det går om MIG:s verkliga skäl för att sedan kunna bemöta detta. Tyvärr har det nog gått prestige i ärendet och att detta har försvårat. Har hört av kompisar att det är viktigt att kunna hänvisa till lagar, rättsfall etc om man går vidare med ett ärende. Göran är nog i den situationen att han behöver en kall hjärna och ett varmt hjärta för att kunna föra en fortsatt kamp.

Göran bör också försöka engagera Faluns kommunstyrelseordförande för att rädda företaget och div arbetstillfällen.

Möjligen kan Göran överväga att gå vidare till Europadomstolen men jag vet inte om de tar upp den här typen av ärenden.

 

[Ubon]

Min erfarenhet av MIG och deras företrädare invandrarverket är att första brevet är viktigt och bör vara detaljrikt. Viktigt också att man muntligt frågar om något fattas. Standarden på deras tjänstemän varierar också mycket. De få gånger jag haft problem har jag alltid skrivit ett brev som en sammanfattning av en muntlig diskussion. Allt som är skriftligt sparas. Muntligt kan glömmas bort alternativt förvanskas. Jag har varit med om en fru och tre systrar under årens lopp med lyckliga slut.

Ett problem för Göran kan ha varit att han inte haft någon större erfarenhet av myndighetssverige och därför inte gjort tillräckligt för att skapa förståelse hos MIG. En annan förklaring kan vara att ambassaden ställt frågor och inte fått "rätt" svar.

Göran behöver med juristens hjälp få fram så mycket fakta det går om MIG:s verkliga skäl för att sedan kunna bemöta detta. Tyvärr har det nog gått prestige i ärendet och att detta har försvårat. Har hört av kompisar att det är viktigt att kunna hänvisa till lagar, rättsfall etc om man går vidare med ett ärende. Göran är nog i den situationen att han behöver en kall hjärna och ett varmt hjärta för att kunna föra en fortsatt kamp.

Göran bör också försöka engagera Faluns kommunstyrelseordförande för att rädda företaget och div arbetstillfällen.

Möjligen kan Göran överväga att gå vidare till Europadomstolen men jag vet inte om de tar upp den här typen av ärenden.

Klaga till, gå vidare till Europadomstolen? och under vilket ärende skulle man klaga på? utlänningars bosättningsrätt i Sverige?,
detta har jag aldrig hört talas om, och rent spontant så inte tror jag på detta, konventionen om mänskliga rättigheter? kränkning? inte heller detta tror jag på, frågan gäller rätt till bosättning i Sverige, nog låter det lite märkligt, jag har för mig, att jag läst tidigare, man bör åtminstone träffats ett antal gånger och ha ett gemensamt språk, det är som ett lotteri, en del blir beviljade, andra inte, finns andra som som beviljats bosättning utan att ha träffat sin man som bor i Sverige, dom gifte sig över en videolänk....är Göran registrerad som gift i Thailand och Sverige? tycker det är lite luddigt med svaret..men lycka till.

 

[ulflan]

Klaga till, gå vidare till Europadomstolen? och under vilket ärende skulle man klaga på? utlänningars bosättningsrätt i Sverige?,
detta har jag aldrig hört talas om, och rent spontant så inte tror jag på detta, konventionen om mänskliga rättigheter? kränkning? inte heller detta tror jag på, frågan gäller rätt till bosättning i Sverige, nog låter det lite märkligt, jag har för mig, att jag läst tidigare, man bör åtminstone träffats ett antal gånger och ha ett gemensamt språk, det är som ett lotteri, en del blir beviljade, andra inte, finns andra som som beviljats bosättning utan att ha träffat sin man som bor i Sverige, dom gifte sig över en videolänk....är Göran registrerad som gift i Thailand och Sverige? tycker det är lite luddigt med svaret..men lycka till.

Ett eventuellt överklagande till Europadomstolen kan inte grundas på de skäl som du räknar upp utan man måste hitta något som strider mot EG-rätten om det går.

 

[PeterSfa]

Klaga till, gå vidare till Europadomstolen? och under vilket ärende skulle man klaga på? utlänningars bosättningsrätt i Sverige?,
detta har jag aldrig hört talas om, och rent spontant så inte tror jag på detta, konventionen om mänskliga rättigheter? kränkning? inte heller detta tror jag på, frågan gäller rätt till bosättning i Sverige, nog låter det lite märkligt, jag har för mig, att jag läst tidigare, man bör åtminstone träffats ett antal gånger och ha ett gemensamt språk, det är som ett lotteri, en del blir beviljade, andra inte, finns andra som som beviljats bosättning utan att ha träffat sin man som bor i Sverige, dom gifte sig över en videolänk....är Göran registrerad som gift i Thailand och Sverige? tycker det är lite luddigt med svaret..men lycka till.

Ja de är korrekt gifta och registrerade som gifta på myndigheten både i Sverige och Thailand sedan 2016.
De träffas så ofta det går, d.v.s. när Göran kan lämna arbetet i Sverige och resa till Thailand.
Hon har varit i Sverige, men har på grund av migrationsverkets bedömning svårt få även Schengen visum till Sverige. Ambassaden har gjort undantag från tre månaders standard och bara beviljat några veckor åt gången. Hårt styrt.
De talas vid per video dagligen.
När de träffas klarar de sig själva tillsammans utan tolk. Som Göran säger, det är knaggigt men det går.
Från Görans sida sett är det 100% seriöst, han kämpar för detta. Puttama känner jag inte, utan har (min fru) bara talat med personer som träffat henne tidigare. Som alltid är det svårt läsa tankar hos någon, men hon ger inga som helst vibbar om att det skulle vara fråga om sken för henne.
Göran känner hennes barn väl, han har under alla år hjälpt till ekonomiskt vad gäller skolgång och annat.
Hade det varit skenäktenskap borde ekonomin gått åt andra hållet, d.v.s. hon betalar honom för hjälp, men så är det inte.

 

[ulflan]

Ett budskap till boende i Thailand som funderar på att flytta hem. Gäller eventuellt Göran om några år.

S och M eniga om slopat försörjningskrav för utlandssvenskar

Utlandssvenskar ska undantas från kravet att kunna försörja en medföljande icke-svensk partner om hen flyttar tillbaka till Sverige.

www.dn.se

 

[ulflan]

Ja de är korrekt gifta och registrerade som gifta på myndigheten både i Sverige och Thailand sedan 2016.
De träffas så ofta det går, d.v.s. när Göran kan lämna arbetet i Sverige och resa till Thailand.
Hon har varit i Sverige, men har på grund av migrationsverkets bedömning svårt få även Schengen visum till Sverige. Ambassaden har gjort undantag från tre månaders standard och bara beviljat några veckor åt gången. Hårt styrt.
De talas vid per video dagligen.
När de träffas klarar de sig själva tillsammans utan tolk. Som Göran säger, det är knaggigt men det går.
Från Görans sida sett är det 100% seriöst, han kämpar för detta. Puttama känner jag inte, utan har (min fru) bara talat med personer som träffat henne tidigare. Som alltid är det svårt läsa tankar hos någon, men hon ger inga som helst vibbar om att det skulle vara fråga om sken för henne.
Göran känner hennes barn väl, han har under alla år hjälpt till ekonomiskt vad gäller skolgång och annat.
Hade det varit skenäktenskap borde ekonomin gått åt andra hållet, d.v.s. hon betalar honom för hjälp, men så är det inte.

Det som du skriver ger väl en klar antydan om att problemet inte finns hos Göran utan att det är något hos Puttama, som skapar problem. Märkligt att en myndighet - skatteverket - anser att de är gifta medan en annan - MIG - hävdar att det är ett skenäktenskap. Rimligtvis måste en ha fel.

 

[andrejsdenruskige]

Ett budskap till boende i Thailand som funderar på att flytta hem. Gäller eventuellt Göran om några år.

S och M eniga om slopat försörjningskrav för utlandssvenskar

Utlandssvenskar ska undantas från kravet att kunna försörja en medföljande icke-svensk partner om hen flyttar tillbaka till Sverige.

www.dn.se

Jag ser framför mig hur folk kommer att ”flytta hem” till sina länder och skaffa ny familj och liknande upplägg.

 

[Audirs2]

Från migrationsverkets sida är det så ja, från Görans sida vet jag det är seriöst. De resor som hon gjorde till Sverige före hon träffade Göran är höljt i dunkel. Bärplockning? De vi talat med som kände henne från den tiden säger att ingenting märkligt inträffat.
Jag hade en misstanke om hon ev träffat någon annan vid det tillfället som migration har kännedom om. Men något sådant har jag inte fått fram.
Migrationsverket motiverar sig inte speciellt tydligt heller.

Dom kunde faktiskt "göran" en fuling här, han kan flytta till Åland och så den vägen ta hit henne, eller till Finland först då, läste på någon finsk thaisida att man kunde göra så, hmmmmm!

 

[SatanG]

Ett budskap till boende i Thailand som funderar på att flytta hem. Gäller eventuellt Göran om några år.

S och M eniga om slopat försörjningskrav för utlandssvenskar

Utlandssvenskar ska undantas från kravet att kunna försörja en medföljande icke-svensk partner om hen flyttar tillbaka till Sverige.

www.dn.se

Hade en diskussion med skatteverket om just detta för något år sedan. Inga krav ställdes på de som nyss fått uppehållstillstånd men för svenskar var reglerna hårdare. Jag frågade om anknytningspersonen måste vara maken, det borde ju funka enklare med något av kidsen som är svenska medborgare. Barnkonvention etc.
Svaret: Njae vanligtvis är det maken som bör vara anknytningsperson.
Nu iom att barnkonventionen blivit lag borde det vara enklare, även för svenskarna, om man har barn alltså
Det nya i artikeln är väl att det går tillbaka till gamla regler och inte längre får diskriminera svenskar.

/ SatanG