Thailand allt dyrare för expats.

[Norrlandsboy]

Ungefär som Sverige då

Hushållens skuldsättning utgör en risk för svensk ekonomi och svenska konsumenter

Enis

I Sverige krävs det en egen insats på minst 20 % vid bilköp med lån. Den svenska ekonomin är dessutom stabilare, och man förlitar sig inte på turism för att stärka statskassan på det sätt som man gör i Thailand.

 

[Norrlandsboy]

Rätt likt svenska siffror då...
"De svenska hushållens skulder motsvarar cirka 87 procent av bruttonationalprodukten, BNP. Denna siffra speglar utvecklingen under de senaste åren"

I Sverige låter folk ofta bli att betala av vissa lån. Har man till exempel studielån eller bolån, låter man hellre inflationen äta upp skulden. Många har sparade pengar på banken men väljer ändå att inte amortera på huset. Saten säger:
Cirka 30 procent (3 av 10) av den svenska befolkningen har ett tillgängligt buffertsparande på 50 000 kronor eller mer på ett sparkonto. Tittar man istället på svenskarnas totala likvida tillgångar (där även aktier och fonder räknas med utöver rena bankkonton) har drygt 55 procent ett sparande som överstiger 50 000 kronor.

 

[PanPan]

I Sverige krävs det en egen insats på minst 20 % vid bilköp med lån. Den svenska ekonomin är dessutom stabilare, och man förlitar sig inte på turism för att stärka statskassan på det sätt som man gör i Thailand.

Jag har köpt 2 bilar med lån i Thailand och exakt samma insats krav som i Sverige.
Frugan har köpt ett hus i Thailand exakt samma insats krav som i Sverige.

 

[PanPan]

I Sverige låter folk ofta bli att betala av vissa lån. Har man till exempel studielån eller bolån, låter man hellre inflationen äta upp skulden. Många har sparade pengar på banken men väljer ändå att inte amortera på huset. Saten säger:
Cirka 30 procent (3 av 10) av den svenska befolkningen har ett tillgängligt buffertsparande på 50 000 kronor eller mer på ett sparkonto. Tittar man istället på svenskarnas totala likvida tillgångar (där även aktier och fonder räknas med utöver rena bankkonton) har drygt 55 procent ett sparande som överstiger 50 000 kronor.

50.000kr det är ju inte ens en månadslön netto.
Så 30% har en månadslön + sparad och det tycker du är bra?

 

[Norrlandsboy]

50.000kr det är ju inte ens en månadslön netto.
Så 30% har en månadslön + sparad

50 000 kr är mycket mer än en vanlig månadslön i Sverige. Allt är relativt, men samtidigt har Sverige mellan 150 000 och 570 000 dollarmiljonärer. Sverige har bara runt 10,5 miljoner invånare medan Thailand har nära 71 miljoner, så det är helt olika förutsättningar. Men vart jag vill komma är att Sverige klarar sig bättre i en riktig kris än Thailand. På en skala från ett till tio ligger Sverige på en sjua och Thailand på en trea när det gäller allt från infrastruktur till industri. Jag har inget emot Thailand, jag gör bara en jämförelse.

 

[LeWe]

50 000 kr är mycket mer än en vanlig månadslön i Sverige. Allt är relativt, men samtidigt har Sverige mellan 150 000 och 570 000 dollarmiljonärer. Sverige har bara runt 10,5 miljoner invånare medan Thailand har nära 71 miljoner, så det är helt olika förutsättningar. Men vart jag vill komma är att Sverige klarar sig bättre i en riktig kris än Thailand. På en skala från ett till tio ligger Sverige på en sjua och Thailand på en trea när det gäller allt från infrastruktur till industri. Jag har inget emot Thailand, jag gör bara en jämförelse.

Sen har vi 15-20% i Sverige som inte klarar att en månadslön uteblir.
Dessa har ingen ekonomisk buffert.
Ännu fler som inte har en buffert sparad som är högre än 10k kronor.

 

[PanPan]

50 000 kr är mycket mer än en vanlig månadslön i Sverige. Allt är relativt, men samtidigt har Sverige mellan 150 000 och 570 000 dollarmiljonärer. Sverige har bara runt 10,5 miljoner invånare medan Thailand har nära 71 miljoner, så det är helt olika förutsättningar. Men vart jag vill komma är att Sverige klarar sig bättre i en riktig kris än Thailand. På en skala från ett till tio ligger Sverige på en sjua och Thailand på en trea när det gäller allt från infrastruktur till industri. Jag har inget emot Thailand, jag gör bara en jämförelse.

Svenskar klarar sig nog sämre i en riktig kris, thailändare vet fortsatt hur man lever av naturen och kan sova under bar himmel.

I Sverige går världen under vid ett strömavbrott.

 

[PanPan]

50.000kr i Sverige är väl ca 20.000kr i Thailand om man räknar på kostnader.

 

[LeWe]

Svenskar klarar sig nog sämre i en riktig kris, thailändare vet fortsatt hur man lever av naturen och kan sova under bar himmel.

I Sverige går världen under vid ett strömavbrott.

Så är det.
Vid stora kriser klarar sig fattiga länder oftast bäst.
Dom vet hur man lever på små marginaler.
Själv har jag gasolkök och extra tuber om det blir kris.
Tillgång på vatten är inget problem då jag bor nära en sjö.

 

[SatanG]

Svenskar klarar sig nog sämre i en riktig kris, thailändare vet fortsatt hur man lever av naturen och kan sova under bar himmel.

I Sverige går världen under vid ett strömavbrott.

Ja en av de positiva sakerna är ju att nästan alla har en större möjlighet att justera ribban man ligger på.
I Sverige är det ju svårt när det slår till för det kräver alltid en hög fixed ribba man måste ha för att klara sig.
I Thailand kan man ju sänka den långt mer om man måste det.

/ SatanG

 

[SatanG]

Sen har vi 15-20% i Sverige som inte klarar att en månadslön uteblir.
Dessa har ingen ekonomisk buffert.
Ännu fler som inte har en buffert sparad som är högre än 10k kronor.

Just det verkar vara en bristvara härnere där majoriteten lever efter devisen "King for a day".
Mer outbildade härnere som är lättare att lura att tro att även de som inte har råd ändå ska ha bil t.ex., funkar med lån, bara att köra.
Kulturgrej också antar jag.
Det som också kanske hjälper till är att, de jag ser, ständigt ska producera mer. Mer effektivitet och mer övertid eller stressade jobb.
Även om de tjänar mer så blir allt dyrare om man saknar tid, mer måste köpas/hyras för att klara vardagen helt enkelt.

/ SatanG

 

[Norrlandsboy]

Svenskar klarar sig nog sämre i en riktig kris, thailändare vet fortsatt hur man lever av naturen och kan sova under bar himmel.

I Sverige går världen under vid ett strömavbrott.

Nej jag håller inte med dig, jag har varit över 40 år inom svensk industri i olika branscher och har en ganska bild av vad Sverige kan göra och inte göra.

 

[Norrlandsboy]

Sen har vi 15-20% i Sverige som inte klarar att en månadslön uteblir.
Dessa har ingen ekonomisk buffert.
Ännu fler som inte har en buffert sparad som är högre än 10k kronor.

De pengarna som staten och kommunerna pumpar in i olika sociala hjälp då?

 

[Acke]

I Sverige krävs det en egen insats på minst 20 % vid bilköp med lån.

Undrar om den försvunna avdragsrätten, på andra lån än bostadslån, kommer att förändra svenskarnas beteende? De som inte kan belåna huset får det ju rätt mycket dyrare om de skall lånefinansiera sin konsumtion.

 

[LeWe]

De pengarna som staten och kommunerna pumpar in i olika sociala hjälp då?

Man får knappast socialhjälp om man jobbar.
Den går nog mest till såna som inte kan eller vill jobba.
Sen har ju en del pensionärer hyresbidrag mm.

 

[Norrlandsboy]

Undrar om den försvunna avdragsrätten, på andra lån än bostadslån, kommer att förändra svenskarnas beteende? De som inte kan belåna huset får det ju rätt mycket dyrare om de skall lånefinansiera sin konsumtion.

Jo, men vi pratar om två helt olika standarder. Thailand kan aldrig nå Sveriges standard och livskvalitet. Jag läste i thailändska tidningar att de hade varnat för grönsaker som bevattnats med avloppsvatten. Sverige har kontroll över det mesta som vi stoppar i oss. Det är helt olika världar.

 

[Norrlandsboy]

Man får knappast socialhjälp om man jobbar.
Den går nog mest till såna som inte kan eller vill jobba.
Sen har ju en del pensionärer hyresbidrag mm.

Thailand i all ära, men det går inte att svartmåla ett land som faktiskt ger bostadsbidrag till unga under 29 år och barnfamiljer.

 

[Norrlandsboy]

Ja en av de positiva sakerna är ju att nästan alla har en större möjlighet att justera ribban man ligger på.
I Sverige är det ju svårt när det slår till för det kräver alltid en hög fixed ribba man måste ha för att klara sig.
I Thailand kan man ju sänka den långt mer om man måste det.

/ SatanG

Jo, men ett land som inte har riktiga trottoarer, där man kan bli påkörd av en bil när som helst, gör att ribban blir meningslös. Det är att lägga ribban för lågt när infrastrukturen är i botten. Här uppe snöar det, men redan efter någon timme är trottoaren plogad och sandad. Det är bara bra att vi sätter ribban högt, annars skulle vi vara på samma nivå.

 

[LeWe]

Thailand i all ära, men det går inte att svartmåla ett land som faktiskt ger bostadsbidrag till unga under 29 år och barnfamiljer.

Jag har inte svartmålat något.
När jag kom till Thailand första gångerna blev jag förvånad att all verkade fungera tro att en hel del verkade mkt primitivt.
Men man kommer in i mönstret och accepterar saker som dom är efter en tid.

 

[andrejsdenruskige]

Hej

Ja det tvivlar jag inte på, men det började nog bli lite jobbigare ekonomiskt för en del redan vid pandemin och sen har prisökningarna som har följt efter det varit högre än löneökningarna och då blir det nog kännbart för dom som redan hade små marginaler.

Mvh isan lover

Med andra ord så måste det ha varit riktigt ekonomiskt fett för 20 år sedan.
Man klarar tydligen sig idag och det var tydligen långt mycket billigare förr.
Precis som i Sverige.
Allt är så dyrt och det var bättre förr.