A
Anonyma
Gäst
Jag kan inte riktigt se skillnaden. Vad vi talade om var hyra kontra köpa. Thailand är en annan marknad med andra nivåer på ökning och hyror. Husprisindex i Sverige steg under perioden med 50%, Börsen och husen i Thailand under perioden med ca 30%. Jag hade extrem tur men med hyra hade det bara blivit minus.
Min poäng var att långsiktigt är det alltid bättre att äga och hus är det säkraste som finns.
Du skriver att du bidrar till familjen med ditt hus. Du kunde satt pengarna på börsen och betalat hyran med utdelningen och låtit familjen ärva aktier som är lätta att sälja och som förmodligen mångdubblats i värde istället för att ge dem ett hus som du själv skriver är omöjligt att sälja för vettiga pengar och som troligtvis kommer att ha ett stort renoveringsbehov som vem då ska betala?
Detta tycker du är det säkraste som finns?
Ja ok, man kan ju tänka så...