A
anonymous
Gäst
40 minuter? Jag kör till beachroad via Pattaya klang mitt på dagen på 10 minuter.
Dock inte vid rusningstrafik morgon och kväll då blir det 15-20minuter.
A
Anonyma
Gäst
Man hyr lätt för 4-5%/år av vad huset kostar att köpa.
Det lätt att hyra men kan vara mycket svårt och tom omöjligt att sälja.
Att investera i något som är jättesvårt att omsätta i pengar igen är inte så smart om ni frågar mig iaf och bla därför jag undviker vissa aktier.
Ni pratar ju om pengar och att det lönar sig att köpa, då är det alltså en investering i era ögon. I mina ögon en investering där risk/reward är mycket dålig.
Det lätt att hyra men kan vara mycket svårt och tom omöjligt att sälja.
Att investera i något som är jättesvårt att omsätta i pengar igen är inte så smart om ni frågar mig iaf och bla därför jag undviker vissa aktier.
Ni pratar ju om pengar och att det lönar sig att köpa, då är det alltså en investering i era ögon. I mina ögon en investering där risk/reward är mycket dålig.
A
Anonyma
Gäst
Visst men läs några av Jonas inlägg så ser du vem som blandar... Han vill tydligen betala 7300 för ett som ska kosta 2000
A
Anonyma
Gäst
Nja då får du nog jogga utav helsike, bra motion iofs.Jag menade att promenera
A
anonymous
Gäst
Ja det tar det nog minst, kanske längre tom. Skulle nog tro över timman i normal takt.Jag menade att promenera
mackes
Forumveteran
Jag kan inte riktigt se skillnaden. Vad vi talade om var hyra kontra köpa. Thailand är en annan marknad med andra nivåer på ökning och hyror. Husprisindex i Sverige steg under perioden med 50%, Börsen och husen i Thailand under perioden med ca 30%. Jag hade extrem tur men med hyra hade det bara blivit minus.
Min poäng var att långsiktigt är det alltid bättre att äga och hus är det säkraste som finns.
A
Anonyma
Gäst
Att sätta ihop en portfölj med aktier som ger 4-5% i direktavkastning och som går att omsätta i pengar på några sekunder är inte svårt. På en tidshorisont av 10 år eller längre typ 25 som Jonas säger så är oddsen för att värdet mångdubblas både en å 2 ggr mycket goda.
Då kan ni betala hyran med direktavkastningen, ha frihet att flytta när ni vill och slippa ev framtida problem med försäljning.
Det här är vad ni ska jämföra med om ni räknar på vad som blir billigast.
Om man däremot lägger en extremt hög livskvalite faktor i att äga mot att hyra så kan det givetvis bli annorlunda men det var inte så det togs upp och priset för glädjen i att äga kan bli mycket dyr och glädjen kan snabbt övergå i vantrivsel pga ex en korkad granne som man inte kan göra så mycket åt. Riskerna med att köpa är många...
Då kan ni betala hyran med direktavkastningen, ha frihet att flytta när ni vill och slippa ev framtida problem med försäljning.
Det här är vad ni ska jämföra med om ni räknar på vad som blir billigast.
Om man däremot lägger en extremt hög livskvalite faktor i att äga mot att hyra så kan det givetvis bli annorlunda men det var inte så det togs upp och priset för glädjen i att äga kan bli mycket dyr och glädjen kan snabbt övergå i vantrivsel pga ex en korkad granne som man inte kan göra så mycket åt. Riskerna med att köpa är många...
kurant
Forumveteran
Inte som utlänning i Thailand........
A
Anonyma
Gäst
Skojar du Mackes?
I Sverige säljer du ett hus på några tim, i Thailand är det inte ovanligt att det tar flera år. I Sverige är det stor brist på bostäder.
I Thailand ett enormt överutbud.
Är det likvärdiga marknader tycker du?
mackes
Forumveteran
Sa jag att det är likvärdiga marknader? Men förhållandet mellan hyra och köpa är likvärdigt eftersom de följer marknadens villkor med tillgång och efterfrågan. Hur man säljer hus är helt beroende på var det ligger i landet. Där jag bor finns det inget överutbud, däremot byggs det hela tiden på grund av brist. Jag tror Hua Hin är rätt unikt efter några års hårdexploatering.
mackes
Forumveteran
Hoppsan, en liten felsyftning där, jag menade fastigheten (mark+byggnad)
