Färre Svenska barn

 
A

Anonym

Gäst
Larmet: Västerländska män snart sterila
Publicerad 26 september 2017 kl 20.09
KOLUMN. När samhället nekar en vuxen kvinna att sluta med preventivmedel för att hon kan "riskera" att bli gravid, då är det ett samhälle som är på väg mot sin demografiska undergång, skriver...........



Sedan 1970-talet har vita mäns spermaproduktion rasat med 58 procent och den totala mängden spermier vid utlösning har minskat desto mer. Detta gäller dock inte män från andra folkgrupper.

Enligt studier är minskningen både stark och fortgående, något som är katastrofalt för det västerländska samhällets fortlevnad. Forskare menar att om denna utveckling får fortgå så dröjer det inte länge förrän våra män har blivit sterila.

I kombination med en anmärkningsvärd demografisk utveckling, att vårt folk föder allt färre barn i relation till många andra folkgrupper runt om i världen, så ser slutet av tunneln inte särskilt ljus ut. Dessutom har vi en hög invandring och en stor andel äldre.

En orsak till att vi föder färre barn än någonsin är tillgången till och främjandet av preventivmedel. I och med preventivmedlets framväxt har sex kommit att handla endast om njutning utan något högre syfte – att skapa en kärnfamilj vill man helst undvika. Något som i förlängningen har lett till en explosion av homoerotik och experimenterande med olika sexualiteter.

Likaså förespråkar eller värderar inte samhället den unga kvinnans möjlighet att bli gravid och p-piller rekommenderas redan från de tidiga tonåren. Jag minns hur enkelt det var att besöka närmsta ungdomsmottagning och hämta ut preventivmedel gratis eller för den delen genomgå abort utan att föräldrarna behövde få reda på det.

Även nu, som vuxen 25-årig kvinna, blev jag påmind om samhällets skeva syn då jag blev förvägrad att ta ut min kopparspiral under ett gynekologbesök. Gynekologen menade att jag behövde tänka efter mer och att det fanns en "risk" att bli gravid om jag inte skyddar mig. Trots att jag insisterade vägrade hon att ta ut den och bad mig att återkomma om några veckor istället.

När samhället nekar en vuxen kvinna att sluta med preventivmedel för att hon kan "riskera" att bli gravid, då är det något allvarligt fel på det samhället. Då är det ett samhälle som är på väg mot sin demografiska undergång.

Att detta blivit resultatet av ett flitigt användande av preventivmedel och p- piller är inte chockerande. Det var runt år 1912 som två kvinnorättsaktivister fick idén att ta fram ett piller som dels skulle förhindra olagliga aborter och dels "frigöra" kvinnan så att hon skulle kunna fokusera på studier eller karriär istället för familj. P-pillret är således ett feministisk påfund i kampen för ett "jämlikt" samhälle.

Med p-piller (eller andra hormonella preventivmedel med syntetiskt östrogen) tillkommer även en rad andra faror. Kvinnan riskerar att få en stor andel oönskade biverkningar: stroke, bröstcancer, humörsvängningar och depressioner, något man hör betydligt mindre om än "riskerna" med att bli gravid som ung tjej.

Men östrogenet i p-pillerna är troligtvis också farligt för män. Orsaken till att våra män minskat och fortsätter att minska sin spermaproduktion är inte klarlagd ännu men en möjlig orsak är att han exponeras för kemikalier och östrogena ämnen i sin omgivning.

Ser man till exempel till forskning om hur fiskar av manligt kön påverkats av de östrogena ämnen som spills ut i sjöar så kan det inte bli tydligare – många av dessa utvecklar två kön eller blir sterila. P-piller tycks helt enkelt feminisera män, samtidigt som olika typer av gifter har visat sig ha en liknande effekt på svenska pojkar.

Frågan om reproduktion är minst sagt relevant och aktuell för oss. Att i första ledet få bort p-piller och andra hormonella preventivmedel handlar om att värna om kvinnans hälsa, mannens manlighet och våra barnbarns tillvaro.

Det är kanske en av vår tids största utmaningar.


Tur man har gjort vad man skall då , har i alla fall fem barn fyra pojkar en flicka ,fram tills jag "klippte banden " fanns det inga fel på mina små "simmare" :):):)
 
Hade vart bättre om det gällde hela världens befolkning.
Hade vart riktigt bra för vår överbefolkade världs överlevnad om 58% av världens befolkning hade blivit sterila.
Största hotet mot jorden är överbefolkning, men ibland undrar man om folk tror att jordklotet är oändligt?
 
Det är väl bra varför skall det bil flera människor. Finns redan massor av människor så vad gör det. Vanligtvis klagar ni på att det kommer för många till sverige. Fattar inte vad ni vill egentligen för rasister är ni ju inte eller.
 
Det är väl bra varför skall det bil flera människor. Finns redan massor av människor så vad gör det. Vanligtvis klagar ni på att det kommer för många till sverige. Fattar inte vad ni vill egentligen för rasister är ni ju inte eller.
Vad menar du med ni?
Vad har någon klagat på?
 
Nej jag menade inte dig du har ju inget emot invandringen till sverige. Du har ett stort hjärta. Sorry
Nä men ser du va du själv skriver?
Du skriver ni som i plural men jag skriver ju att världen är överbefolkad, skrev väl inget negativt om att några blir sterila.
Men sant att jag inte har ett stort hjärta och har inte ett skit till övers för invandringen, mitt hjärta blöder inte en sekund för dom och vissa folk är jag emot men inte rasen och det måste man vara för det skall ingå i begreppet rasist.
Jag vet vad rasist betyder iallafall men jag ogillar deras kultur så kan man kalla det kulturist då 5555, och religionerna ger jag 0 för.

Men som sagt vad har det med ämnet att göra.

Men är väl lika bra vi
 
Jonas beskrev ju att det vore bättre om det blev fler sterila generellt över hela jorden befolkning, även jag har svårt att förstå hur det kan vara riktat mot någon specifik grupp? Förklara gärna.
 
En ytterst tveksam artikel, inte så svårt att gissa vilken flank av det politiska spektrat som står bakom den.

Dock håller jag med om att befolkningsökningen är roten till nästan alla problem vi står inför; om det verkligen fanns ett problem där en stor andel av världens män blev sterila så skulle jag välkomna det. Sterilitet är dock inget större problem längre om man har stålar; nästan inga av våra vänner har fått barn på naturlig väg och även par som inte har några problem väljer numera, åtminstone i Thailand, att skaffa barn på konstgjord väg.
 
Ja artikeln känns som man förstår vad den kommer från.

Att män generellt blir sterila blir ju problem för de som det drabbar. Är man helt steril så hjälper inte alla pengar i världen. Dock kan ju göra kvinnan gravid med spermadonator och i andra fallet en surrogatmamma. Dock många som inte skulle vilja gå så långt.

Sen visst överbefolkningen är ju ett problem.
 
Det är väl bra varför skall det bil flera människor. Finns redan massor av människor så vad gör det. Vanligtvis klagar ni på att det kommer för många till sverige. Fattar inte vad ni vill egentligen för rasister är ni ju inte eller.
Vem syftar du på i inlägget, artikelförfattaren eller medlemmar här?
 
:) De Muselmanska länderna som är kraftigt överbefolkade skulle må bra av lite annorlunda syn på detta med preventivmedel ,, det är ju en del i Islams grund-ide .dvs befolka jorden med Muslimer genom att förbjuda preventivmedel samt uppmana till att skaffa så många barn som möjligt ,, Hoppas nu ingen försöker förneka detta påstående , finns hur mycket som helst om detta ,problemet är ju att de länder de idag lever i kan ju inte föda den stora befolkningen , undrar hur kul det blir att inse att det finns andra länder där man bara kan odla halva året pga is och snö .Men bra Sverige att få hit driftiga välutbildade affärsman samt läkare och forskare , detta då vi inte har tillräckligt med folk i vårt avlånga och glest befolkade land , och NEJ det var ingen vänsterkolumnist som skrev denna artikel , det var en stor vän av invandring , och en hyllning till just att Sverige får ett välbehövligt tillskott .

Så Atom , där bet du dig i rumpan ,, inte alls saxat från en NMR artikel 555:):)
 
Senast redigerad av en moderator:
Med medlemmar här det är väl rätt uppenbart då Khuntans åsikter oftast går stick i stäv med Mackes.
Är det så, går inte hans åsikter i linje med Mackes. Stick i stäv är väl motsats till ...

Men konstigt då han kastade sig ur inlägget utan någon försvarat artikeln ... så tänkte han kanske syftade på artikelförfattaren ...
 
Är det så, går inte hans åsikter i linje med Mackes. Stick i stäv är väl motsats till ...

Men konstigt då han kastade sig ur inlägget utan någon försvarat artikeln ... så tänkte han kanske syftade på artikelförfattaren ...
Tänkte mest på rasist biten för du förstod väl ironin i hans inlägg samma som ironin i hans inlägg till mig att jag hade stort hjärta ;) Får hänga med Janne ;)
 
Senast redigerad av en moderator:
Lite ot,men vilka muslimska länder är speciellt överbefolkade.
Bangladesh,ja säkert . Nått örike,Maldiverna?
Sen då?
Ännu mer ot,buljongen börjar bita nu.skål
 
Lite ot,men vilka muslimska länder är speciellt överbefolkade.
Bangladesh,ja säkert . Nått örike,Maldiverna?
Sen då?
Ännu mer ot,buljongen börjar bita nu.skål
Malaysia 32 miljonere.
Saud Arabien 32 miljoner.
Pakistan 193 miljoner.
Egyptien 96 miljoner.
Irak 37 miljoner.
Iran 80 miljoner.

Några stycken om nu just muslimska länder va intressant.
 
 

Liknande trådar

A
Svar
12
Visningar
1 K
anonymous
A
 
Tillbaka
Topp