95% av arbetarna i Thailand hårt skuldsatta.

 
Vad jag blir trött, Har du svårt att ta in, om du nu inte betalar på grund av att det hänt något, och pengarna sinar åker du ju inte inför skranket, Om jag köper en bil så kan den ju endast utmätas av kronofogden, om någon ansöker om det.
Men finns det inga pengar så finns det ju inte du är ingen ingen brottsling för det. som du påstår.
Men sen om du medvetet handlar för hundratusentals kronor under några dagar med lån, med det syftet att inte betala, så kan du ligga pyrt till .
Men blir i första hand en fråga ¨for kronofogden om någon ansöker om betalning.

Vad jag blir trött, Har du svårt att ta in, om du köper en bil och den står som säkerhet så kan långivaren ta den tillbaka, Kronkalle behövs inte.
Skippa Fattiga Riddares forum och läs på vad som gäller på riktigt i värklighetens Sverige, nu har vi kommit så långt från ursprunget så det blir inget mera från mej.
 
Skulder där du undanhållit tillgångar eller förstört egendom i syfte att inte betala skulden kan gå till åtal då det är brottsligt. Att helt enkelt vara luspank är inte olagligt.

Detta resonemang började med, att man kan bli åtalad för skulder, jag är av en annan mening, det är inte olagligt att ha skulder, det är inte olagligt att göra dåliga affärer, tala nu om, var i lagtexten finns det något om att en åklagare kan stämma när det gäller skulder?
 
Detta resonemang började med, att man kan bli åtalad för skulder, jag är av en annan mening, det är inte olagligt att ha skulder, det är inte olagligt att göra dåliga affärer, tala nu om, var i lagtexten finns det något om att en åklagare kan stämma när det gäller skulder?

Jag har givetvis formulerat mej fel, det ska givetvis inte vara till åtal utan till rättegång vilket är en milsvid skillnad.
Åtal kan det bli om bedrägeri kan bevisas.
 
Detta resonemang började med, att man kan bli åtalad för skulder, jag är av en annan mening, det är inte olagligt att ha skulder, det är inte olagligt att göra dåliga affärer, tala nu om, var i lagtexten finns det något om att en åklagare kan stämma när det gäller skulder?

Brottsbalken 11 kap behandlar brott mot borgenärer.

Men som sagt, det är inte skulden i sig du blir åtalad för i så fall utan att du förstör egendom eller gömmer undan tillgångar för att undvika att betala t.ex.
 
Då är det upp till mig att visa på vilja att betala. Genom att samarbeta med långivarna. Det är det där med att strunta i att betala som borde KRIMINALISERAS. Själv tar jag inte lån om jag inte är säker på att betala inom rimlig tid. Man blir så bunden med att behöva dra in till avbetalningar. Har efter många år att skuldfri är att vara fri.
Samtidigt har långivarna ett ansvar. Antar att kreditkontrollen är för slapp.
Så du kan din egen framtid, mycket kan hända så att man inte kan betala, men du tycker ju att man skall straffas för detta. För står inte hur du tänker. Finns det inga pengar, av orsaker du ej råder över så finns det inga pengar, vad skall du betala med då.
 

Svenskars skuldberg växer: "Vem som helst kan få lån”​

Svenskarna tillhör världens mest belånade folk, och rekordmånga har hamnat i en hopplös skuldspiral som kommer att vara livet ut.
Orsaken är en giftig cocktail av reformer som har gynnat kreditgivarna och lämnat låntagarna i sticket, anser Lena Pettersson som har skrivit en bok om svenskarnas skulder.

 
Hej

Många har tydligen problem med att betala sina studielån i Thailand.

Thailand’s Student Loan Fund tackles 100 billion baht in bad debts​

Mitch ConnorPublished: 09:18, 21 January 2024|

Student-Loan-Fund.jpg

Picture courtesy of studentloan

The Student Loan Fund (SLF) in Thailand has accumulated bad debts amounting to 100 billion baht (US$2,816,902,000). This is a significant increase from 2017 when the total non-performing loans stood at 60 billion baht. The SLF’s manager, Chainarong Katchapanan, attributes this surge to borrowers prioritising other repayments, such as credit card debt and mortgages, over their student loans.


Mvh isan lover
 
 

Liknande trådar

 
Tillbaka
Topp