andrejsdenruskige
Forumveteran
Det där är att tolka som ett personangrepp på IL.
Jag tycker att du bör sansa dig och tänka på hur du uttrycker dig.
95% av arbetarna i Thailand hårt skuldsatta.
- Trådstartare Isan Lover
- Start datum
Det där är att tolka som ett personangrepp på IL.
Jag tycker att du bör sansa dig och tänka på hur du uttrycker dig.
Belarus
Aktiv medlem
Han tar det nog som en man, behöver inte oroa dig.
andrejsdenruskige
Forumveteran
Det gjorde han inte förra gången någon kallade honom för turist
Belarus
Aktiv medlem
Då får jag hoppas han har blivit ödmjukare.
SatanG
Forumveteran
Bra input, jag är mycket tveksam till att någon skulle borgat åt frugan men kan höra igen. Som jag minns förklaringen så kunde bychefen t.ex. intyga att en person/familj verkligen inte hade några tillgångar och därmed kvalificerade sig att få lånet, kanske var så att jag missuppfattade intyga med att vara garant. Lånet var utformat att det verkligen var störst chans att få det ju sämre ställt man hade det, krav på max 150k/år för föräldrarna var/är det. Har inte kunnat fråga chefen närmare än.
Studielånet är väl knappast till för att 15 pers ska leva på det så det förstår jag att det inte går. minns ingen summa men sannolikt mycket låg, det gällde även att ansöka i tid. Var man inne i systemet så hade man det så länge man studerade.
Googlade och skummade lite snabbt. Vad jag förstår verkar det som att den vanligaste garanten för lån är föräldrar, därför staten inte jagat garanterna tidigare. Föräldrarna fick tjäna max 150k/år, sammanlagt, för att en ansökan ens ska gå igenom så det verkar ju förståeligt.
Därmed inte sagt att det enbart är dessa garanter, uppenbarligen även lärare skriver @PanPan .
Verkar som systemet ändrades 2012 för att kunna erbjudas även till studenter som inte kommer från fattiga föräldrar utan mer till de som utbildar sig till jobb med återbetalningsmöjligheter men vet inte hur det gick.
THAILAND: Defaults prompt new student loan criteria
Det här är ju inget ämne att tjafsa om utan bra om det lyfts fram
/ SatanG
PanPan
Forumveteran
Som sagt skrevs spaltmeter om det förra året efter en lärare höll på och förlora allt och det visade sig att många lärare var i den sitsen.Bra input, jag är mycket tveksam till att någon skulle borgat åt frugan men kan höra igen. Som jag minns förklaringen så kunde bychefen t.ex. intyga att en person/familj verkligen inte hade några tillgångar och därmed kvalificerade sig att få lånet, kanske var så att jag missuppfattade intyga med att vara garant. Lånet var utformat att det verkligen var störst chans att få det ju sämre ställt man hade det, krav på max 150k/år för föräldrarna var/är det. Har inte kunnat fråga chefen närmare än.
Studielånet är väl knappast till för att 15 pers ska leva på det så det förstår jag att det inte går. minns ingen summa men sannolikt mycket låg, det gällde även att ansöka i tid. Var man inne i systemet så hade man det så länge man studerade.
Googlade och skummade lite snabbt. Vad jag förstår verkar det som att den vanligaste garanten för lån är föräldrar, därför staten inte jagat garanterna tidigare. Föräldrarna fick tjäna max 150k/år, sammanlagt, för att en ansökan ens ska gå igenom så det verkar ju förståeligt.
Därmed inte sagt att det enbart är dessa garanter, uppenbarligen även lärare skriver @PanPan .
Verkar som systemet ändrades 2012 för att kunna erbjudas även till studenter som inte kommer från fattiga föräldrar utan mer till de som utbildar sig till jobb med återbetalningsmöjligheter men vet inte hur det gick.
THAILAND: Defaults prompt new student loan criteria
Det här är ju inget ämne att tjafsa om utan bra om det lyfts fram
/ SatanG
Här var upprinnelsen till det och det är lån från 89-99 i det fallet, så inget nytt.
Respite for teacher in loan saga
SatanG
Forumveteran
Frugan vidhåller att det i hennes, och de hon känner, inte garanterades att någon annan skulle bli återbetalningsskyldig. Det krävdes dock intygande om att familjen var låginkomsttagare för att det skulle ha en chans att gå igenom, vilket gjordes i hennes fall av bychefen.
Verkar som det klassiska, TIT, och handskas olika på olika ställen. Kan ju också vara så att skolor missbrukade systemet, när skolor själva är med och påverkar finansieringen av sina studenter så kan det gå snett.
Finns att hitta mer på internet för den som vill fördjupa sig, själv ska jag sätta på en rulle.
/ SatanG
Isan Lover
Forumveteran
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Misstänkte att det inte var så lätt som vissa falanger angav att få det här lånet, att låna ut pengar till fattiga människor utan tillgångar och fast inkomst hade nog blivit väldigt populärt men knappast så bra för långivaren.
Studielån för fattiga ute i byarna är och förblir nog bara en dröm för dom allra flesta.
Mvh isan lover
PanPan
Forumveteran
Skrev aldrig att det var svårt, exet tillhörde ju en av dessa fattiga ute i byarna och hon fick det.
Dock så är man återbetalningsskyldig och där hon fela.
SatanG
Forumveteran
Innan skrev du att ingen känner till studielånet.i byarna En undersökning visade att av de som tillhörde gruppen som kvalificerades att kunna få det men ändå inte ansökte- Av dom var det 90% som kände till lånet så det är ingen nyhet i byarna som du vill tro.
/ SatanG
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Just att kunna betala studielånen skulle nog dom flesta i vår by se som den stora svårigheten, förutom att hitta en borgenär förstås.
Skulle jag göra en gissning på hur många familjer som skulle klara av att ta och betala av ett studielån om dom mot all förmodan hittade en borgenär så blir en uppskattning på högst 1-5% i vår omgivning.
Mvh isan lover
SatanG
Forumveteran
Läs vetja, du behöver det. Där får du även reda på vilka de sk borgenärerna är
https://unesdoc.unesco.org/in/rest/annotationSVC/DownloadWatermarkedAttachment/attach_import_d00b586e-6cc6-4680-8539-33b678c8a0fc?_=133624eng.pdf - Så Google
SatanG
JanneMan61
Forumräv
Ough
Inte ens jag som är nördig orkar läsa allt det 
Men tack för för att du letade upp filen.. Vet du vilken sida det stod om borgenärerna?
Acke
Forumveteran
OT
"Borgenär" har utsetts till svenska språkets svåraste ord.
Det innebär, den som lånar ut pengar mot att någon går i borgen. Den som går i borgen kallas borgensman.
Matt82
Forumveteran
Själva vitsen med att ta studielån är väl att man har som målsättning att skaffa sig ett jobb som betalar ut lön? Ska man ändå sätta sig ute på risfältet eller valfri sysselsättning som de hade innan så blir själva studielånet meningslöst... Det måste nästan vara en av få saker som är värre än att ta ut en magisterexamen i "genus" för att försörja sig i Sverige med några års studielån...
Troligtvis så är det ganska meningslöst att ta ut en civilingenjörsexamen och stanna i byn men desto bättre att ta ut samma examen och flytta till Bangkok för att sedan kunna försörja halva byn på lönen. Inte konstigt eller unikt för något land.
Kanske har fel men jag tror inte att du ska skrämma upp folk som har någon möjlighet att studera med att det blir svårt att betala tillbaka. Thailand har inte direkt något överskott på kvalificerad personal efter vad jag har sett och hört. Skaffar ungdomarna sig en vettig utbildning så kommer det lånet att betala sig många gånger om ifall lånet går till utbildning och inte till att försörja 15pers, dricka sprit eller något annat dumt.
Är ungdomarna riktigt duktiga kommer de att tjäna fan så mycket mer pengar än oss i Sverige
SatanG
Forumveteran
Ough
Hehe yepp jag är definitivt nördig, hyffsat bra på snabbskumma text. Tror det stod i kapitel 6 att vanligtvis är föräldrarna garanterna, orkar inte kolla om just nu, måste tyvärr jobba lite även idag. Ska smyga i ballasttankar med en rysk chief engineer, hoppas han har vodka med sig
Eftersom kravet för att kunna ansöka om lån då iaf låg på max 150k/år i inkomst tillsammans för föräldrarna så kanske det är förståeligt att de inte jagas så hårt.
PanPan har ju visat att vissa anställda på skolorna har fått krav på sig för andras återbetalning så verkar ju vara olika. Kanske ändrat sig också genom åren som allt annat.
/ SatanG
Isan Lover
Forumveteran
Själva vitsen med att ta studielån är väl att man har som målsättning att skaffa sig ett jobb som betalar ut lön? Ska man ändå sätta sig ute på risfältet eller valfri sysselsättning som de hade innan så blir själva studielånet meningslöst... Det måste nästan vara en av få saker som är värre än att ta ut en magisterexamen i "genus" för att försörja sig i Sverige med några års studielån...
Troligtvis så är det ganska meningslöst att ta ut en civilingenjörsexamen och stanna i byn men desto bättre att ta ut samma examen och flytta till Bangkok för att sedan kunna försörja halva byn på lönen. Inte konstigt eller unikt för något land.
Kanske har fel men jag tror inte att du ska skrämma upp folk som har någon möjlighet att studera med att det blir svårt att betala tillbaka. Thailand har inte direkt något överskott på kvalificerad personal efter vad jag har sett och hört. Skaffar ungdomarna sig en vettig utbildning så kommer det lånet att betala sig många gånger om ifall lånet går till utbildning och inte till att försörja 15pers, dricka sprit eller något annat dumt.
Är ungdomarna riktigt duktiga kommer de att tjäna fan så mycket mer pengar än oss i Sverige
Hej
Håller med om en del du tar upp här, men egentligen är det väl först och främst en bättre grundskola som barnen ute i byarna är i behov av, en bra början är ju att lära sig läsa och skriva, kunna räkna och klara engelska hjälpligt, får dom lära sig detta på ett bra sätt så ökar ju förmodligen både möjligheten klara av att kunna studera vidare och att vara beredd att skuldsätta sig för att nå ett mål, men där är vi inte ännu, många kan inte ens skriva sitt namn på Thsiländska när dom går i årskurs 5-6.
Att det skulle vara någon brist på högre utbildade Thailändare tror jag egentligen inte så mycket på, åtminstone inte inom dom statliga yrkena, vad jag förstår är dom dom studerar vidare i princip garanterade jobb, men på senare år har staten börjat få svårigheter att uppfylla detta löfte, det finns helt enkelt inte behov av alla som går ut.
Jag tror en student skulle kunna få problem med familjen om denne hade ett studielån och pengar, samtidigt som familjen saknade pengar till det allra nödvändigaste, pressen ifrån familjen att studenten skulle dela med sig skulle nog kunna bli väldigt hård, att då klara det trycket blir nog inte lätt.
Men det är bra att möjligheten att låna finns för dom som klarar av både att studera och att betala av lånet.
Mvh isan lover
andrejsdenruskige
Forumveteran
Engelska i all ära, men man bör nog först se på marknaden runt om. Thai kan vara ett bra förstasteg, så att behärska thailändskan bör väl vara steg ett. Man lär sig inte samiska och engelska, möjligtvis samiska och svenska om man tänkt bo i Sverige och med svenska som utbildningsspråk.
Nu ska man inte förringa engelskan, men jag tror att mycket av engelskan kommer av sig själv om barnen är intresserade.
Det verkar finnas allt för få eldsjälar som faktiskt vill uppnå något med deras yrke som lärare. Statusen verkar långt mycket viktigare än det man uträttar.
Jag gissar att du faktiskt lär ut engelska till barnen i byn och säkert ser till att intresset uppehålls. Utan ett egenintresse så blir det svårt att lära sig något.
