Thailendarne har pengar

[Isan Lover]

Det var når virusen kom til Thailand , var det mange svensker som bor i Bangsaen ( Her bor over 200 eldre svenske ektepar ) som blei skremt av virusen , Flere var i meg , og sa . Du må komma deg til Sverige , det er tryggare der for virusen , Men var det de ?? Det var meir folk som dödde av Pandemien i Sverige prosentvis , en i Thailand .

Hej

Hur stor var överdödligheten i Thailand under Pandemin egentligen ?

Mvh isan lover

 

[Nox]

Det var det här med Putin och Gängkriminalitet också. Vad kom det ifrån.

Tryck gärna på Ignorera knappen om du stör dig på det jag skriver vilket de verkar göra annars kommer du fortsatt få uppleva att jag kommenterar dina inlägg om det behövs.

Jag står upp för människors lika värde samt tar avstånd från från våldsbrott och övrig kriminalitet oberoende vad du tycker om att jag gör det.

Nu är du igång med samma tugg igen.
Jag ska försöka förklara en sista gång varför jag nämnde Putin och gängkriminalitet när jag citerade ditt inlägg.
Men det är väl troligtvis meningslöst.

I ett inlägg i en tråd som handlade om en naken man i Pattaya (och det var du ju tvungen att ta upp det i denna tråden också) klargjorde du din människosyn som värnar alla människors lika värde, oberoende av livssituation.
Jag delade inte din åsikt och ifrågasatte ditt påstående om alla människors lika värde och tog då upp ett exempel på människor som jag anser inte har samma värde som exempelvis mina barn eller vänner.
Därav nämnde jag Putin eller en gängkriminella som springer omkring och skjuter ihjäl folk till höger och vänster som exempel.
Men du får naturligtvis vara av åsikten att ALLA har samma värde..men jag delar inte din uppfattning.

Och sjävklart har jag inget emot att du tar avstånd från våldsbrott och övrig kriminalitet.. det gör jag med.
Det gör väl de flesta normala människor?
Jag har aldrig ignorerat någon och ser ingen anledning att göra det heller.
Och åsikter om mina inlägg har jag inga problem med så det tycker jag du ska fortsätta med (om det behövs)

Nu har ännu en tråd blivit sönderspammad så nu kan vi väl nöja oss här eller?

 

[apknug]

Nu är du igång med samma tugg igen.
Jag ska försöka förklara en sista gång varför jag nämnde Putin och gängkriminalitet när jag citerade ditt inlägg.
Men det är väl troligtvis meningslöst.

I ett inlägg i en tråd som handlade om en naken man i Pattaya (och det var du ju tvungen att ta upp det i denna tråden också) klargjorde du din människosyn som värnar alla människors lika värde, oberoende av livssituation.
Jag delade inte din åsikt och ifrågasatte ditt påstående om alla människors lika värde och tog då upp ett exempel på människor som jag anser inte har samma värde som exempelvis mina barn eller vänner.
Därav nämnde jag Putin eller en gängkriminella som springer omkring och skjuter ihjäl folk till höger och vänster som exempel.
Men du får naturligtvis vara av åsikten att ALLA har samma värde..men jag delar inte din uppfattning.

Och sjävklart har jag inget emot att du tar avstånd från våldsbrott och övrig kriminalitet.. det gör jag med.
Det gör väl de flesta normala människor?
Jag har aldrig ignorerat någon och ser ingen anledning att göra det heller.
Och åsikter om mina inlägg har jag inga problem med så det tycker jag du ska fortsätta med (om det behövs)

Nu har ännu en tråd blivit sönderspammad så nu kan vi väl nöja oss här eller?

Att mitt budskap inte gick in framgår med all tydlighet, det hade jag även förväntat mig.

Du skiljer inte på människan och handlingen. Handlingarna kan man fördöma men man behöver inte fördöma människan för det.

Det är snarlikt att inte kunna skilja på sak och person, mycket vanligt på internet forum.

I en värld som din när man inte tycker att alla människor har lika värde så gör man skillnad på folk och folk.Du tycker inte att mopedisten som rycker väskan av pensionären har samma värde som pensionäreren.

Om då både mopedisten och pensionären förolyckas så svårt och på samma sätt, de kraschar in i väggen, och blir lika allvarligt skadade. Det finns nu begränsade resurser, bara en av dessa offer från trafikolyckan kan räddas. Sjukvården måste välja.

I din värld har inte människor samma värde och den utan värde kommer aktivt väljas ut för att dö, för att den människan har inte lika värde.

Det finns vissa ideologier som har testat detta samhälle. Att skilja på folk och folk utefter var man tycker de är värda. Nazismen är det mest "berömda".

Jag vill i alla fall inte leva i ett sådant samhälle

 

[Nox]

Att mitt budskap inte gick in framgår med all tydlighet, det hade jag även förväntat mig.

Du skiljer inte på människan och handlingen. Handlingarna kan man fördöma men man behöver inte fördöma människan för det.

Det är snarlikt att inte kunna skilja på sak och person, mycket vanligt på internet forum.

I en värld som din när man inte tycker att alla människor har lika värde så gör man skillnad på folk och folk.Du tycker inte att mopedisten som rycker väskan av pensionären har samma värde som pensionäreren.

Om då både mopedisten och pensionären förolyckas så svårt och på samma sätt, de kraschar in i väggen, och blir lika allvarligt skadade. Det finns nu begränsade resurser, bara en av dessa offer från trafikolyckan kan räddas. Sjukvården måste välja.

I din värld har inte människor samma värde och den utan värde kommer aktivt väljas ut för att dö, för att den människan har inte lika värde.

Det finns vissa ideologier som har testat detta samhälle. Att skilja på folk och folk utefter var man tycker de är värda. Nazismen är det mest "berömda".

Jag vill i alla fall inte leva i ett sådant samhälle

Förolyckas så svårt och blir lika allvarligt skadade?
Var väl det jag trodde.
Det var helt meningslöst.
Är du på riktigt?

 

[Nam Falang]

Att mitt budskap inte gick in framgår med all tydlighet, det hade jag även förväntat mig.

Du skiljer inte på människan och handlingen. Handlingarna kan man fördöma men man behöver inte fördöma människan för det.

Det är snarlikt att inte kunna skilja på sak och person, mycket vanligt på internet forum.

I en värld som din när man inte tycker att alla människor har lika värde så gör man skillnad på folk och folk.Du tycker inte att mopedisten som rycker väskan av pensionären har samma värde som pensionäreren.

Om då både mopedisten och pensionären förolyckas så svårt och på samma sätt, de kraschar in i väggen, och blir lika allvarligt skadade. Det finns nu begränsade resurser, bara en av dessa offer från trafikolyckan kan räddas. Sjukvården måste välja.

I din värld har inte människor samma värde och den utan värde kommer aktivt väljas ut för att dö, för att den människan har inte lika värde.

Det finns vissa ideologier som har testat detta samhälle. Att skilja på folk och folk utefter var man tycker de är värda. Nazismen är det mest "berömda".

Jag vill i alla fall inte leva i ett sådant samhälle

Ditt budskap är ju så verklighetsfrånvänt. Det går in men matchar dåligt med verkligheten. Vi är nog flera stycken här bara på detta lilla forum som har svårt att få ditt budskap att riktigt gå ihop. Du snedvrider ju ofta det folk skriver sedan är det vi som har felaktig människosyn. Detta tjat om att trycka på ignorera knappen. Kan du inte bli lite mer objektiv istället? Att ignorera en massa andra skribenter på ett forum gör väl inget gott för innehållet.

Visst var det synd om dessa fyra unga killar som hade det så knapert att dom var tvungna att råna mig. Jag klarade mig, det var mest synd om dem som tvingades till denna gärning. Är det så här i din värld eller?
Jag hade hellre önskat att polisen hade fått fast dom och att dom hade fått sitt straff för personrån, vad det nu är i Thailand. Jag hade fått tillbaka moppen och mina andra ägodelar. Du som påstår dig vara humanist kanske hade skickat dessa stackars gossar på en gemytlig kryssning på skattebetalarnas bekostnad?
Jag får det inte att gå ihop, sorry.

 

[Nox]

Att mitt budskap inte gick in framgår med all tydlighet, det hade jag även förväntat mig.

Du skiljer inte på människan och handlingen. Handlingarna kan man fördöma men man behöver inte fördöma människan för det.

Det är snarlikt att inte kunna skilja på sak och person, mycket vanligt på internet forum.

I en värld som din när man inte tycker att alla människor har lika värde så gör man skillnad på folk och folk.Du tycker inte att mopedisten som rycker väskan av pensionären har samma värde som pensionäreren.

Om då både mopedisten och pensionären förolyckas så svårt och på samma sätt, de kraschar in i väggen, och blir lika allvarligt skadade. Det finns nu begränsade resurser, bara en av dessa offer från trafikolyckan kan räddas. Sjukvården måste välja.

I din värld har inte människor samma värde och den utan värde kommer aktivt väljas ut för att dö, för att den människan har inte lika värde.

Det finns vissa ideologier som har testat detta samhälle. Att skilja på folk och folk utefter var man tycker de är värda. Nazismen är det mest "berömda".

Jag vill i alla fall inte leva i ett sådant samhälle

Läs igenom det fet markerade och förklara hur man kan välja ut en som har förolyckats svårt som kan räddas?

Du brukar ju snacka om flum och prima röka.
Men när man läser ditt inlägg kan man ju börja undra vad för slags droger du går på?

 

[Nam Falang]

Det finns vissa ideologier som har testat detta samhälle. Att skilja på folk och folk utefter var man tycker de är värda. Nazismen är det mest "berömda".

Jämför du nazismen med gängkriminella nu också. Nazisterna hatade bla judar. En jude kan inte sluta att vara jude men en gängkriminell kan sluta att vara just kriminell. Det är väl en jäkla skillnad. Det ena är ju rasism och det andra är något helt annat. Man kan däremot vara både kriminell och rasist.

 

[Fiskarn]

Du är ju helt makalös.
Vad vet du om mina åsikter om att tänja på lagar och regler..det jag påstod var att thailändare gör det.
Och var fan har jag försvarat våldsbrott?
Din fantasi verkar spela dig väldiga spratt emellanåt.
Du flyttar hela tiden fokus från ämnet som diskuteras fabricerar och kommer med helt ogrundade, fantasifulla och de mest bisarra påståenden helt tagna ur luften.
Ibland kan man ifrågasätta om du inte rentav är ett troll?

Kanske en APA , ser ut som det i alla fall

 

[stef@n]

Läs igenom det fet markerade och förklara hur man kan välja ut en som har förolyckats svårt som kan räddas?

Du brukar ju snacka om flum och prima röka.
Men när man läser ditt inlägg kan man ju börja undra vad för slags droger du går på?

Lite före detta statsminister Lövfen som sa att "många döda försöker fly".

 

[apknug]

Jämför du nazismen med gängkriminella nu också. Nazisterna hatade bla judar. En jude kan inte sluta att vara jude men en gängkriminell kan sluta att vara just kriminell. Det är väl en jäkla skillnad. Det ena är ju rasism och det andra är något helt annat. Man kan däremot vara både kriminell och rasist.

Nazismen är EN av de ideologier som bygger på att människor inte har lika värde.

Ovan har framförts en sådan värdegrund, att man ska skilja på folk och folk, de har inte lika värde.

En mycket otäck människosyn som leder till ett ännu otäckare samhälle.

 

[SatanG]

Att mitt budskap inte gick in framgår med all tydlighet, det hade jag även förväntat mig.

Du skiljer inte på människan och handlingen. Handlingarna kan man fördöma men man behöver inte fördöma människan för det.

Det är snarlikt att inte kunna skilja på sak och person, mycket vanligt på internet forum.

I en värld som din när man inte tycker att alla människor har lika värde så gör man skillnad på folk och folk.Du tycker inte att mopedisten som rycker väskan av pensionären har samma värde som pensionäreren.

Om då både mopedisten och pensionären förolyckas så svårt och på samma sätt, de kraschar in i väggen, och blir lika allvarligt skadade. Det finns nu begränsade resurser, bara en av dessa offer från trafikolyckan kan räddas. Sjukvården måste välja.

I din värld har inte människor samma värde och den utan värde kommer aktivt väljas ut för att dö, för att den människan har inte lika värde.

Det finns vissa ideologier som har testat detta samhälle. Att skilja på folk och folk utefter var man tycker de är värda. Nazismen är det mest "berömda".

Jag vill i alla fall inte leva i ett sådant samhälle

Så är det redan på svenska sjukhus, sedan länge. Alla har inte lika värde vare sig du vill det eller inte.

/ SatanG

 

[apknug]

Läs igenom det fet markerade och förklara hur man kan välja ut en som har förolyckats svårt som kan räddas?

Du brukar ju snacka om flum och prima röka.
Men när man läser ditt inlägg kan man ju börja undra vad för slags droger du går på?

I mitt exempel så har vi två skadade. En kan räddas, bara en.

Enligt din människosyn så har en av dessa människor lägre värde, den människan kommer att väljas bort och får dö.

Ett otäckt samhälle där subjektiva åsikter och folks värde styr vem som ska får leva eller dö

 

[apknug]

Så är det redan på svenska sjukhus, sedan länge. Alla har inte lika vårde vare sig du vill det eller inte.

/ SatanG

Sjukvården har alltid prioriterat. , Medicinskt, inte enligt den värdegrund som framfäktas här.

Går vi på den så har vi bara Dr Mengeles på alla sjukhus.

 

[andrejsdenruskige]

Nazismen är EN av de ideologier som bygger på att människor inte har lika värde.

Ovan har framförts en sådan värdegrund, att man ska skilja på folk och folk, de har inte lika värde.

En mycket otäck människosyn som leder till ett ännu otäckare samhälle.

Påstår du att nazister är mindre värda

 

[Nam Falang]

Nazismen är EN av de ideologier som bygger på att människor inte har lika värde.

Ovan har framförts en sådan värdegrund, att man ska skilja på folk och folk, de har inte lika värde.

En mycket otäck människosyn som leder till ett ännu otäckare samhälle.

Det har väl diskuterats människors olika ”värde” utefter vilka gärningar/handlingar dessa utför inte folkslag/religion eller annat. Det är ju du som feltolkar.

 

[Nam Falang]

I mitt exempel så har vi två skadade. En kan räddas, bara en.

Enligt din människosyn så har en av dessa människor lägre värde, den människan kommer att väljas bort och får dö.

Ett otäckt samhälle där subjektiva åsikter och folks värde styr vem som ska får leva eller dö

Nu är du där igen och dömmer om en persons människosyn som du faktiskt inte vet ett skit om. För att svara på ditt exempel så kommer sjukpersonal prioritera den som har störst chans att överleva om dom nu inte kan rädda båda. Denna slags prioritering har sjukvården alltid behövt göra i alla tider. Tuffa beslut att ta och inget dessa personer sitter på forum och gråter över.

 

[andrejsdenruskige]

Nu är du där igen och dömmer om en persons människosyn som du faktiskt inte vet ett skit om. För att svara på ditt exempel så kommer sjukpersonal prioritera den som har störst chans att överleva om dom nu inte kan rädda båda. Denna slags prioritering har sjukvården alltid behövt göra i alla tider. Tuffa beslut att ta och inget dessa personer sitter på forum och gråter över.

Vi får helt enkelt vara glada för att herr Apknug inte jobbar inom räddningstjänst eller sjukvård.

 

[apknug]

Nu är du där igen och dömmer om en persons människosyn som du faktiskt inte vet ett skit om. För att svara på ditt exempel så kommer sjukpersonal prioritera den som har störst chans att överleva om dom nu inte kan rädda båda. Denna slags prioritering har sjukvården alltid behövt göra i alla tider. Tuffa beslut att ta och inget dessa personer sitter på forum och gråter över.

De har båda samma chans i exemplet.

Prioriteringen görs så idag rent medicinskt.

Ska vi frångå att alla mäniskor har samma människovärde och säga att någon är mindre värd så kommer den människan att offras.

Det har testats i olika tappning i olika länder och det leder inte till ett samhälle jag vill leva i.

 

[apknug]

Vi får helt enkelt vara glada för att herr Apknug inte jobbar inom räddningstjänst eller sjukvård.

Nä, Jag föredrar att medicinskt expertis gör prioriteringen på rent medicinska grunder.

Inte på nån "vissa människors lägre värde Dr Mengele grund".

 

[Nam Falang]

De har båda samma chans i exemplet.

Prioriteringen görs så idag rent medicinskt.

Ska vi frångå att alla mäniskor har samma människovärde och säga att någon är mindre värd så kommer den människan att offras.

Det har testats i olika tappning i olika länder och det leder inte till ett samhälle jag vill leva i.

Då bör du aldrig mer sätta din fot i länder som Thailand för där lyser orättvisorna med starkt sken.