Dagens bild

 
Överkalix kyrka

20251114_140820.webp

Hmm!?
Ser lite "Svalt" ut, ingen direkt sommarvärme men garanterat "Myggfritt"..

@JBK.Ltd. :laugh:
 
Senast ändrad:
Ännu en bild från Bangkok. Det är ju där jag fotat mest. Den är från en dag när jag vandrade runt lite på måfå i Khlong Thoei.
Av nån anledning får just denna bild mig ofta att fundera på hur välvilligt inställd jag själv skulle varit om nån skjutglad okänd plötsligt
stegade fram på grusgången till mitt hus med en kamera i händerna när jag sitter ute på altanen en varm sommardag.
Nåväl, den här mannen såg ju inte allt för besvärad ut. Inte vad det ser ut som i alla fall. Han kanske visste om att han gjorde
sig bra på bild ;)

Z18C9128 copy.webp
 
Från Fotofile inne på MBK i Bangkok. 15 år sedan. Testar första systemkameran en Canon 40 d samt ett 85 mm objektiv.
Några butiksbiträden samt nån enstaka kund får agera modeller.

IMG_2938 copy 2 bw kontrast.webp



IMG_2927 copy.webp



IMG_2930 - Kopia copy bw.webp



IMG_2931 copy.webp
Du Edward som är fotoproffs. Hur tycker du utvecklingen på.digitala proffskameror varit? Ser du stor skillnad på tidiga och sena bilder?

På mobilen har utveckling varit enorm med.de startade på en nivå så att säga.
 
Du Edward som är fotoproffs. Hur tycker du utvecklingen på.digitala proffskameror varit? Ser du stor skillnad på tidiga och sena bilder?

På mobilen har utveckling varit enorm med.de startade på en nivå så att säga.

Tack. Smickrande att bli kallad fotoproffs med tanke på att jag aldrig tjänat pengar på denna trevliga hobby...

Är inget vidare uppdaterad vad det gäller den tekniska utvecklingen oavsett om det gäller proffskameror eller mobiler.
Framförallt inte efter att min andra systemkamera inhandlades(har bara ägt två) en Canon 5D Mark3 för kanske en 7-8 år sedan.
Den var en av de bättre kamerorna när den kom ut på marknaden 2012. Hur den står sig mot de bästa kamerorna som kommit
på senare år har jag ingen aning om. Visst skiljer det sig en del på specifikationerna dem emellan men har svårt att tro ändå att
bilderna som tagits med 5D:n skulle blivit så mycket bättre ifall jag haft en nyare kamera. Möjligen vid vissa tillfällen tex när ljuset
varit mindre bra. Inte känt att det varit motiverat att skaffa en nyare kamera eftersom jag varit nöjd med den jag haft.
Har dessutom inte fotograferar tillräckligt mycket. Om det skiljer på de tidigare och senare bilderna jag tagit beror det nog mer på
hur förhållandena och inställningarna varit just då, inte vilken kamera som använts.

Haft samma mobil i fyra år nu, en Xiaomi Red Note som antagligen går på sista versen. Ingen av de dyrare modellerna direkt men
kameran skulle visst vara hyfsat bra enligt recensionerna så det har blivit en och annan ganska ok bild. Här är en från Lumphini Park...

1671719803312 copy 2 auto haze removal.webp
 
Tack. Smickrande att bli kallad fotoproffs med tanke på att jag aldrig tjänat pengar på denna trevliga hobby...

Är inget vidare uppdaterad vad det gäller den tekniska utvecklingen oavsett om det gäller proffskameror eller mobiler.
Framförallt inte efter att min andra systemkamera inhandlades(har bara ägt två) en Canon 5D Mark3 för kanske en 7-8 år sedan.
Den var en av de bättre kamerorna när den kom ut på marknaden 2012. Hur den står sig mot de bästa kamerorna som kommit
på senare år har jag ingen aning om. Visst skiljer det sig en del på specifikationerna dem emellan men har svårt att tro ändå att
bilderna som tagits med 5D:n skulle blivit så mycket bättre ifall jag haft en nyare kamera. Möjligen vid vissa tillfällen tex när ljuset
varit mindre bra. Inte känt att det varit motiverat att skaffa en nyare kamera eftersom jag varit nöjd med den jag haft.
Har dessutom inte fotograferar tillräckligt mycket. Om det skiljer på de tidigare och senare bilderna jag tagit beror det nog mer på
hur förhållandena och inställningarna varit just då, inte vilken kamera som använts.

Haft samma mobil i fyra år nu, en Xiaomi Red Note som antagligen går på sista versen. Ingen av de dyrare modellerna direkt men
kameran skulle visst vara hyfsat bra enligt recensionerna så det har blivit en och annan ganska ok bild. Här är en från Lumphini Park...

1671719803312 copy 2 auto haze removal.webp
En väldigt bra analys tycker jag. Jag har en Canon 5D Mark I liggandes i huset i Thailand samt en 5D Mark II här hemma i Sverige. Mark II är snabbare på det mesta och klarar sämre ljusförhållanden samt större skärm där man kan hyfsat avgöra om bilden blev bra. Är det inte action som skall fotas så presterar Mark I minst lika bra.
Till syvende och sist så är det faktiskt personen bakom kamera som gör största skillnaden.
Gillar också dina bilder, du är duktig.
 
En väldigt bra analys tycker jag. Jag har en Canon 5D Mark I liggandes i huset i Thailand samt en 5D Mark II här hemma i Sverige. Mark II är snabbare på det mesta och klarar sämre ljusförhållanden samt större skärm där man kan hyfsat avgöra om bilden blev bra. Är det inte action som skall fotas så presterar Mark I minst lika bra.
Till syvende och sist så är det faktiskt personen bakom kamera som gör största skillnaden.
Gillar också dina bilder, du är duktig.

Tack så mycket. Håller med om allt ;) Som nämnts tidigare här i tråden med tanke på alla bilder som lagts upp
från min sida borde jag kanske startat en egen tråd istället men tyckte väl att det var lite för "seriöst". Dessutom fanns
inga planer från början på att posta så många inlägg som det blivit. Några anledningar som bidragit kan vara att det
inte lagts upp så många bilder från övriga medlemmar i tråden samt att jag inte varit så aktiv på övriga sociala medier.

Hade de Canon-modeller du nämner i åtanke tidigare men till slut blev det en 5D Mark 3( även den köptes på Fotofile i Bangkok).
När jag kollade på specifikationerna på den och en nyare proffskamera var det Canon r5 Mark 2 jag jämförde med.
Har för mig att dtbkk som bla lägger upp en hel del fina bilder på maipenrai fotar med en sådan. Visste redan att det är
en spegellös fullformatare och såg sedan att den betraktas som efterföljaren i samma marknadssegment som 5D-serien.
Stor skillnad i seriebildstagning tex(6 b/s på 5D Mark 3 mot 30 b/s på den nyare r5 modellen) vad det nu kan göra i praktiken.
Knappt vare sig använt funktionen eller fotat nån sport eller action så för min del kanske det kan kvitta.

Sant att det viktigaste är vem som står bakom kameran. Har ju tagits mer eller mindre fantastiska bilder i alla tider.
Oavsett om de första kamerorna använts eller de allra senaste som det måste vara milsvid skillnad mellan.
Vill man gärna ta vassare bilder är det bättre att gå en kurs, experimentera på egen hand med olika slutartider, bländartal
och ISO-tal tex, titta på andra fotografers bilder som man gillar och framförallt fota en massa hellre än att skaffa en ny kamera.
Inte fel det heller iof sig för inspirations skull och om ekonomin tillåter men i längden är det nog bara att fota på.
Ibland har man dessutom tur... Eller som Ingemar Stenmark sade en gång: "Jag vet ingenting om tur, bara att ju mer
jag tränar desto mer tur har jag!"
 
Senast ändrad:
Vill man gärna ta vassare bilder är det bättre att gå en kurs, experimentera på egen hand med olika slutartider, bländartal
och ISO-
tal tex, titta på andra fotografer vars bilder man gillar och framförallt fota en massa hellre än att skaffa en ny kamera.
Inte fel det heller iof sig för inspirations skull och om ekonomin tillåter men i längden är det nog bara att fota på.
Ibland har man dessutom tur... Eller som Ingemar Stenmark sade en gång: "Jag vet ingenting om tur, bara att ju mer
jag tränar desto mer tur har jag!"
Det som tyvärr har störst mig sedan de modernare systemkamerorna kom är att det är så komplicerat att ställa om slutartid, bländare och iso.

På en hederlig så fanns det en bländarring på objektivet som pedagogisk talade om skärpedjupet. Slutartid och ISO satt lättillgängligt ovan kamerahuset..

Idag ska man in i en touch screen menyy med massor av val. Då har mitt foto objekt försvunnit för en kvart sen.......

Visst kan man lära sig hitta men för en nybörjare som vill lära sig de tre basala storheterna och hur de korrelerar blir det svårt.
 
Det som tyvärr har störst mig sedan de modernare systemkamerorna kom är att det är så komplicerat att ställa om slutartid, bländare och iso.

På en hederlig så fanns det en bländarring på objektivet som pedagogisk talade om skärpedjupet. Slutartid och ISO satt lättillgängligt ovan kamerahuset..

Idag ska man in i en touch screen menyy med massor av val. Då har mitt foto objekt försvunnit för en kvart sen.......

Visst kan man lära sig hitta men för en nybörjare som vill lära sig de tre basala storheterna och hur de korrelerar blir det svårt.
vad har du fått det ifrån? Anser min 5D Mark II vara modern även om den har några år på nacken men den går att köra helt manuellt om man vill..
 
Fotar mycket sällan i helt manuellt läge, har endast testat. väljer vad som är viktigast just för motivet, slutartid, bländare, kameran fixar ISOn. Oftast jobbar jag i bländarläge så får kameran ta hand om ISO och slutartid. Finns oftast ingen anledning att hålla på och krångla med allt manuellt.
 
vad har du fått det ifrån? Anser min 5D Mark II vara modern även om den har några år på nacken men den går att köra helt manuellt om man vill..
Osäker på den kameran.

Visa gärna vad de tre manuella ringarna för Bländare Slutare och iso sitter.

Det har varierat över tiden så klart, utvecklingen startade med autofokus.
 
 

Liknande trådar

M
Svar
309
Visningar
20 K
magnusjansson
M
R
Svar
37
Visningar
5 K
glimten66
G
A
Svar
0
Visningar
2 K
A
G
Svar
4
Visningar
2 K
Gazton
G
T
Svar
1
Visningar
2 K
Shaowpanyaa
S
 
Tillbaka
Topp