Du förenklar allt för mycket... Det är inte omfördelning av pengar. Det är nya pengar...
Denna tanke är ingen ny och den har missbrukats av många regeringar och länder. Därför gjorde man Riksbanken självständig för att inte "klåfingriga politiker" skulle starta sedelpressen vilket man gjort i många länder under årens lopp. Nu har vi svårt att få upp inflationen och då skulle det vara görligt att öka penningmängden och omfördela till svaga grupper i samhället. Inte för att man är snäll mot svaga grupper utan för att svaga grupper konsumerar upp en stor andel av sina pengar (ingen sparande) som då kommer in i "systemet"
Man kan naturligtvis även diskutera ifall regeringen behöver sänka statsskulden mer nu. Om inte, frigörs pengar.
Lönekostnaden inom tillverkningsindustrin är förvånansvärt låg. Detta beroende av den höga automatiseringen. Kommer ej ihåg den exakta siffran men det kan du kolla upp själv ifall du vill. Ifall vi inte kan höja lönerna i konkurrens från låglöneländer får vi se till att tillverka/producera sådant som låglöneländer inte kan. Detta gäller alla länder i världen. Ifall låglöneländerna får bestämma lönenivån för övriga länder vem skall då ha råd att köpa varor och tjänster när alla tjänar lika dåligt??
Ifall omfördelning av pengar är socialism (jag är inte socialist) då är alla barnbidragstagare socialister menar du?