PeterSfa
Forumveteran
I din referens ja, det är helt rätt. Du har vanor som kostar mer, eller har valt bo på en plats som kostar mer etc etc.Lika lite som man rackar ner på de som inte nöjer sig med att stirra på risfält och äter slaktavfall. Alla gör sina val, att kritisera de som lägger 30k i månaden är lika fel som att kritisera de som lägger 100k.
Jag ifrågasätter ofta de som predikar om att leva billigt, då jag levt längre perioder i Thailand och aldrig varit i närheten av de budgetar som de anger räcker så fantastiskt långt. Därav påstår jag att det är att överleva mer än att leva.
Alla är så olika.
Mitt ex klarade sig inte utanför asfaltsdjungeln och krävde ha tillgång till parfymbutiken på Åhlens som en del av sitt liv.
Inget fel i det, hennes liv, hon ser det som viktigt.
Andra kanske besöker puben regelbundet och har det som sitt liv.
Vi prioriterar alla så olika och känner oss nöjda med så olika saker. Det finns helt enkelt inte en fast summa.
Mitt exempel är det vi normalt går runt på, inte det vi är tvingade leva på.
Om vi hade haft kostnader för boendet hade summan självklart varit högre, men allt här är betalt sedan länge.