Ser positivt ut för bönderna.

[Anonym]

Tillgång och efterfråga är problemet.
Nu är det obalans i systemet.

Mellanhänderna tjänar grova pengar, producenten/bonden får väldigt liten del av kakan.

Det är problemet med ett bidragsdropat system. Då blir det lätt obalans. Tyvärr blir det några svåra år när man återställer och börjar om. Men tids nog kommer det lösa sig.

Detta är inte på något sett unikt för Thailand. EU har precis samma problem. I Afrika ruttnar den billigt producerade majsen för ingen vill köpa. Majsen från EUs "interna" marknad blir billigare med bidragen, trots att den är dyrare att framställa. Protektionism kallas det... men det finna väl inte överhuvudtaget i Thailand...

Hur många minns inte alla fält i Sverige på 90-talet som sådes och bonden bara plöjde ner. Fina bidrag för att så men inget krav på skör och priset var så lågt så det vsr billigare att plöja ner än att skörda...

Jag förstår att det är tufft för Isaans bönder. Men Thailand genomgår en industrialiseringen som nu går i en enormt takt. Svårt att då hinna med. Tror mam dessutom att det allt skall vara som det varit och så har vi alltid gjort... ja inte blir det lättare.

Intressant med så många efarna medlemmar att man så enkelt kan glömma historien och bara skricka -Hjälp vargen kommer... någon annan skall fixa åt mig...

Att mellanhänderna tjänar grova pengar är ju lika överallt, titta bara på de från början kooperativa företagen i Sverige som från början jobbade för att sälja böndernas produkter till ett för bonden bra pris nu har bytt till att tjäna så mycket pengar till sej själv och sina högt avlönade styrelser.

All form av bidrag borde fasas ut med höjningar av priser och sänkning av skatter som logisk följd, i alla länder i världen.

 

[Anonym]

Bönder som har kunskap och erfarenhet behöver inga tips.
Tyvärr så kan man nog säga att det genomsnittliga thailändaren rent ut sagt är urbota dum!

Om någon öppnar en verksamhet eller odlar något som ger bra vinst så ska "alla" i närområdet göra det samma så tips från coachen att sitta lugnt i båten och fortsätta med annat är inget som någon skulle lyssna på.
OTOP är ett bra exempel på detta.

Helt riktigt , att vara innovativ är inte något som är signifikant för Thai

 

[JanneMan61]

Thailand står inför en stor strukturomvandling som väst Europa och en stor del av världen redan gått igenom. Småskaligt jordbruk är inte längre lönsamt och jordbruken slås ihop eller läggs ner. Detta är en utveckling som åtminstone jag inte kan se någon möjlig väg att förhindra.

Svaret på hur de styrande i Thailand skall underlätta för människor att anpassa sig till den nya situationen är inte på något sätt unik. Man måste satsa på bra reguljär utbildning inom skolväsendet och arbetsmarknadsutbildning för att människor skall kunna anpassa sig till omvärldsförändringar som går i en rasande fart.

Barnomsorgen måste ordnas så att folk inte behöver låta mor och farföräldrar ta hand om barnen under flera år. I ett modernt arbetsliv behöver man arbeta längre upp i åldrarna för att försörja sig och då måste detta lösas.

Centraliseringen till Bangkok måste bromsas upp och helst stoppas helt. Dels för att ge resten av landet möjlighet till utveckling men även för att stan sjunker och tål inte mer grundvattenuttag och tunga skyskrapor.

Det finns många uppenbara saker som de styrande kan "ta tag i" ifall de hade en genuint intresse att utveckla landet

 

[Anonym]

Helt riktigt , att vara innovativ är inte något som är signifikant för Thai

Min sambo kommer från en företagarfamilj och hävdar att det skulle gå att tjäna bra pengar på viss verksamhet på en ort vi tillbringat en del tid, just nu så är jag helt uttröttad på Sverige och funderar allvarligt på att testa om situationen i Sverige ser likadan ut efter valet som den gör nu.
Håller just nu på att titta på lite fastigheter på åsarna för att kunna hyra ut till turister på sommaren.

 

[Anonym]

Thailand står inför en stor strukturomvandling som väst Europa och en stor del av världen redan gått igenom. Småskaligt jordbruk är inte längre lönsamt och jordbruken slås ihop eller läggs ner. Detta är en utveckling som åtminstone jag inte kan se någon möjlig väg att förhindra.

Svaret på hur de styrande i Thailand skall underlätta för människor att anpassa sig till den nya situationen är inte på något sätt unik. Man måste satsa på bra reguljär utbildning inom skolväsendet och arbetsmarknadsutbildning för att människor skall kunna anpassa sig till omvärldsförändringar som går i en rasande fart.

Barnomsorgen måste ordnas så att folk inte behöver låta mor och farföräldrar ta hand om barnen under flera år. I ett modernt arbetsliv behöver man arbeta längre upp i åldrarna för att försörja sig och då måste detta lösas.

Centraliseringen till Bangkok måste bromsas upp och helst stoppas helt. Dels för att ge resten av landet möjlighet till utveckling men även för att stan sjunker och tål inte mer grundvattenuttag och tunga skyskrapor.

Det finns många uppenbara saker som de styrande kan "ta tag i" ifall de hade en genuint intresse att utveckla landet

Jag gissar att mycket av det småskaliga skulle vara ekonomiskt och miljömässigt bäst att börja odla skog på, då får man efter en tid mindre problem med översvämningar och kan skörda en del av de dyra trädslagen med mycket god vinst.
Detta kräver väldigt mycket investeringar i början och kommer att generera väldigt lite inkomster i initialskedet så då skulle det krävas bidrag från staten.

 

[Anonym]

Om man tänker sig energiskog ? men var behövs denna i Thailand , växer i alla fall djäkligt snabbt tillex salix . Eller varför inte satsa på foder åt nötkreatur i stället för ris , funderar på att anskaffa ett par riktiga mjölkkor till familjen , ger dem som våra 20 l /dag vid bra bete så kan detta vara en bra affär ,, dessa vita djäkla kossor är ju skrämmande , duger knappt till att göra Labb på

 

[Glimten]

dessa vita djäkla kossor är ju skrämmande , duger knappt till att göra Labb på

Dom duger inte ens till det

 

[Anonym]

Om man tänker sig energiskog ? men var behövs denna i Thailand , växer i alla fall djäkligt snabbt tillex salix . Eller varför inte satsa på foder åt nötkreatur i stället för ris , funderar på att anskaffa ett par riktiga mjölkkor till familjen , ger dem som våra 20 l /dag vid bra bete så kan detta vara en bra affär ,, dessa vita djäkla kossor är ju skrämmande , duger knappt till att göra Labb på

Energiskog kan vara bra om det finns avsättning i närområdet för tex värmekraftverk.
Foder åt djur överhuvudtaget kan nog vara bra men man ska nog se till att odla något som inte är så vattenkrävande som ris.

 

[Kentha]

Hej

Många miljoner bönder i Thailand och deras familjer skulle nog bli glada om du kunde tala om vilken gröda dom ska odla för att kunna ”hålla ett vettigt snitt” själv känner jag inte till någon sådan?

Hela jordbrukssektorn har stora problem med lönsamhet och det pågår en utflyttning och mark läggs i träda, det är minst sagt kris i branschen, juntan löser detta genom att dela ut kort som dom kan handla basvaror billigare på, samt ger kontantstöd till fattiga o.s.v.

Mvh isan lover

Utveckling och urbanisering har pågått länge. Nu har den nått Isaan och är ett tecken på att utveckling pågår men det har ALLTID funnits bakåtsträvare.

Ja och bakåtsträvare brukar inte bli vinnare i längden.

 

[Kentha]

Tillgång och efterfråga är problemet.
Nu är det obalans i systemet.

Mellanhänderna tjänar grova pengar, producenten/bonden får väldigt liten del av kakan.

Det är problemet med ett bidragsdropat system. Då blir det lätt obalans. Tyvärr blir det några svåra år när man återställer och börjar om. Men tids nog kommer det lösa sig.

Detta är inte på något sett unikt för Thailand. EU har precis samma problem. I Afrika ruttnar den billigt producerade majsen för ingen vill köpa. Majsen från EUs "interna" marknad blir billigare med bidragen, trots att den är dyrare att framställa. Protektionism kallas det... men det finna väl inte överhuvudtaget i Thailand...

Hur många minns inte alla fält i Sverige på 90-talet som sådes och bonden bara plöjde ner. Fina bidrag för att så men inget krav på skör och priset var så lågt så det vsr billigare att plöja ner än att skörda...

Jag förstår att det är tufft för Isaans bönder. Men Thailand genomgår en industrialiseringen som nu går i en enormt takt. Svårt att då hinna med. Tror mam dessutom att det allt skall vara som det varit och så har vi alltid gjort... ja inte blir det lättare.

Intressant med så många efarna medlemmar att man så enkelt kan glömma historien och bara skricka -Hjälp vargen kommer... någon annan skall fixa åt mig...

Tillgång och efterfråga är problemet.
Nu är det obalans i systemet.

Mellanhänderna tjänar grova pengar, producenten/bonden får väldigt liten del av kakan.

När osäkerheten ökar så tar de som handlar större risker och skapar större marginaler, för säkerhets skull.

Osäkerhet är inget bra i en marknadsekonomi.

 

[Kentha]

Hej

Det handlar inte bara om priset på ris som föll med över 50% efter det att stödet togs bort, priset på cassava har gått ifrån 3-4 baht per kg till någon baht, just nu är det väl ca 2 baht, gummipriset sjönk ifrån 120 baht per kg till 17 baht och betalas väl nu med dryga 20 baht, priset på sockerrör har rasat minst 50% o.s.v.

En viss återhämtning senaste året på ca 9% är väl bättre än fortsatta prisras men det räcker inte långt och förändrar i princip ingenting, alla bönder behöver ha upp priserna ändå mer för att få det att gå ihop och kunna försörja sina familjer.

Mvh isan lover

Jag undrar hur du skulle beskrivit denna situation om Thaksin hade lyckats höja priset med 9% efter ett prisfall.

Troligtvis på ett helt annorlunda sätt. Det är då man förlorar sin trovärdighet, kanske.

 

[Anonym]

Tillgång och efterfråga är problemet.
Nu är det obalans i systemet.

Mellanhänderna tjänar grova pengar, producenten/bonden får väldigt liten del av kakan.

När osäkerheten ökar så tar de som handlar större risker och skapar större marginaler, för säkerhets skull.

Osäkerhet är inget bra i en marknadsekonomi.

När mellanhanden en gång har höjt sina marginaler så inte fan lär han sänka dem igen!

 

[Kentha]

När mellanhanden en gång har höjt sina marginaler så inte fan lär han sänka dem igen!

Jodå, om det finns konkurens!

 

[Isan Lover]

Jag undrar hur du skulle beskrivit denna situation om Thaksin hade lyckats höja priset med 9% efter ett prisfall.

Troligtvis på ett helt annorlunda sätt. Det är då man förlorar sin trovärdighet, kanske.

Hej

Oavsett vem som hade styrt så är det kris inom jordbruket, det finns just nu inget som är lönsamt att odla i norra Isaan, priset är dåligt på i princip alla traditionella grödor som odlas i större omfattning där uppe.

För mig är det självklart att situationen gör att tillfälliga stöd och hjälp till omställning behövs, se bara på Sverige nu när landet drabbades av torka och bränder, miljarder tas ur statskassan för att hjälpa dom som har drabbats av mindre skördar p.g.a av torkan, samtidigt har regeringen sökt EU stöd på flera miljarder som också kommer att delas ut till bönderna, så agerar en ansvarsfull regering när en näring drabbas av kris.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Jodå, om det finns konkurens!

Hej

Denna konkurrens saknas helt i Thailand, Kineserna som oftast är uppköpare har kartellbildning och håller gemensamma priser, det är köparens marknad och inte säljarens i Thailand.

Mvh isan lover.

 

[PanPan]

Hej

Denna konkurrens saknas helt i Thailand, Kineserna som oftast är uppköpare har kartellbildning och håller gemensamma priser, det är köparens marknad och inte säljarens i Thailand.

Mvh isan lover.

Låter som Smögens fiskauktion.
Kommer ihåg när handlare från Frankrike ville etablera sig där efter EU, direkt höjdes priserna så det inte lönade sig för fransmännen.
När dom var borta så återgick dom till sina skambud.
Så sådana uppköpar karteller existerar nog i hela världen inget speciellt för Thailand.

 

[gunnarg]

Hej

Oavsett vem som hade styrt så är det kris inom jordbruket, det finns just nu inget som är lönsamt att odla i norra Isaan, priset är dåligt på i princip alla traditionella grödor som odlas i större omfattning där uppe.

För mig är det självklart att situationen gör att tillfälliga stöd och hjälp till omställning behövs, se bara på Sverige nu när landet drabbades av torka och bränder, miljarder tas ur statskassan för att hjälpa dom som har drabbats av mindre skördar p.g.a av torkan, samtidigt har regeringen sökt EU stöd på flera miljarder som också kommer att delas ut till bönderna, så agerar en ansvarsfull regering när en näring drabbas av kris.

Mvh isan lover

Menar du på allvar att Sverige har en ansvarsfull regering som landet ser ut idag.

 

[Isan Lover]

Menar du på allvar att Sverige har en ansvarsfull regering som landet ser ut idag.

Hej

Allt är ju relativt men jämfört med ex.vis bönderna i grannlandet Norge så har nog den Svenska regeringen tagit ett ganska stort ansvar genom att avsätta miljardbelopp till dom drabbade av torkan och dåliga skördar, i Norge beslutade den borgerliga regeringen där att inte betala ut något extra stöd alls, där får bönderna hålla tillgodo med dom ordinarie pengar som finns, därför efterlyser Norska bönder att deras regering ska titta på hur den Svenska agerade och avsätta extra pengar till stöd för drabbade eftersom det är en ovanlig och lite unik situation med långvarig torka som har drabbat bönderna.

Mvh isan lover

 

[Anonym]

Hej

Allt är ju relativt men jämfört med ex.vis bönderna i grannlandet Norge så har nog den Svenska regeringen tagit ett ganska stort ansvar genom att avsätta miljardbelopp till dom drabbade av torkan och dåliga skördar, i Norge beslutade den borgerliga regeringen där att inte betala ut något extra stöd alls, där får bönderna hålla tillgodo med dom ordinarie pengar som finns, därför efterlyser Norska bönder att deras regering ska titta på hur den Svenska agerade och avsätta extra pengar till stöd för drabbade eftersom det är en ovanlig och lite unik situation med långvarig torka som har drabbat bönderna.

Mvh isan lover

Haha säg när inte en bonde gnäller , är det inte det ena så är det det andra , Om mina investeringar går dåligt , kan jag då kräva att hela Svenska folket med sina skatteslantar skall lösa mina problem , gäller väl även i så fall samtliga företag som nu går i konkurs pga taskig kronkurs , det händer just nu hela tiden , en dopad krona som någon skrev , endast för att dölja en taskigt skött ekonomi , en ekonomi som nu nästa regeringen i höst kommer att bli förskräckta över ... kommer nog att bli en del överraskningar för dem som tar över efter Maggan den haggan

 

[Anonym]

Hej

Allt är ju relativt men jämfört med ex.vis bönderna i grannlandet Norge så har nog den Svenska regeringen tagit ett ganska stort ansvar genom att avsätta miljardbelopp till dom drabbade av torkan och dåliga skördar, i Norge beslutade den borgerliga regeringen där att inte betala ut något extra stöd alls, där får bönderna hålla tillgodo med dom ordinarie pengar som finns, därför efterlyser Norska bönder att deras regering ska titta på hur den Svenska agerade och avsätta extra pengar till stöd för drabbade eftersom det är en ovanlig och lite unik situation med långvarig torka som har drabbat bönderna.

Mvh isan lover

Det är bättre att den ansvarslösa svenska regeringen ändrar kurs och tar efter den norska i detta fallet.

De senast åren har man kunnat läsa och höra om rekordskördar i Sverige och då är det ingen som reagerar men så fort det går det minsta lilla emot de svenska bönderna då ska det fan i mej skyfflas ut pengar med omedelbar verkan.
Totalt hjärndött.

När lågkonjunkturen 08 - 09 slog ut ett antal företag i Sverige då var det inte tal om det minsta lilla bidrag för att hålla dessa över ytan tills det vände.