Är ju det som inte framkommer
....................................................................................................................Nej, jag menar så som jag skrev. Det är så som jag skrev som turistvisum har fungerat hittills. Här är utdrag från Thailändska Ambassaden som jag refererar till:
Dock tror jag inte att detta visum kommer att göra någon skillnad i hur länge vi svenskar maximalt kan stanna, för att vi har redan tillgång till visum som är gilltiga 6 månader:
Men det finns naturligtvis möjlighet att det är en helt ny typ av turistvisum som ger grund till ett längre uppehållstillstånd än turistvisum hittills har gjort.
Kanske detta som gäller enl. BKK post
Turism- och sportmyndigheten presenterar nu ett nytt visum för turister, ett 6 månaders multiple-entry. Detta för att locka mer turister till Thailand.
En ändring till Immigration Act från 1979 godkändes av juntaledaren Prayuth i tisdags. Ändringen kommer tillåta turister att skaffa sig ett visum som ger dem möjlighet att åka in och ut ur landet flera gånger under en 6 månaders period.
Multiple-entry visumet kommer att kosta 5,000 baht, och ett single entry visum går på 1,000 baht.
Det nya visumet kommer att bli tillgängligt 60 dagar efter att de nya reglerna publicerats i The Royal Gazette.
Charoen Wangananont, ordförande för Thailands resebyråer, tror att detta nya visum kommer gynna de som ofta besöker Thailand.
”Det är en bra början, men en 6 månaders period är fortfarande för kort för många besökare,” sade Charoen.
Turism- och sportmyndigheten håller även på att försöka få igenom ett 12-månaders visum.
Källa: BangkokPost
Då är det ju precis samma som det redan är idag
Multiple entry finns ju redan så vad är skillnaden?Ja, som jag förväntar mig att det blir för tillfället så är det bara multiple-entry som blir skillnaden. Den som lever när det går av stapeln får se, som vanligt med Thailand.
