Kommer Thai Airways överleva skuld- och coronakrisen ?

 
Verksamheten i samtliga berörda hamnar kan återgå i och med avtalet.

”Det här är ett andrahandsavtal, vilket innebär att anställningsvillkoren för alla hamnarbetare i hamnarna även fortsättningsvis kommer att regleras av vårt kollektivavtal med Transportarbetareförbundet, som är det först tecknade avtalet i branschen”, säger Joakim Ärlund, förhandlingschef Sveriges Hamnar, i pressmeddelandet.
Monopol alltså .
 
Om man är missnöjd med sitt fack eller vilken förening som helst så rekommenderar jag att man går på dess möten och framför sina åsikter i stället för att stå på läktaren och gapa. Det är medlemmarna som bestämmer över sin förening även om en del konspirarionsteoretiker påstår annat.
 
Om man är missnöjd med sitt fack eller vilken förening som helst så rekommenderar jag att man går på dess möten och framför sina åsikter i stället för att stå på läktaren och gapa. Det är medlemmarna som bestämmer över sin förening även om en del konspirarionsteoretiker påstår annat.
Inte många medlemmar har den möjligheten.
Facken är centraliserade och bara en förening per län är vanligt.
Fungerar bäst på större företag som har egna klubbar.
Merparten av arbetsställen har bara ett lokalt ombud.

Nu är det på webben som i loggad man sköter kontakten med sitt förbund.
 
Om man är missnöjd med sitt fack eller vilken förening som helst så rekommenderar jag att man går på dess möten och framför sina åsikter i stället för att stå på läktaren och gapa. Det är medlemmarna som bestämmer över sin förening även om en del konspirarionsteoretiker påstår annat.
Eftersom det inte går att övertala facket att sluta ge pengar, direkt och indirekt, till S är det slöseri med tid. Facket är endast till för de som röstar på S och V.
Det har vid mer än 1 tillfälle hänt att medlemmarna har utsett ett lokalt ombud som röstar på SD. Det som bestämmer centralt har kört över medlemmarna och avsatt det lokala ombudet.
Medlemmar med 'felaktig' politisk åskådning göres ej besvär.
Finns inget som helst argument för att de som röstar på annat parti än de till vänster ska vara medlem i en fackförening som arbetar för motsatt uppfattning.

Det är sådan det fungerar, även om socialistiska konsperationsteoreriker påstår annat.
 
Denna jävla politik! Sossarna står sig tyvärr starka även under nästa val:mad:
Undra varför?
Tillräckligt med väljare som fortfarande tror att sossarna skall lösa allt åt dom. Lika korkat som dom sossar som bytt till SD och nu tror att SD skall lösa alla problem åt dom i höst. Världen är full av godtroga väljare som går omkring och tror att "någon annan" skall lösa alla problem

Både sossarnas och SD:s väljare kommer bli bittert besvikna oavsett hur det går i höstens val
 
Tillräckligt med väljare som fortfarande tror att sossarna skall lösa allt åt dom. Lika korkat som dom sossar som bytt till SD och nu tror att SD skall lösa alla problem åt dom i höst. Världen är full av godtroga väljare som går omkring och tror att "någon annan" skall lösa alla problem

Både sossarnas och SD:s väljare kommer bli bittert besvikna oavsett hur det går i höstens val
Sossarna kommer stå som segrare i höst, SD får va glada om dom kommer över 8 % sträcket.
Som du säger, en massa som tror dessa skall lösa problemen.
Problemen har så smått bara börjat, vänta fram till Jul. Då slår det ekonomiska till ordentligt.
 
Det verkar som att 450 piloter får tillbaka sina jobb nu, tack vare förhandlingarna. De har ju erfarenhet om inte annat, så helt fel är det väl inte.

Vad jag förstår försökte SAS runda rätten till återanställning genom att starta brevlådeföretagen SAS connect och SAS link, det känns ju lite tveksamt. Det var väl bara tillfälligt under pandemin som piloterna blev av med jobbet, inte p.g.a. att de skulle vara inkompetenta eller "klara med jobbet".
Orsaken till att de ville "återanställa" piloterna i ett bemanningsbolag var att då blir de nyanställda och får börja från botten på lönekarriären. För piloter så räknas det antal år på arbetsplatsen inte år i yrket. Och så skulle det nog bli för alla anställda om vi inte hade fackförbund som motar de västa dumheterna. Utan facket så skulle vi ha det som i USA, en elit som har fast jobb och massa dagsavlönade som jobbar när chefen vill.
 
Om så vore fallet så är det inte den stackars knegaren på t ex verkstadsgolvet man snor pengar från. Svenskt näringslivs ev gåvor är inte samma sak men här lär vi aldrig komma överens.
Hej

Håller med där, det här är nog en sak man kan diskutera hur länge som helst utan att komma överens, det är bara att inse att det finns människor av olika åsikt.

Mvh isan lover
 
Denna jävla politik! Sossarna står sig tyvärr starka även under nästa val:mad:
Undra varför?
Hej

Därför att Sossarna ligger bakom allt det som folk numera tar för givet ex.vis Allmän rösträtt, Kvinnlig rösträtt, Folkhemmet, A-kassan, Försäkringskassan, Pension, Mördravårdscentralen, Folktandvården, Semestern, Barnbidraget o.s.v, egentligen är det väl konstigt att någon nu röstar på dom partier som var emot och röstade Nej till allt detta.

Mvh isan lover
 
Hej

Därför att Sossarna ligger bakom allt det som folk numera tar för givet ex.vis Allmän rösträtt, Kvinnlig rösträtt, Folkhemmet, A-kassan, Försäkringskassan, Pension, Mördravårdscentralen, Folktandvården, Semestern, Barnbidraget o.s.v, egentligen är det väl konstigt att någon nu röstar på dom partier som var emot och röstade Nej till allt detta.

Mvh isan lover
70 procent röstar på andra partier. Det borde ge dig en signal vad folket tycker.
 
Hej

Därför att Sossarna ligger bakom allt det som folk numera tar för givet ex.vis Allmän rösträtt, Kvinnlig rösträtt, Folkhemmet, A-kassan, Försäkringskassan, Pension, Mördravårdscentralen, Folktandvården, Semestern, Barnbidraget o.s.v, egentligen är det väl konstigt att någon nu röstar på dom partier som var emot och röstade Nej till allt detta.

Mvh isan lover
Hej

Ja många kan inte sin historia.

Mvh isan lover
Fast det rimliga är väl ändå att rösta ut efter vad parierna står för idag och inte ut efter vad Sossarna gjorde för 100 år sedan?
 
Fast det rimliga är väl ändå att rösta ut efter vad parierna står för idag och inte ut efter vad Sossarna gjorde för 100 år sedan?
Man kan tycka så men är man hjärntvättad från barnsben som mina farföräldrar var går det inte att ändra på, helt omöjligt. Om så sosseregeringen hade tagit hus och hem ifrån dom så hade dom aldrig röstat på ett annat parti. Tilläggas bör att dom var födda 1903 och -07 och sossarna gjorde en hel del bra under deras uppväxt.
 
Fast det rimliga är väl ändå att rösta ut efter vad parierna står för idag och inte ut efter vad Sossarna gjorde för 100 år sedan?
Hej

Är man politiskt intresserad och så vet man att Borgerliga partier även i modern tid och in i nutid oftast har röstar Nej till förslag som innbär förbättringar av välfärden, alternativt demonterar välfärden när dom kommner till makten.
Så här har ex.vis Moderaterna röstat i dessa frågor.

• 1970: Nej till 40 timmars arbetsvecka.
• 1974: Nej till fri abort.
• 1976: Nej till en femte semestervecka
• 1998: Nej till erkännande utav homosexuellas rättigheter inom EU.
• 2003: Ja till Irak-kriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irak-kriget utom just moderaterna.
• 2004: Ja till sänkt a-kassa och sjukpenning.
• 2006: Nej till sex timmars arbetsdag.
• 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
• 2006: Nej till höjd a- kassa.
• 2006: Ja till sänkt a-kassa.
• 2006: Nej till höjd sjukersättning.
• 2007: Ja till sänkt sjukersättning.
• 2011: Nej till förbättringar för de sjukskrivna.
• 2015: Ja till att inte slopa den bortre parentesen i sjukförsäkringen
• 2018: Nej till att stoppa vinster i välfärden.

Mvh isan lover
 
Hej

Är man politiskt intresserad och så vet man att Borgerliga partier även i modern tid och in i nutid oftast har röstar Nej till förslag som innbär förbättringar av välfärden, alternativt demonterar välfärden när dom kommner till makten.
Så här har ex.vis Moderaterna röstat i dessa frågor.

• 1970: Nej till 40 timmars arbetsvecka.
• 1974: Nej till fri abort.
• 1976: Nej till en femte semestervecka
• 1998: Nej till erkännande utav homosexuellas rättigheter inom EU.
• 2003: Ja till Irak-kriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irak-kriget utom just moderaterna.
• 2004: Ja till sänkt a-kassa och sjukpenning.
• 2006: Nej till sex timmars arbetsdag.
• 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
• 2006: Nej till höjd a- kassa.
• 2006: Ja till sänkt a-kassa.
• 2006: Nej till höjd sjukersättning.
• 2007: Ja till sänkt sjukersättning.
• 2011: Nej till förbättringar för de sjukskrivna.
• 2015: Ja till att inte slopa den bortre parentesen i sjukförsäkringen
• 2018: Nej till att stoppa vinster i välfärden.

Mvh isan lover

Tycker allt i modern tid är sund. För att bevara Sverige som ett välfärdsland där skola, vård och omsorg fungerar.

Ovan förslag leder ju uppenbarligen till urholkning, sämre kvalité och resultat och på bekostnad av de få som faktiskt jobbar och gör rätt för sig.

Vilket enskilt parti var det du hänvisade till ovan, verkar väldigt sunda. De skall nog få min röst i september.
 
 

Liknande trådar

 
Tillbaka
Topp