Varför backar Thai för auktoritära
- Trådstartare Anonym
- Start datum
-
- Taggar
- kulturkrockar
A
Anonym
Gäst
Om du menar vad Thaisen går för så vet jag hur galna de kan bli , blir de sen förorättade av en farangdjäkel ,då kan det går iktigt snett , och farangen lär få ett tiotal på sig , och ofta en lååång vistelse på looongban .
A
Anonym
Gäst
Jag har både sett och hört motsatsen , om det sen är så att Thaiarn får stryk av farangen (vilket inte är ovanligt) så tillströmmar det tiotals Thaiare som inget hellre vill än spöa skiten ur Farangen .. Dessutom så kommer Farangen att tilldömas betala ett sjuhelvetes skadestånd till Thaien vid ett ev domstolsutslag , då skyddar Thaimyndighterna Thaimedborgaren utan tvekan ..
Birger
Nedtystad
Jag tror faktiskt det finns en liten chans att Du har fel här. Domstolarna i Thailand lär vara betydligt mindre korrupta än samhället i övrigt. Myndigheterna skyddar nog sina medborgare, men det gör inte domstolarna. Har jag hört, får jag väl tillägga.
A
anonymous
Gäst
Är ju mer fel på Svenskarna än Thai, får en Svensk stryk av utlänning i Sverige så springer alla Svenskar runt omkring och gömmer sig, sen förvrider media det och hyllar utlänningen i tidningarna, att han spöade en Svensk vit ung girig manlig rasist.
Gillar jag Thaiarnas nationalanda bättre där dom ställer upp på sina landsmäns sida, skulle vart lite mer sånt i Sverige med
mackes
Forumveteran
Domarna i ett land är ju oerhört viktiga om rättsstaten skall fungera. De måste vara omutbara och mer kunniga än de jurister de presiderar över.
I Thailand utses alla domare av en politiskt kontrollerad grupp och premiärministern måste godkänna alla utnämningar.
Detta borgar för en icke korrupt och väl fungerande domarkår vilket också bekräftas av jurister jag talat med.
I Thailand utses alla domare av en politiskt kontrollerad grupp och premiärministern måste godkänna alla utnämningar.
Detta borgar för en icke korrupt och väl fungerande domarkår vilket också bekräftas av jurister jag talat med.
A
Anonym
Gäst
A
Anonym
Gäst
Oj , en helt solklar åsikt och otvivelaktig sanning i detta ämne också, precis som med Lågkolhydrat kosten
Du menar på fullt allvar att vilka den du nämner utser är omutbra , det borgar de jurister du talat med .. tillåter mig småle , i detta land där allt återigen tenderar till att återgå till det mutkolvssamhälle som aldrig återigen skulle accepteras av den som godkänner alla utnämningar ..ett djäkla löjligt påstående Mackes , dessutom ett påstående som bevisar att Birger har fel när han prisar dig som någon slags allvetande som alltid har väl underbyggd information .. Det finns klara bevis på att detta nu återigen håller på att escalera , från botten till toppen av rättvisan .. En kamrat som är Polack talade om för mig att det finns nog bara en som är omutbar i hans land , nämlige statyn på stora torget i hans hemlands huvudastad , ett påståående som mycket väl kan användas i många andra länder, fn , vem skrev Thailand , inte jag ................
Här finns ju ingen korruption i de högre leden , bara konstaplar på gatan som tar Mia Noi slantar 
Och om detta finns ingen tvekan , jag är väldigt väl informerad att det går att köpa sig fri från både grova rattfylleribrott till narkotikainnehav , och det är stora slantar, alla skall ha sin del från botten till toppen , så dina advokaters trovärdighet i detta ger jag inte ett skit för ...
Senast redigerad av en moderator:
A
Anonyma
Gäst
Du tror verkligen på detta Mackes lr?
Ren fantasi kan jag lova dig, finns inget omutbart i detta land.
mackes
Forumveteran
Ren fantasi är det inte, det är de reglerna jag nämnde som gäller. Dessutom är det en fransk jurist som praktiserat i Thailand under en längre tid som bekräftar att domarna gör egna förhör och brukar döma mot polisens rapporter om det finns misstanke om eller tecken på korruption.
Men du kanske kan komma med exempel på motsatsen eftersom du "lovar" att det är fel. Jag väntar nyfiket!
A
Anonym
Gäst
Nu är det ju så att om man har nån cell kvar i skallen så namnger man inte folk här i thailand , speciellt inte Svenskar , gör man det så är man råkörd ,, så du kan ju leva i din villfarelse att Thailand har ett icke korrupt rättsväsende
Lycka till Mackes
Lycka till Mackes
Mr.Jo
Forumveteran
Håller med dig att det riktas onyanserad misstänksamhet mot jurister i Thailand och inte bara det utan hela myndighetsutövning.
Nu är det så att jag sitter en tid varje dag på Goverments office där det tas upp ett och annat.
Varför jag gör det vill jag inte gå in på men jag måste säga att folk där tar sitt arbete på fullt allvar inte tu tal om korruption.
Att korruption finns förstår väl jag men att stämpla alla som håller på med myndighetautövning som korrupta är väl o ta i. Det är hårt arbetande människor som är hårt styrda att göra rätt, ibland till absurdum.
Jag kan tvivla på vissa människor men inte myndighetsutövning i Thailand allmänhet. Beundrar faktiskt dessa människor som är så noggranna och följer reglerna till punkt o pricka.
in-ka
Forumveteran
hej, länge sedan jag skrev här, för ett par dagar sedan ställde jag till med osämja med grannarna, en granne kom hem med råttor som han fångat, han hade dom i bur och det är väl ok det är ju mat som senare skulle avlivas, men till orsaken för att jag sågs med avsky, jag hatar folk som plågar djur, (att avliva "oskyldiga" hopplösa thaihundar är ett måste som då ska ske humant) (det är ju inte hundens fel naturligtvis men vad göra? nu till "problemet" en liten pojke satt och plågade de stackars livrädda råttorna med en pinne som han stack råttorna med, jag tog pinnen ifrån och sa ba ba (nej nej) sen fick han tillbaka pinnen och vad händer då? jo han fortsätter misshandeln och då brast det för farangen, jag slet pinnen från pojken som blev rädd och sprang till vårdnadshavaren (grannen mormor) och sedan var cirkusen igång, det var ju inte mina råttor, idiot farangen ska inte komma och läxa upp någon thai,
mackes
Forumveteran
Jag behöver inga namn, jag ville bara ha exempel på fall där någon har blivit dömd i domstol i närtid för ett brott han uppenbarligen inte begått.
Eftersom det påstods vara fantasier att det inte är vanligt förekommande så borde det ju inte vara svårt att ge ett exempel.
Men det är väl som vanligt när man tycker något låter som fördomar, att det är fördomar och inte finns någon substans.
A
Anonym
Gäst
Det är absolut inte svårt att ge exempel , exempel där folk har köpt loss familjemedlemmar som ertappats med droger för x antal hundratusen thbt , sen har inget mer hänt , förklaringen till beloppen har varit att just samtliga led skall ha sin andel , från advokaten upp till just rådmannen ... men det kanske inte kallas korruption i dina öron utan kanske kan anses normalt bötesförfarande . Ingen rättssak , ingen häktning , bara köpa ut vederbörande .. jojo ,nog ordat om detta Mackes , men nog fn är det vanligt , visst finns det folk som jobbar för att det skall fungera som avsett , jag känner att mindre antal poliser i ganska höga befattningar och ett fåtal av dessa är genomhederliga ...
Ingen är gladare än jag om viljan verkligen är att komma åt all korruption i landet , men är riktigt tveksam om det kommer att lyckas då jag ser en klar tendens att åter escalera ..
Ingen är gladare än jag om viljan verkligen är att komma åt all korruption i landet , men är riktigt tveksam om det kommer att lyckas då jag ser en klar tendens att åter escalera ..
